SóProvas


ID
5474017
Banca
IDIB
Órgão
Prefeitura de Araguaína - TO
Ano
2020
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Analise as afirmativas a seguir sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente (Lei nº 9.605/98): 

I. Não constitui crime a prática de grafite realizada com o objetivo de valorizar o patrimônio público ou privado mediante manifestação artística, desde que consentida pelo proprietário e, quando couber, pelo locatário ou arrendatário do bem privado e, no caso de bem público, com a autorização do órgão competente e a observância das posturas municipais e das normas editadas pelos órgãos governamentais responsáveis pela preservação e conservação do patrimônio histórico e artístico nacional.
II. A autoridade ambiental que tiver conhecimento de infração ambiental é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante processo administrativo próprio, sob pena de co-responsabilidade.
III. Se o crime ambiental for culposo, a pena será reduzida de um terço a metade.

É correto o que se afirma

Alternativas
Comentários
  • A questão exige conhecimento acerca da Lei n. 9.605/98 (Lei de Crimes Ambientais) e pede ao candidato que julgue os itens que seguem. Vejamos:

    I. Não constitui crime a prática de grafite realizada com o objetivo de valorizar o patrimônio público ou privado mediante manifestação artística, desde que consentida pelo proprietário e, quando couber, pelo locatário ou arrendatário do bem privado e, no caso de bem público, com a autorização do órgão competente e a observância das posturas municipais e das normas editadas pelos órgãos governamentais responsáveis pela preservação e conservação do patrimônio histórico e artístico nacional.

    Correto. A banca trouxe a cópia literal do art. 65, § 2º, da Lei de Crimes Ambientais: Art. 65, § 2  Não constitui crime a prática de grafite realizada com o objetivo de valorizar o patrimônio público ou privado mediante manifestação artística, desde que consentida pelo proprietário e, quando couber, pelo locatário ou arrendatário do bem privado e, no caso de bem público, com a autorização do órgão competente e a observância das posturas municipais e das normas editadas pelos órgãos governamentais responsáveis pela preservação e conservação do patrimônio histórico e artístico nacional.  

    II. A autoridade ambiental que tiver conhecimento de infração ambiental é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante processo administrativo próprio, sob pena de co-responsabilidade.

    Correto. A banca trouxe a cópia literal do art. 70, § 3º, da Lei de Crimes Ambientais: Art. 70, § 3º A autoridade ambiental que tiver conhecimento de infração ambiental é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante processo administrativo próprio, sob pena de co-responsabilidade.

    III. Se o crime ambiental for culposo, a pena será reduzida de um terço a metade.

    Errado. Na verdade, depende do crime. No crime de destruir ou danificar floresta a pena é reduzida à metade (Art. 38. Destruir ou danificar floresta considerada de preservação permanente, mesmo que em formação, ou utilizá-la com infringência das normas de proteção: Pena - detenção, de um a três anos, ou multa, ou ambas as penas cumulativamente. Parágrafo único. Se o crime for culposo, a pena será reduzida à metade.). Já no crime de destruir, danificar, lesar ou maltratar plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade privada, o legislador trouxe diferentes patamares para redução de pena (Art. 49. Destruir, danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade privada alheia: Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa, ou ambas as penas cumulativamente. Parágrafo único. No crime culposo, a pena é de um a seis meses, ou multa.) Deste modo e a fim de frisar o conteúdo, não há uma regra quanto à redução para crimes culposos, dependendo sempre do tipo penal em específico.

    Portanto, itens I e II corretos.

    Gabarito: C

  • Só lembrando que os tipos penais que versam sobre as penas na Lei Ambiental, na modalidade culposa, eles já vem prevendo a quantitativo penal com a redução dada pelo legislador. O que significa dizer, que não há a diminuição de pena sob a condição de redução, via proporcionalidade, do preceito secundário quando o crime é na modalidade culposa.

  • Esse corresponsabilidade me deixou com dúvida, eu sabia que as autoridades quando não tomam conhecimento de uma ilegalidade e não tomam as devidas providências necessárias serão responsabilizados.
  • Gabarito: C

    I - Correta

    II - Correta

    III - Incorreta: Se o crime ambiental for culposo, a redução da pena irá variar de caso para caso, de forma pré-determinada pelo legislador.

  • Se existisse um único crime cuja modalidade culposa previsse diminuição em um terço, a III estaria correta (considerando a ambiguidade da redação). Como não existe, errado.