-
Essas alternativas são engraçadas kkkk
-
Observem que o comando da questão diz que P e Q são verdadeiras e R é falsa . Porém, a expressão traz ﹁P e ﹁R.
RESOLUÇÃO
(﹁P∨Q)⇒﹁R
(F v V) ⇒ V
V ⇒ V
V
-
Eu acho verdadeiro e enigmático ao mesmo tempo, e aí? kkkkkkkk
-
vera fischer ao contrário é V
-
Errei pq esqueci da negação do R
Kkkkk que odioooo
-
Montando a tabela verdade, é possível resolver tranquilamente esta questão.
-
P: VERDADE
Q: VERDADE
R: FALSA
(﹁P∨Q)⇒﹁R
F v F --> V
F --> V
V
-
Não foi necessário sequer ver algo além da negação no R e saber que ele era falso.
Letra D.
-
P=v
Q=v
R=F
(﹁P∨Q)⇒﹁R
(F v V) ⇒ V
V ⇒ V = V
Gabarito "d"
"Treine enquanto eles dormem,
persista enquanto eles descansam,
estude enquanto eles se divertem,
sofra de Sindrome de Burnout aos 30
e morra de um AVC aos 40."
-
GABA: D
não precisa nem se estressar.
No "Se....Então" só dá F quando o consequente for falso.
a questão diz que P e Q são verdadeiros e R é FALSO
logo, na hora que eu negar o R ele vira VERDADEIRO, não importando o valor antecedente.
(﹁P∨Q) ⇒ ﹁R
? ⇒ V
OBRIGATORIAMENTE DARA VERDADEIRO!
senado federal - pertencelemos!
-
SE...ENTÃO ( ⇒ ) é o famoso "Vera Fischer é Falsa". V⇒F (nessa ordem) = F
-
Dava pra matar a questão de forma muito rápida.
Vejam que a expressão principal é uma condicional, ilustrada pela "flecha" para a direita (-->), logo, se R é falso, então ~R é verdadeiro.
Em uma condicional só teremos retorno falso quando a primeira for verdadeira e a segunda for falsa. Se a segunda sentença é verdadeira, o único resultado possível é verdadeiro.
Letra D.
Sigamos. Eu continuo na luta contra a ignorância e a burrice inerente ao ser.
-
Acho que é enigmático hein
-
enigmático kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
enigmático kkkkkk