SóProvas


ID
5529430
Banca
ZAMBINI
Órgão
Prefeitura de Embu das Artes - SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Se Carlos é marceneiro, então João não é cozinheiro. Ou João é cozinheiro ou Alex é motorista. Se Marcos não é pedreiro, então Carlos é marceneiro. Sabendo que Carlos não é marceneiro, pode-se dizer que:

Alternativas
Comentários
  • Apartir da premissa Carlos não é,marceneiro..todas alternativas estão erradas..não entendi

  • Condição suficiente, se o Carlos não é, já matamos as duas condicionais.

  • ALGUEM EXPLICA ESSA QUESTAO...

  • Questão anulável, a resposta também poderia ser a C.

  • cadê o comentário do professor!
  • B e C podem ser corretas

  • cadê o comentário do professor?!
  • Questão simples feita em dois passos:

    Basta destacar a condição (premissa verdadeira P1)

    Despois acha a P1 nas outras premissas

    P1:Sabendo que Carlos não é marceneiro .º.

    Se Carlos é marceneiro, então João não é cozinheiro.

    Fiz a negação para achar o P1 = Carlos não é marceneiro e João é cozinheiro.

    Se Marcos não é pedreiro, então Carlos é marceneiro.

    Aqui fiz equivalencia para achar P1 = Se Carlos não é marceneiro então Marcos é pedreiro.

    Se houver algum erro me corrigam.

  • Se Carlos é marceneiro(F), então João não é cozinheiro(pode ser V ou F). (V)

    Ou João é cozinheiro(pode ser V ou F) ou Alex é motorista(pode ser V ou F). (V)

    Se Marcos não é pedreiro(F), então Carlos é marceneiro(F).(V)

    Carlos não é marceneiro (V)

    Por isso concordo com os demais colegas que poderia ser letra B ou C.

  • Pelo que vejo essa questão não tem nenhuma resposta correta, pois quando aplicamos valores em argumentos constituídos com conectivos lógicos ( e, ou, ou ou, se..,então, se, e somente se) para saber quem é verdade ou não, só é possível descobrir Carlos ( no enunciado já vimos que não é marceneiro) e Marcos que na verdade não vai ser pedreiro; já João e Alex ficam indefinidos.

    Sendo assim, como podemos ver nas alternativas elas se quer citam Carlos, Trás Marcos nas duas, mas em ambas como sendo pedreiro. E as alternativas que contém João e Alex, declaram de modo "exato" algo que não podemos afirmar; talvez se tivessem colocado um meio termo em um dos enunciados seria mais aceitável " talvez seja, talvez não, pode ser...".

    Se estiver errada me corrijam. Quero muito que algum professor comente!!!

  • eu fico perdendo tempo com essas bancas. deveria ter vindo direto nos comentários e constatar o que todos dizem, B e C dão gabarito.

  • errei, mas acertei.

  • Se Carlos é marceneiro(F), então João não é cozinheiro(V/F). (V)

    Ou João é cozinheiro(V/F) ou Alex é motorista(V/F). (V)

    Se Marcos não é pedreiro(F), então Carlos é marceneiro(F). (V)

    Sabendo que Carlos não é marceneiro(V), pode-se dizer que: