-
Alguém explica pfv :)
-
Alguém explica pfv :)
-
André – “Oswaldo, foi a Paula quem deixou a porta do laboratório destrancada”.
Fernanda – “Professor, não foi a Paula quem deixou a porta do laboratório destrancada”.
Paula – “O André foi o último a sair do laboratório nesse dia, então foi ele quem deixou a porta destrancada”.
André acusou Paula, Fernanda disse que não foi a Paula e por óbvio não iria se culpar, então acusou o André. Por fim, Paula também acusou André.
Se apenas o que deixou destrancada a porta está mentindo, só nos restou André.
Corrijam-me caso esteja errada...
-
Se André está mentindo, Fernanda e Paula falaram a verdade.Logo:
André – “Oswaldo, foi a Paula quem deixou a porta do laboratório destrancada”. (FALSO)
Fernanda – “Professor, não foi a Paula quem deixou a porta do laboratório destrancada”. (VERDADE)
Paula – “O André foi o último a sair do laboratório nesse dia, então foi ele quem deixou a porta destrancada”. (VERDADE)
Então, André deixou a porta destrancada.
André ou Fernanda estão falando a verdade.
F v V = V
-
Se só um mentiu, logo necessariamente ou André ou Fernanda tem que ter falado a verdade.... nem precisa fazer o raciocinio para descobrir quem mentiu.
-
TAUTOLOGIA = pV~p
Dessa forma:
Para André foi Paula = p
Para Fernanda não foi Paula = ~p
A única forma de ser verdade é pV~p, ou seja: Foi Paula OU não foi paula. André OU Fernanda estão falando a verdade.
-
Acho que daria para recorrer, afinal, a questão menciona o conectivo OU, e como bem sabemos, esse conectivo dá margem para que ambas estejam corretas, mas nesse caso não é possível. A questão deveria usar o conectivo OU... OU... ou apenas usado André ou Fernanda, mas não ambos, estão falando a verdade. Como também não foi o caso, acaba dando margem para mais de um tipo de interpretação.
-
Foi o André, como o conectivo ou aceita pelo menos um como certo, então resposta certa.