-
Errei. Marquei C e entendi o porquê de estar errada.
Potencialmente - extrapolou o texto. E não são apenas QUEDAS, mas quedas COM RISCO DE VIDA.
-
Cade os comentarios dos alunos,que gostam de dar uma de professores, nos comentarios das materias de direito
-
GABARITO: E
-
Minha linha de raciocínio para responder a questão e descartando de início as alternativas A e B.
"O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida."
A informação crucial desse segmento é a de que:
C - o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas; ERRADO
- Entendi que não se trata de um informação crucial, e sim de um fato óbvio em relação à utilização de escadas rolantes.
D - o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado; ERRADO
- É de fato que ao utilizar escadas rolantes e não utilizar o corrimão como apoio o numero de quedas irá aumentar, mas esse acontecimento não é informação crucial, e sim um fato.
E - as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros. CERTO
- É notório que no seguimento trás ao final "com risco de vida", ao meu entender foi a informação crucial, pois não é qualquer queda que gerasse um fato, e sim as quedas que trazem risco de vida ao usuário das escadas rolantes.
Se estou certo ou errado, não sei, mas foi minha forma de pensar para poder acertar a questão.
-
Pelo que eu entendi, a INFORMAÇÃO CRUCIAL está na Letra C (um fato A leva ao fato B: não segurar o corrimão - PRIMEIRO PERÍODO leva ao aumento do risco de queda fatal - SEGUNDO PERÍODO
Na letra E aborda-se apenas o conteúdo do segundo período, o qual não constitui a informação crucial, mas vai entender, né
-
super subjetiva
-
A muitas pessoas mostram um medo exagerado de contágio da Covid-19; [ É UM RECEIO SIM, MAS NAO É "EXAGERDO. EXTRAPOLOU]
B muitos passageiros do metrô deixaram de segurar o corrimão das escadas rolantes por medo de contágio;[DEIXARAM NAO, MTS TIVERAM RECEIO RELUTARAM SEGURAR]
C o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas;[EXTRAPOLOU NO POTENCIALMENTE]
D o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado;[OK CERTO É A INFORMAÇAO "CRUCIAL" PEDIDA]
E as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros.[OK CERTO MAS NAO É A INFORMAÇÃO CRUCIAL PEDIDA]
-
Li rápido e entendi uma coisa. Tive de ler três vezes para entender que o povo é que caia das escadas kkkkk.
-
tirando letra a todas são possíveis. parem de forçar a barra nos comentários.
-
As questões são tão subjetivas que nem os professoas corrigem com medo.
-
as alternativas fazem mesão ao texto, mas pelo comando pede aquela que seja crucial. ou seja, de decisão final de extrema importância.
O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida
letra E
-
As questões da FGV são sentenças abertas, se no dia da prova seu mapa astral estiver alinhado com o do examinador poderá acertar uns 50%.
-
Depois de ler mil vezes, eu entendi assim: o que tem de mais importante que foi citado no texto? A vida.
Se ela corre risco, o intuito do emissor então, é evitar o risco trazido a ela.
Mesmo assim errei, marquei a C :-)
-
"Tem que estar conectado com Jesus."
Soares, Alexandre.
-
A: muitas pessoas mostram um medo exagerado de contágio da Covid-19
Extrapolação.
B: muitos passageiros do metrô deixaram de segurar o corrimão das escadas rolantes por medo de contágio;
"..muitos londrinos relutam a segurar o corrimão" (relutar é diferente de deixar de fazer algo)
C: o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas;
Não aumenta potencialmente, de fato há um aumento "...o resultado é um aumento nas quedas com risco de vida"
D e E estão certas, entretanto a informação crucial (mais importante) é trazer risco de vida. Por isso, Gab E
D: o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado;
E: as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros.
-
As quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros??
Não é qualquer queda que traz risco de vida aos passageiro, mas sim as quedas ocorridas na ausência da utilização do corrimão. Claramente houve uma generalização.
"...muitos londrinos relutam a segurar o corrimão das escadas rolantes das estações de metrô. O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida..."
Triste, mas é vida que segue...
-
FGV é de longe a pior examinadora em Português. Se houve uma fiscalização nunca que essa seria uma banca aceitável em fazer provas para apurar OBJETIVIDADE.
-
O texto é informativo e traz uma informação crucial. Ou seja: a mais importante, o motivo para o texto ter sido escrito... e qual é esse motivo? O alerta dado pelas autoridades do transporte público. Sobre o que trata esse alerta? Vejamos:
A - muitas pessoas mostram um medo exagerado de contágio da Covid-19; é informação secundária, por medo não seguram o corrimão, o que é a causa das quedas.
B - muitos passageiros do metrô deixaram de segurar o corrimão das escadas rolantes por medo de contágio; é informação secundária, é a causa das quedas.
C - o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas; extrapola, pois não diz que aumenta potencialmente o risco de quedas, o segmento trata das quedas que efetivamente já ocorreram, que já aumentaram. O risco mencionado no texto é de vida e não risco de quedas.
D - o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado; o aumento das quedas é um fato e faz parte do ponto crucial, porém está incompleto. O ponto crucial é o alerta dado pelas autoridades de que as quedas são com risco de vida, e não simples quedas, ou seja, letra E.
E - as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros. Esse é o ponto crucial da informação, é o resultado (a consequência) das outras informações. As outras informações são complementares, e contribuem para que seja dada a informação principal: o alerta dado pelas autoridades sobre o perigo das quedas nas escadas rolantes com risco de vida, o motivo para a escrita do texto.
Letra E.
-
quem diria que cair da escada traria risco a vida, ne? kkkkkkkkk
-
Não entendi o erro da D
-
Alguém diz que essa questão foi anulada! Pqp!
-
O pior concurseiro é aquele que ainda defende uma questão desta.
-
Concordo totalmente com Matheus Carneiro, essas questões testam mais a sorte do que o conhecimento da pessoa. A FGV deveria ser proibida de fazer isso.
-
RISCO DE VIDA, DEEEEEEEEEEEEEEEEE VIDA????????????????????? . PROVA DE PORTUGUÊS E O @$%# QUE TE AVALIA ESCREVE ISSO. SERIA RISCO À VIDA OU RISCO DE MORTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
não entendi nada questão parece ser opinião do autor rs
-
questão super subjetiva, quase marco a alternativa C, porém voltei ao enunciado e mudei para alternativa E por conta da palavra "Crucial".
Interpretei da seguinte forma.
O autor queria mostrar para as pessoas o risco de perder a vida por não segurarem no corrimão.
-
A resposta poderia ser qualquer uma kkkkk
-
Q P . RR.A é essa, o texto é bem claro , segura na po rr aaaaa do corrimão se nao vc cai e pode morrer fdp
Gabarito : C.
-
QC vamos colocar comentarios dos PROFESSORES,
-
Qualquer alternativa poderia ser a resposta. O pior são os alunos tentando explicar o inexplicável. Banca lixo. Questões idiotas.
-
nao aguento mais.
-
quero o signo do examinador na minha mesa agora
-
aquariano quando vira examinador
-
Posso estar enganado, mas a C foi uma das que cortei porque a assertiva diz:
C) o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas;
Uma coisa é você cair, outra coisa totalmente diferente é você cair e em razão disso gerar risco de vida.
Marquei a letra E porque a questão pede a informação CRUCIAL, ou seja, qual é a visão central que a matéria deseja passar àqueles que leem o conteúdo?
Que as autoridades consideram que as quedas de passageiros nas escadas rolantes geram risco de vida, por evitarem colocar as mãos no corrimão para se segurarem.
Para mim pareceu mais completo, justamente por estar em conformidade com o que pede o comando da questão "QUEDA COM RISCO DE VIDA"
-
Alguém precisa urgentemente fiscalizar a banca FGV. Professores e alunos precisam parar de tentar justificar gabaritos injustificáveis, só dão mais força p/ o comportamento abusivo dessa banca lamentável.
-
fui levado a responder focando no covid e errei. Porém não me atentei que o foco era o risco de queda da escada e não do contágio.
-
não entendo como essa banca ainda existe?????
-
Tentando sincronizar a mente com o avaliador da FGV.
-
Tb acho que alguns colegas dão uma forçada nos comentários tentando validar o subjetivismo puro, que são essas questões de português dessa banca abençoada.
-
Sinceramente nunca vou entender essa mer@#a de banca... não tem critério algum...
-
A FGV é uma criança mimada...daquelas que leva a a bola pra casa e acaba com o futebol....Essa subjetividade nas questões é de Fud**!
-
deveria existir uma fiscalização afim de monitorar esses perfis de bancas, acredito que os examinadores tiram sarro em momentos como esse.
-
Se você errou essa questão não se preocupe, essa banca tem sérios problemas!
-
RECURSO: em (C), temos a informação crucial (mais importante, central, nuclear), já que, nela, traduz-se a relação lógico-coesiva do excerto como um todo (um fato A leva ao fato B: não segurar o corrimão (primeiro período do texto) leva ao aumento do risco de queda fatal (segundo período do texto). Na alternativa (E), considerada como correta pela banca examinadora, temos uma informação fragmentada: aborda-se apenas o conteúdo do segundo período, o qual não constitui, isoladamente, a informação crucial.
Fonte:Gran Cursos
Espero que esse recurso apresentado pelo Gran seja aceito, muito difícil compreender essa banca.
-
Que onda é essa meu irmão....
-
horas atrás eu comemorando a fgv ser a banca do tjdft. tô arrependida já
-
Só tenho uma palavra pra descrever essa questão: c@r@lh*
-
subjetividade que fala ne.
-
Alguém explica o que tem a ver COVID com a queda ?
-
O legal são os cursinhos... cada um da um gabarito:
Questão 01 – C (Prof. Bruno Pilastre)
Em (C), temos a informação crucial (mais importante, central, nuclear), já que, nela, se traduz a relação lógico-coesiva do trecho (um fato A leva ao fato B: não segurar mais o corrimão leva ao aumento do risco (potencial) de queda. Nas demais alternativas, temos informações fragmentadas (que não constituem, isoladamente, a informação crucial).
https://blog.grancursosonline.com.br/gabarito-tj-ro-extraoficial/#portuguesa
Questão 1: “Por medo de contágio de Covid-19, muitos londrinos…”
Resposta: (D)
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/gabarito-extraoficial-tj-ro/
Sem pessoas que fizeram graduação em letras e dão aulas em cursinhos, não estão acertando, como cobram um nível assim para ensino médio?
-
Por isso a galera prefere o Cespe
-
Eu passo raiva ao responder e depois abro os comentários pra rir um pouco e equilibrar.
-
Respondi letra C por desatenção e errei, mas tentando analisar, com calma, a cabeça do examinador, vamos lá:
“Por medo de contágio da Covid-19, muitos londrinos relutam a segurar o corrimão das escadas rolantes das estações de metrô. O resultado é um aumento nas quedas COM risco de vida – alertaram as autoridades do transporte público nesta sexta-feira (17).”
A informação crucial é: o aumento nas quedas COM risco de vida.
A muitas pessoas mostram um medo exagerado de contágio da Covid-19; (é por conta disso que ocorre a informação crucial)
B muitos passageiros do metrô deixaram de segurar o corrimão das escadas rolantes por medo de contágio; (é por conta disso que ocorre a informação crucial)
C o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas; (aumenta o risco de quedas? Sim! Mas o comando falou "aumento de quedas com RISCO DE VIDA")
D o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado; (o número de quedas tem aumentado? Sim! Mas o que as autoridades alertaram foi sobre o "aumento de quedas com RISCO DE VIDA")
E as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros. (CORRETA!)
-
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
-
Todo mundo que faz concurso sabe que não se debate com questão. Não entendeu, passa.
Mas quem vai fazer prova da FGV precisa repensar isso.
É impossível não debater com as questões de português dessa maldita banca.
A gente perde mais de cinco minutos para responder uma questão e mesmo assim erra.
Inferno.
-
Errei, mas analisando melhor, acho que consigo ver uma lógica.
O travessão é um sinal de pontuação cuja finalidade é indicar o discurso direto ou enfatizar (destacar) trechos de textos.
Observem que o trecho "O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida – alertaram as autoridades do transporte público nesta sexta-feira (17)" está marcado por travessão, ou seja, esse é maior destaque do texto.
Logo, a informação crucial do texto só podia ser essa, por causa do travessão e o alerta das autoridades.
A FGV é uma banca que gosta de pegar os candidatos nos detalhes!
-
Não dá, gente.
É um absurdo isso.
-
Simplesmente não há explicação. É porque é, e pronto.
-
As pessoas caem pq não seguram no corrimão por medo de contágio. Eu entendi isso, mas a fgv ...
-
Já dizia Ferrugem: paciência...
-
Crucial, conectei com mortal e acertei!
Porém na maioria dessas conexões que a gente faz, a gente erra!
-
Acertei a questão, mas admito que tirando a letra A, todas as outras são "possíveis" respostas.
É procurar a que parece ser MAIS completa e rezar pra que seja a correta kkkk
-
Desafio qualquer professor de português famosinho a fazer uma prova de interpretação textual da fgv SEM VER O GABARITO ANTES...Chutaria, com muita boa vontade, 65% de aproveitamento.
-
As questões de "interpretação" textual da fgv são grandes responsáveis por tantos "concurseiros" religiosos.
-
“O que faço agora, não podes compreender, todavia o compreenderás mais tarde".
FGV 13:7
-
essa aí foi loteria.
segue o jogo!
-
Várias questões da FGV estão sem comentários dos professores. Será que nem eles entendem a banca?
-
Posso tá viajando mas tive esse entendimento:
Texto: "O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida"
E) as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros
Não parece ser diferente? O texto trata especificamente das quedas com risco de vida, já a alternativa trata das quedas de maneira geral.
quedas com risco de vida ≠ quedas de maneira geral
A E foi umas das primeiras que eu eliminei
:(
-
Marquei a letra C. Talvez ela estivesse correta assim: Aumenta potencialmente o risco de quedas COM RISCO DE VIDA. Pois não aumentou só as quedas, mas quedas com risco de vida. Deve ser isso !!
-
da pra entender a lógica dessa banca não
-
Todos os gabaritos de português deveriam ser justificados pela banca. Só assim pra gente entender que droga é essa que eles tão usando.
-
As questões de interpretação de texto desta banca maldita é uma roleta russa. As respostas são totalmente arbitrárias e subjetivas.
-
Resposta muito aleatória.
-
“Por medo de contágio da Covid-19, muitos londrinos relutam a segurar o corrimão das escadas rolantes das estações de metrô. O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida – alertaram as autoridades do transporte público nesta sexta-feira (17).”
Não morro de Covid mas morro caindo da escada..
-
Esta questão foi anulada?
-
SANGUE DE CRISTO HÁ PODER !!!
-
PRA MIM A LETRA B TAMBÉM ESTA CERTA OU NAO“
Por medo de contágio da Covid-19, muitos londrinos relutam a segurar o corrimão das escadas rolantes das estações de metrô.
(B) muitos passageiros do metrô deixaram de segurar o corrimão das escadas rolantes por medo de contágio;
-
a C e D falam basicamente a mesma coisa, por isso não poderiam ser a alternativa correta (marquei a letra C)
Mas agora vejo que a E que está certo mesmo.
FGV 1000 X eu 0000
-
Não tem coerência nesse gabarito.
-
CADÊ O GABARITO COMENTAAAADO??????????
-
O ruim dessa banca é que nem os professores entendem os gabaritos, aí a gente não consegue se preparar direito.
É quase como uma loteria acertar as questões assim.
-
Em 28/01/22 às 10:22, você respondeu a opção C.
!
Você errou!Em 17/12/21 às 16:28, você respondeu a opção C.
!
Você errou!
-
parem de tentar justificar os gabaritos dessa banca ! Ela já é abusiva com essas questões, e vocês ainda ficam fazendo ginástica mental para tentar justificá-las !
-
Consegui, entender.
-
Foi sexta-feira treze que publicaram a matéria....
-
Na estatística da questão, a maioria dos candidatos marcou a letra C.
Acertei e vou passar minha visão das questões:
Questão: A informação crucial desse segmento é a de que:
veja que a banca quer a informação principal, então vejamos o texto:
Por medo de contágio da Covid-19, muitos londrinos relutam a segurar o corrimão das escadas rolantes das estações de metrô. O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida – alertaram as autoridades do transporte público nesta sexta-feira.
Percebam que o texto usa a doença para alertar sobre um problema grave e que tem se intensificado com a CIVID-19, qual seja o aumento das quedas com risco de vida. Logo, não se trata de aumento somente de queda, mas de queda com risco de se perder a vida.
Agora vejamos a letra C:
"o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas;"
Não aumenta potencialmente (apenas) o risco de quedas, mas sim as quedas com risco de vida.
GAB. LETRA E
as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros.
-
não entendo pq a D está errada!
-
Depois de errar a questão (marquei letra C) e reler por diversas vezes, cheguei a seguinte conclusão: o erro da letra C foi a palavra "potencialmente", ou seja, extrapolou o texto. O aumento nas quedas ocasiona o risco de vida, porém, o texto não informa o grau/ potencialidade. Outro ponto importante foi a palavra "alertaram" e "informação crucial". O que as autoridades alertaram? Sobre as quedas na escadas e o risco de vida. Essas são as informações cruciais do texto. Enfim, é apenas o meu ponto de vista para entender a questão. Peço desculpas caso tenha me equivocado a respeito da lógica das questões.
-
engraçado, uma questao ela da a tese como mais importante, outra não. não tenho bola de cristal, querido!!
-
kkkkkkkkkkkkk fui rir e chorei
-
Prezados
Das observações são importantes para matar esta questão sem dificuldade.
- Ele informa que é um texto INFORMATIVO;
- "O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida – alertaram as autoridades do transporte público"
Resposta E: as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros.
Bons estudos,
-
O meu maior medo de aprender a fazer as questões da FGV é eu marcar a "e" e todo mundo marcar a "b" ou a "c", e nesse dia, o examinador achar melhor dar como gabarito essas opções.
-
entendi assim,
duas informações nesse segmento em tela:
1ª - Por medo de contágio da Covid-19, muitos londrinos relutam a segurar o corrimão das escadas rolantes das estações de metrô.
2ª - O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida.
questão: qual A (artigo definido no singular!!) informação crucial desse segmento?
não segurar o corrimão das escadas rolantes ou quedas com risco de vida?
letra E: as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros.
Mas errei também!
-
GAB.: E
- o termo.: "modificar seu estado de conhecimento.", indica que o enunciado quer algo que geralmente os leitores não sabiam, ou seja, as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros.
-
risco de vida ne FGV, nao fala risco de morte nao . BANCA IMUNDA
-
A RESPOSTA CORRETA FOI A PRIMEIRA QUE DESCARTEI KKKKKKKKKKKKK BOLA PRA FRENTE
-
No meu raciocínio "as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros" foi muito abrangente, ficando subtendido, para mim, que todas as quedas trazem risco de vida, o que não é o caso.
Por isso marquei a D "o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado;" e, sendo o fato principal, aumenta também o risco de quedas com risco de vida.
Vai entender, cada cabeça pensa de um jeito.
-
acabei de fazer duas questões de referência fgv na primeira a professora deu a assertiva A como correta pq dela se estruturava todo o texto então por isso seria a parte mais importante do mesmo. Nessa questão fiquei em dúvida na letra A e B, mas marque a B por estar mais completa e a resposta vem uma conclusão. Na realidade decifrar FGV é impossível. Não há padrões e nem português e sim o ego do examinador
-
Pessoal, vá em GABARITO COMENTADO e peça o comentário com o professor.!!
-
"O resultado é um aumento nas quedas com risco de vida"
QUEDAS, RISCO, VIDA
c) o fato de não segurarem o corrimão das escadas rolantes aumenta potencialmente o risco de quedas; (só fala de risco e de queda) incompleta.
d) o número de quedas nas escadas rolantes do metrô tem aumentado; (só fala de quedas) incompleta.
e) as quedas nas escadas rolantes do metrô trazem risco de vida aos passageiros. (fala de QUEDAS, RISCOS e VIDA) COMPLETA!
as letras a e b extrapolaram.
-
O fato de faz com que = orações causa/consequência... Nesse tipo de estrutura oracional a informação relevante está na causa, pois é a oração principal.
FGV pelo jeito tem outro entendimento
-
vontade é esganar o cara que faz isso ae
-
Tô procurando os comentários dos professores. impossível defender essa banca
-
não sabendo que era impossível, foi lá e soube
-
-
Pessoal, vá no campo de "GABARITO COMENTADO" e peça o comentário do Professor!! está difícil entender essa questão! das 4x que tentei errei TODASSS...e olha que é para técnico viu?! Como sendo a PRIMEIRA QUESTÃO... desestrutura a vida de qualquer candidato!
#Senhor dê-me inteligência e sabedoria. Amém!
-
Esse gabarito não tem nem condições de está certo... cabuloso!
-
MEU DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Todas estao corretas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
TE AMO CESPE
-
Causa (medo de covid), consequência (número de quedas com risco de vida).
A tese do texto é a informação crucial do texto, voltada ao alerta em torno da consequência.
-
Há um fator de suma importância que foi desconsiderado pela banca: o motivo pelo qual as pessoas deixaram de segurar no corrimão. Mas é aquela coisa... vai entender o que se passa na cabeça esquizofrênica de quem elabora essas questões!
-
Caros, colegas eu me sentia assim há uns 10 meses, quando resolvia as questões de português da FGV, não via lógica. Desde então, percebi que deveria fazer algo de diferente, só fazer o básico não estava funcionando. Então, conversando com um amigo que quase fechava as provas de português da FGV, disse-me para fazer um caderno de predileção de assuntos mais cobrados pela banca, colocando a questão do assunto com a explicação e um bizú ou outra sobre a forma de cobrar determinado assunto, tendências etc... e
E assim e o fiz durante esses 10 meses. Advinha? Hoje, estou indo muito bem nas provas de português, acertando em média 85% da matéria. Nem acredito as vezes, no começo parecia impossível!
E, recentemente, fui aprovado na PM-AM e estou entre os 250 primeiros colocados em um concurso que contou com mais de 88 mil candidatos. A banca foi a FGV, e mais uma vez fiz 90% da prova de português, e foi o que melhorou muito minha colocação em relação aos demais concorrentes. ESTOU REALIZANDO UM SONHO!
ALGUMAS OBSERVAÇÕES QUE VOCÊ PRECISA SABER:
1º Raramente você conseguirá gabaritar uma prova de português da FGV, de um total de 20, acertar 18, 17 você já estará na frente de muitos candidatos, e outra, não precisa gabaritar a prova para passar, mas tirar mais pontos que seu concorrente.
2º A FGV tem um entendimento de português só dela, aceite!
3º Para você ir bem, agora é minha opinião, você deve ter uma base na matéria, mas 80% é resolução de questões da banca no nível do seu concurso, superior, médio ou fundamental, acredite faz diferença.
4º Não precisa ser um gênio em português, eu mesmo cheio de erros nesse post não sou, mas melhorei bastante!
Por fim, estarei disponibilizando esse caderno: Contato Whats (69 99308-7327)
Acredite, vale muito a pena, nesse caderno há bizús, assuntos mais cobrados, questões autoexplicativas juntadas ao longo de 10 meses de resoluções de questões específicas da FGV na matéria de português.
ACREDITE NOS SEUS SONHOS!
-
Tem que transcender para acertar essas questões, meu Deus do céu!!
-
Eu resolvi dessa forma:
leia essa questão como se vc fosse um repórter, e então pense qual o objetivo de vc estar estar noticiando ela.
-
Não tem o que explicar minha gente, FGV é sorte de marcar o que faz sentido na cabeça do examinador. Apenas parem.
-
Quando for estudar FGV estuda somente pela banca FGV
quem veio por conta de alguma prova que vai prestar da banca FGV , mas antes estava estudando para o cespe certamente vai marcar a alternativa "C"
o comentário da Tarcylla Moura é perfeito e se a banca fosse a cespe com certeza entenderia dessa forma.
-
Com ou sem COVID cair de uma escada rolante traz risco à integridade ou à vida de qualquer pessoa. Agora, dizer que é a informação crucial é ir ao multiverso, voltar e achar que ainda está lá. COVID matando milhões todos os dias e a banca vem com essa de escada!