Questão 5534545

• Banca: IF-TO
• Órgão: IF-TO
• Ano: 2021
• Provas: IF-TO - 2021 - IF-TO - Auditor
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Evidência de Auditoria; Processo de Auditoria

As evidências de auditoria são as informações coletadas, analisadas e avaliadas pelo auditor para apoiar os achados e as conclusões do trabalho de auditoria. Constituem meio de informação ou de prova para fundamentar a opinião da UAIG e, ao mesmo tempo, reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável.

Sobre os atributos das evidências de auditoria, assinale a alternativa incorreta.

• A. A evidência suficiente é aquela concreta, adequada e convincente.
• B. Para que sejam confiáveis, as evidências devem ser também fidedignas, ou seja, válidas e representarem de forma precisa os fatos, sem erros ou tendências.
• C. A evidência mais confiável é aquela oriunda de apenas uma fonte de informação, maior ainda do que aquela corroborada por mais fontes.
• D. O atributo da relevância assegura que a evidência esteja diretamente relacionada aos objetivos e ao escopo do trabalho.
• E. A utilidade da informação registrada como evidência relaciona-se com a sua capacidade de auxiliar a Unidade Auditada a atingir os seus objetivos.

Gabarito: C

Comentários

• morria mas não sabia!!! para mim, sendo evidências, de quanto mais lugares viessem, mais robusta e embasada seria. Enfim, não erro mais

• Gab. B

  5.3.1 ATRIBUTOS DAS EVIDÊNCIAS

  Os atributos das evidências estabelecidos pela IN SFC nº 03, de 2017, são a suficiência, a confiabilidade, a fidedignidade, a relevância e a utilidade. A suficiência é uma medida de quantidade de evidência da auditoria; as demais, são medidas de qualidade (adequação).

  A evidência suficiente é aquela concreta, adequada e convincente (A). Uma evidência suficiente permite que qualquer pessoa prudente e informada chegue às mesmas conclusões que o auditor interno governamental. Esse atributo é afetado pelo risco de auditoria e também pelos demais atributos de qualidade. Quanto maior o risco de auditoria, mais provável será a necessidade de uma quantidade maior de evidências. E quanto melhor for a qualidade, menor a quantidade de evidências necessárias. Não obstante, apenas a obtenção de mais evidências não compensará a má qualidade das provas obtidas. Informações confiáveis podem ser entendidas como as melhores possíveis de serem obtidas por meio da utilização de técnicas de auditoria apropriadas. Para que sejam confiáveis, as evidências devem ser também fidedignas, ou seja, válidas e representarem de forma precisa os fatos, sem erros ou tendências (B). (...)

  Embora não haja regras rígidas para determinar a confiabilidade das evidências, existem diretrizes gerais que podem ser utilizadas pelos auditores internos governamentais, quais sejam:

  e) evidência corroborada por informações oriundas de outras fontes tende a ser mais confiável do que aquela que é obtida em uma única fonte (C). (...)

  O atributo da relevância assegura que a evidência esteja diretamente relacionada aos objetivos e ao escopo do trabalho (D). A avaliação do que seja uma informação relevante é também uma questão de lógica e de julgamento profissional. 

  A utilidade da informação registrada como evidência relaciona-se com a sua capacidade de auxiliar a Unidade Auditada a atingir os seus objetivos (E). Ou seja, deve agregar valor e permitir a melhoria das operações organizacionais. Para tanto, ela deverá ser útil para a construção dos achados e para a formação da opinião emitida pelo auditor.

  Fonte: MOT 2017, CGU.

  Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

  bons estudos!

• @calango Tango mas é justamente isso. A questão pede a alternativa errada e o errado é afirmar que a evidência de apenas uma fonte se sobressai sobre evidência coletada de diversas fontes