SóProvas


ID
5541415
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-SE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere à responsabilidade civil do Estado por condutas dos seus agentes, julgue o item seguinte. 

Caso um cidadão seja atingido por disparo de arma de fogo realizado por policial civil de Sergipe, o estado poderá isentar-se da responsabilidade caso consiga comprovar culpa exclusiva da vítima.

Alternativas
Comentários
  • O Brasil adotou a teoria do risco administrativo para fins de responsabilidade civil estatal. Logo, independe da comprovação de dolo e culpa por parte do causador do dano, bastando demonstração do nexo de causalidade entre o ato praticado pelo agente público e o dano causado. Contudo, admite-se excludentes no caso de culpa exclusiva da vítima, caso fortuito e força maior e culpa exclusiva de terceiros.

    APROFUNDANDO ...

    • No caso de conduta omissiva o estado responde subjetivamente (comprovado dolo e culpa), salvo em caso de OMISSÃO ESPECÍFICA.
    • O Brasil em alguns casos adota a teoria da responsabilidade objetiva INTEGRAL (NÃO ADMITE EXCLUDENTES), são eles: danos nucleares, danos ambientais e atos terroristas.

  • 1. A responsabilidade civil das pessoas jurídicas de direito público e das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público baseia-se no risco administrativo, sendo objetiva, exige os seguintes requisitos: ocorrência do dano; ação ou omissão administrativa; existência de nexo causal entre o dano e a ação ou omissão administrativa e ausência de causa excludente da responsabilidade estatal.

    3. Entretanto, o princípio da responsabilidade objetiva não se reveste de caráter absoluto, eis que admite o abrandamento e, até mesmo, a exclusão da própria responsabilidade civil do Estado, nas hipóteses excepcionais configuradoras de situações liberatórias como o caso fortuito e a força maior ou evidências de ocorrência de culpa atribuível à própria vítima.

    (RE 608880, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 08/09/2020)

  • (CERTO)

    Quer mais? Então toma!!

    Ano: 2014 | Banca: CEBRASPE | Órgão: PGE-BA

    Sendo a culpa exclusiva da vítima, não se configura a responsabilidade civil do Estado, que é objetiva e embasada na teoria do risco administrativo. (CERTO)

    #Fraudes.Em.concursosPúblicos/denuncie

  • CERTO

    EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE:

    I) CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA

    II) CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR

    III) CULPA DE 3

  • Responsabilidade civil objetiva

    Conduta + Nexo Causal + Dano (independe de dolo ou culpa). Se houver dolo/culpa será proposta ação regressiva contra o agente causador do dano. Não é permitido à vítima propor ação regressiva diretamente ao agente. A vítima deve processar o Estado e este propor ação regressiva contra o agente.

    A questão trata das hipóteses de exclusão de reponsabilidade, são elas:

    • Culpa exclusiva da vítima/terceiros
    • Caso fortuito e força maior
    • Nesses casos o ônus da prova cabe ao Estado

    Interessante a questão, pois me fez lembrar uma jurisprudência pertinente ao assunto. Descrevo ela abaixo:

    No contexto da questão, suponhamos que inexiste culpa exclusiva. Um ladrão assalta a vítima, o policial de folga percebe e rapidamente saca sua arma e grita: "Parado, polícia civil !" Após isso, dispara e acerta a vítima (não o assaltante).

    No caso narrado o policial fez uso do seu cargo, ou seja, agiu como agente público (nessa qualidade) para tentar deter o assaltante. Diante disso, é entendido pela Suprema corte brasileira que o Estado possui o dever de indenizar, pois foi na condição de policial civil que o agente tentou deter o criminoso. Jurisprudência: RE 160.401/SP

    Por outro lado, imaginem uma briga de casal na qual o policial faz uso da sua arma (ferramenta provida pelo Estado) para matar a companheira. Nesse caso, a jurisprudência afasta a responsabilidade civil do Estado pois o agente público não agiu na qualidade de agente. O disparo decorreu de “interesse privado movido por sentimento pessoal do agente que mantinha relacionamento amoroso com a vítima”. Jurisprudência: RE 363.423/SP

    RELATOR: MIN. CARLOS BRITTO

    EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. LESÃO CORPORAL. DISPARO DE ARMA DE FOGO PERTENCENTE À CORPORAÇÃO. POLICIAL MILITAR EM PERÍODO DE FOLGA. Caso em que o policial autor do disparo não se encontrava na qualidade de agente público. Nessa contextura, não há falar de responsabilidade civil do Estado. Recurso extraordinário conhecido e provido.

  • GABARITO; CERTO

    Responsabilidade civil do Estado OBJETIVA (INDEPENDE DE DOLO OU CULPA )

    → Responsabilidade Civil do Agente Público: SUBJETIVA

    ADMITE Excludentes de responsabilidade: "CAC"

    • 1) Caso Fortuito ou Força Maior;
    • 2) ATOS de Terceiros.
    • 3) Culpa Exclusiva da VÍTIMA;

    Fonte: COLEGA QC

  • Questão aberta, porém se provar culpa exclusiva da vítima, exclui a responsabilidade do estado!

  • Gabarito''Certo''.

    Em regra, a responsabilidade do Estado é objetiva, adotando-se como fundamento a teoria do risco administrativo, não exigindo comprovação de dolo ou culpa (elementos subjetivos):

    Art. 37. (...)

    § 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa. (...).

    Todavia, existem causas excludentes ou atenuantes da responsabilidade do Estado. Uma delas é a culpa exclusiva da vítima.

    Assim, na hipótese trazida pela questão, caso um cidadão seja atingido por disparo de arma de fogo realizado por policial civil de Sergipe, o estado poderá isentar-se da responsabilidade caso consiga comprovar culpa exclusiva da vítima.

    Entretanto, apesar da Administração poder se eximir da responsabilidade se comprovar que a culpa é exclusiva da vítima, o ônus da prova cabe ao Estado, que deverá demonstrar que foi o particular que deu causa ao dano.

    Não desista em dias ruins. Lute pelos seus sonhos!

  • Minha contribuição.

    A responsabilidade do Estado pode ser excluída ou reduzida:

    a) Excluída: caso fortuito ou força maior; culpa exclusiva da vítima; culpa exclusiva de terceiro.

    b) Reduzida: culpa concorrente (atenuante).

    Fonte: Resumos

    Abraço!!!

  • Gab Certa

    Excludentes da Responsabilidade do Estado:

    • Culpa Exclusiva da vítima
    • Caso fortuito ou força maior
    • Culpa exclusiva de terceiro.

    OBS:

    • Culpa exclusiva: Exclui
    • Culpa recíproca ou concorrente: Atenua.
  • Caso um cidadão seja atingido por disparo de arma de fogo realizado por policial civil de Sergipe, o estado poderá isentar-se da responsabilidade caso consiga comprovar culpa exclusiva da vítima.

    Cidadão foi atingido por disparo do Policial e a culpa é exclusiva do cidadão? Só se estava rolando troca de tiro entre Polícia e bandido e o cidadão foi lá levar um disparo.

    Enfim, não podemos pensar demais, afinal Culpa Exclusiva da vítima exclui a culpabilidade do Estado.

    Gab. C

  • Lida a questão, vamos à resolução:
    No Brasil, prevalece a teoria do risco administrativo que é a teoria que afirma que o Estado responde objetivamente pelos danos causados por seus agentes a terceiros, isto é, cabe ao Estado reparar o dano, independentemente de dolo ou culpa.

    Ainda de acordo com a teoria do risco administrativo, a responsabilidade é afastada em casos em que estejam configuradas excludentes da responsabilidade como caso fortuito, força maior e culpa exclusiva da vítima.

    Assim, se demonstrada a culpa exclusiva da vítima fica afastada a responsabilidade do Estado, de modo que é correta a afirmativa da questão.

    Gabarito do professor: Certo. 
  • Acredito que a questão foi baseada no Informativo 1.021 do STF:

    Tese fixada pelo STF: “É objetiva a Responsabilidade Civil do Estado em relação a profissional da imprensa ferido por agentes policiais durante cobertura jornalística, em manifestações em que haja tumulto ou conflitos entre policiais e manifestantes. Cabe a excludente da responsabilidade da culpa exclusiva da vítima, nas hipóteses em que o profissional de imprensa descumprir ostensiva e clara advertência sobre acesso a áreas delimitadas, em que haja grave risco à sua integridade física”. STF. Plenário. RE 1209429/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes, julgado em 10/6/2021 (Repercussão Geral – Tema 1055) (Info 1021).

    Imagine a seguinte situação hipotética:

    No ano de 2000, durante um protesto de professores na capital paulista, um repórter fotográfico foi atingido no olho esquerda por bala de borracha disparada pela Polícia Militar de São Paulo, o que lhe causou a perda de 90% da visão. A vítima ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra o estado de São Paulo. O pedido foi julgado improcedente pelas instâncias ordinárias.

    O TJ/SP reconheceu que o ferimento foi causado pela bala de borracha disparada pelo policial militar. No entanto, entendeu que não ficou demonstrado abuso ou excesso na conduta policial. Para o TJ/SP a vítima assumiu o risco ao permanecer fotografando o conflito instaurado em manifestação pública. Logo, o acidente teria sido causado por culpa exclusiva do repórter. A vítima interpôs recurso extraordinário.

    Fonte: Dizer o Direito

    https://dizerodireitodotnet.files.wordpress.com/2021/08/info-1021-stf.pdf

    instagram.com/meusresumosemapas/

  • Responsabilidade civil do Estado OBJETIVA (INDEPENDE DE DOLO OU CULPA )

    → Responsabilidade Civil do Agente Público: SUBJETIVA

    ADMITE Excludentes de responsabilidade: "CAC"

    • 1) Caso Fortuito ou Força Maior;
    • 2) ATOS de Terceiros.
    • 3) Culpa Exclusiva da VÍTIMA;

    Fonte: Qc

  • Como que uma arma disparada por um agente é culpa exclusiva da vítima? acertei por ter a expressão culpa exclusiva da vítima, pq não teve ato de terceiro e nem caso fortuito nem força maior, pelo inicio da questão foi ato voluntário, mas aí se vc viajar e extrapolar o texto pode imaginar coisas que acho quase impossível de acontecer.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras  e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

  • Imaginar como seria a culpa exclusiva da vítima no caso em tela me levou ao erro. Em quais circunstâncias isso seria possível considerando que deve haver perícia e prudência por parte de quem manuseia armas

  • Causas de EXCLUSÃO da Responsabilidade Civil do Estado

    -> Culpa Exclusiva da Vítima 

    -> Culpa Exclusiva de Terceiro 

    -> Caso Fortuito ou Força Maior 

    Causas que ATENUAM / REDUZEM a Responsabilidade Civil do Estado

     -> Culpa Concorrente da Vítima

  • TEORIA DO RISCO ADMINISTRATIVO

    ► EXCLUDENTE DE RESPONSABILIZACAO

    • A Teoria do Risco Administrativo (adotado no Brasil) admite excludente de responsabilização em casos de:

    • Culpa EXCLUSIVA da vítima;

    • Caso fortuito ou força maior;

    • Essa teoria afirma que o Estado responde OBJETIVAMENTE pelos danos causados por seus agentes a terceiros: OU SEJA, cabe ao Estado reparar o dano, INDEPENDENTE de dolo ou culpa;
    • POREM se demonstrada a culpa exclusiva da vítima, fica afastada a responsabilidade do Estado;

  • mostra Grátis me chama no whatsapp 041 87 9658 5302

    Resumos em Tabelas APENAS 39,90

    Facilite o seu Aprendizado e seja Aprovado Pare de perder tempo

    O que você vai receber no seu E-mail em até 24 horas:

     

     

    • Direito Penal Tabelado;

    • Direito Constitucional Tabelado;

    • Direito Processual Penal Tabelado;

    • Direito Administrativo Tabelado;

    • Legislação Penal extravagante Tabelado •

     Jurisprudências do STF e STJ para Carreiras Policiais;

     • Guia da Aprovação;

    • Cronograma de Estudo;

     • VADE MECUM;

    • Questões Comentadas

     • 3 Simulados

     

    https://go.hotmart.com/K58209732Q

    https://go.hotmart.com/K58209732Q

     

    https://go.hotmart.com/K58209732Q

    https://go.hotmart.com/K58209732Q

  • Alguém pode me dar um exemplo prático de um policial, no exercício da função, cometa a questão?