Questão Q1853032

Teoria do medalhão

(diálogo)

— Saiu o último conviva do nosso modesto jantar. Com que, meu peralta, chegaste aos teus vinte e um anos. Há vinte e um anos, no dia 5 de agosto de 1854, vinhas tu à luz, um pirralho de nada, e estás homem, longos bigodes, alguns namoros...

— Papai...

— Não te ponhas com denguices, e falemos como dois amigos sérios. Fecha aquela porta; vou dizer-te coisas importantes. Senta-te e conversemos. Vinte e um anos, algumas apólices, um diploma, podes entrar no parlamento, na magistratura, na imprensa, na lavoura, na indústria, no comércio, nas letras ou nas artes. Há infinitas carreiras diante de ti. Vinte e um anos, meu rapaz, formam apenas a primeira sílaba do nosso destino. (...) Mas qualquer que seja a profissão da tua escolha, o meu desejo é que te faças grande e ilustre, ou pelo menos notável, que te levantes acima da obscuridade comum. (...)

— Sim, senhor.

— Entretanto, assim como é de boa economia guardar um pão para a velhice, assim também é de boa prática social acautelar um ofício para a hipótese de que os outros falhem, ou não indenizem suficientemente o esforço da nossa ambição. É isto o que te aconselho hoje, dia da tua maioridade.

— Creia que lhe agradeço; mas que ofício, não me dirá?

— Nenhum me parece mais útil e cabido que o de medalhão. Ser medalhão foi o sonho da minha mocidade; faltaram-me, porém, as instruções de um pai, e acabo como vês, sem outra consolação e relevo moral, além das esperanças que deposito em ti. Ouve-me bem, meu querido filho, ouve-me e entende. (...)

— Entendo.

— Venhamos ao principal. Uma vez entrado na carreira, deves pôr todo o cuidado nas ideias que houveres de nutrir para uso alheio e próprio. O melhor será não as ter absolutamente (...).

— Mas quem lhe diz que eu...

— Tu, meu filho, se me não engano, pareces dotado da perfeita inópia mental, conveniente ao uso deste nobre ofício. Não me refiro tanto à fidelidade com que repetes numa sala as opiniões ouvidas numa esquina, e vice-versa, porque esse fato, posto indique certa carência de ideias, ainda assim pode não passar de uma traição da memória. Não; refiro-me ao gesto correto e perfilado com que usas expender francamente as tuas simpatias ou antipatias acerca do corte de um colete, das dimensões de um chapéu, do ranger ou calar das botas novas. Eis aí um sintoma eloquente, eis aí uma esperança. No entanto, podendo acontecer que, com a idade, venhas a ser afligido de algumas ideias próprias, urge aparelhar fortemente o espírito. As ideias são de sua natureza espontâneas e súbitas; por mais que as soframos, elas irrompem e precipitam-se. Daí a certeza com que o vulgo, cujo faro é extremamente delicado, distingue o medalhão completo do medalhão incompleto.

Machado de Assis. Teoria do medalhão. In: 50 contos escolhidos de Machado de Assis. Seleção, introdução e notas de John Gledson. São Paulo: Companhia das Letras, 2007, p. 82-83 (com adaptações).

Considerando os aspectos linguísticos do texto Teoria do medalhão, apresentado anteriormente, julgue o item a seguir.

Na oração “se me não engano” (primeiro período do último parágrafo), seria igualmente correto realizar a próclise pronominal da seguinte maneira: se não me engano.

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

o não é palavra atrativa .
Gabarito: Certo.

Advérbios de negação como "não, nunca etc" são fatores atrativos da próclise. Logo, se a forma pronominal "me" estiver antes do verbo não há incorreição.

Chama-se atenção para o fato de que se a reescritura proposta fosse: "se não engano-me" haveria incorreção, haja vista a explicação acima.
Gabarito: correto

Solicita-se julgamento da assertiva:

Na oração “se me não engano” (primeiro período do último parágrafo), seria igualmente correto realizar a próclise pronominal da seguinte maneira: se não me engano.

Ocorre na passagem em destaque um caso de apossínclisse, intercalação de um termo entre a forma pronominal oblíqua e a forma verbal, normalmente ocorrendo a disposição do pronome entre dois termos atrativos. É forma de colocação abandonada na língua moderna, ocorrendo apenas em contextos cultos e tendo a direita do pronome o advérbio de negação "não".

Em todos os casos, estando a forma pronominal entre termos atrativos, seu deslocamento para a direita, de modo a ocupar posição imediatamente a esquerda do verbo, em posição proclítica, é correta.
O uso dos pronomes oblíquos antes do advérbio "não" é o que se chama de apossínclise. Hoje, acha-se desusada, em que pese ter sido historicamente muito utilizada na literatura portuguesa e na brasileira. Estes exemplos comprovam o largo uso em outros tempos:

I - "Se me não perseguires com tua má língua, como principias a fazer, creio que hei de ficar mais satisfeita e sossegada aqui." (Bernardo Guimarães)

II - "Não gastei dinheiro, cuidados, empenhos, para te não ver brilhar." (Machado de Assis)

III - "Mas ninguém saiu em terra, porque o capitão o não quis." (Pero Vaz de Caminha)

IV - "Caiu fatalmente, quando já lhe não restava a menor energia no organismo." (Adolfo Caminha)

Quanto ao deslocamento preconizado pela banca, está correto, bem como estaria o dos pronomes dos exemplos aventados acima. Por fim, registro: leiam os clássicos. A riqueza dessas obras para o idioma é incomensurável.

Certo.
Na primeira ocasião ocorre a APOSSÍNCLISE.
Em seguida, é perfeitamente possível a ocorrência da próclise, visto que possui dois fatores atrativos: palavra negativa e conjunção subordinativa.
“se me não engano” essa forma tá correta?
Certo.
Alô, prof Alexandre Soares!!!
Uma dúvida:
O "se",por ser conjunção subordinativa, não seria fator atrativo de próclise ?
Gabarito: certo
Apossínclise = intercalação de uma ou mais palavras entre o verbo e o pronome átono proclítico
(p.ex.: o que eu lhe não disse, em vez de o que eu não lhe disse ). Caso da frase do texto.
se me não engano

Reescrita= se não me engano.
Na próclise, o pronome é colocado antes do verbo. Isso acontece quando a oração contém palavras que atraem o pronome:
1. Palavras que expressam negação tais como “não, ninguém, nunca”:
2. Pronomes relativos (que, quem, quando...), indefinidos (alguém, ninguém, tudo…) e demonstrativos (este, esse, isto…):
3. Advérbios ou locuções adverbiais:
4. Palavras que expressam desejo e também orações exclamativas:
5. Conjunções subordinativas:
7. Palavras interrogativas no início das orações.
Minha contribuição.

Situações em que é obrigatória a próclise

a) Palavras negativas: não, nunca, jamais, ninguém, nada etc.
Ex.: Nunca o vi tão sereno.
b) Pronomes e advérbios interrogativos: que, quem, onde, como, por que etc.
Ex.: Quem me buscará?
c) Palavras exclamativas ou orações optativas.
Ex.: Que Deus o abençoe!
d) Orações subordinadas desenvolvidas.
Ex.: Quero que me traga de presente um relógio. (Conjunção subordinativa integrante)
Ex.: Quando te viu, saiu correndo. (Conjunção subordinativa adverbial)
Ex.: O menino que me chamou é muito educado. (Pronome relativo)
e) Gerúndio precedido da preposição ''em''.
Ex.: Em se tratando de compromisso sério, aceitou o convite.
f) Com advérbios ou locuções adverbiais, sem pausa.
Ex.: Aqui se aceitam encomendas de bolo.
Ex.: Aqui, aceitam-se encomendas de bolo.
g) Com os pronomes indefinidos.
Ex.: Alguém lhe bate nas costas.

Abraço!!!
Alô, Alexandre Soares, eu acertei viu
Diante de palavras negativas, a próclise é obrigatória.
Gab:C
APOSSÍNCLISE ; é a dupla possibilidade de colocação do pronome obliquo átono , quando vier o '' não '' mais uma outra atrativo de próclise .
por ex ; Se não me falha a memória
Se me não falha memória
obs ; o '' se'' é uma conjunçao subordinativa adverbial condicional
APOSSINCLESE é a dupla possibilidade da colocação do pronome oblíquo átono. Geralmente ocorre quando houver atrativo de próclise e alguma palavra de NEGAÇÃO.

ex: Se não me falha a memória (correto) ou Se me não falha a memória (correto)

no exemplo acima, "se" Conjunção subordinativa e "não" palavra negativa.
Apossínclise
Ocorre quando há dois atrativos (um tem de ser, obrigatóriamente, o atrativo “não”), onde cabem ambas as colocações.
Ex: “Se não me falha a memória”
“Se me não falha a memória”
Essa eu aprendi com Alexandre Soares. kkkk
Titubeei, mas acabei acertando. Machado de Assis não erra, logo você começa a questionar o seu próprio conhecimento.
APOSSÍNCLESE
- Ocorre em intercalação de uma ou mais palavras entre o verbo e o pronome átono proclítico;
- Ocorre quando há dois atrativos (um tem de ser, OBRIGATORIAMENTE, o atrativo "não"), onde cabem ambas as colocações;
- É a dupla possibilidade de colocação do pronome oblíquo átono - geralmente ocorre quando houver atrativo de próclise e alguma palavra de NEGAÇÃO;
- Isso ocorre com palavras negativas;
- É uma forma abandonada na língua moderna e ocorre apenas em contextos cultos e tendo à direita do pronome o advérbio de negação "não";
► O que se não deve dizer;
► O que eu lhe não disse;
O pronome será atraído tanto pela conjunção subordinativa (SE), quanto pela palavra negativa (NÃO). Tornando a colocação em ambos os casos, correta.
apossínclise duas palavras atrativas, com isso o pronome oblíquo fica entre elas.
APOSSÍNCLISE: É a dupla possibilidade de colocação do pronome oblíquo átono, quando vier o "NÃO" mais um outro atrativo de próclise.

EX.: SE NÃO ME FALHA A MEMÓRIA...

SE ME NÃO FALHA A MEMÓRIA...

OBSERVAÇÃO!!!!! Essa negação tem de ser o não.

FONTE: Alexandre Soares, Alfacon.
Caso de apossíclese

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso