Questão Q1856111

Filosofia em dois desenhos

Fui caminhar. E na calçada me deparei com um estranho indivíduo. Carregava um saco plástico enorme que, pelo perfil do conteúdo, calculei estivesse cheio de latinhas. Mal acabei de pensar, o homem se acocorou na calçada. Extraiu de alguma parte uma pedra branca parecendo ser cal prensada, e com ela começou a desenhar no cimento.

Parei para ver, atraída pelo ritual que se esboçava. O homem desenhou dois círculos um diante do outro, quase encostados, e dentro deles desenhou duas setas convergentes.

Levantou-se, olhou sua obra com satisfação, andou cinco ou seis passos e, novamente, se acocorou. Continuava com a pedra de cal na mão.

Mas o desenho que fez foi diferente. Riscou dois traços, colocados na mesma distância dos dois círculos, e atrás deles desenhou duas setas que apontavam uma para a outra.

Segui adiante refletindo sobre o que havia presenciado. A primeira coisa que me veio à cabeça foi a Serra da Capivara, que visitei numa ida a Teresina para algum congresso ou palestra. Trouxe de volta a louça que a arqueóloga franco-brasileira Niéde Guidon, há muitos anos responsável pelo sítio arqueológico, ensinou os locais a fazerem para terem uma fonte de subsistência. Louça com impressos os mesmos desenhos estampados na rocha, que se acredita serem vestígios de uma cultura paleoamericana. Pois, como um ser primitivo, o homem havia estampado seus pensamentos e sua visão interior na mais moderna das rochas: o cimento.

Havia reparado que o homem estava muito sujo e desgrenhado. Calçava havaianas de sola já bem fininha e roupas indefinidas. Provavelmente era mais um morador de rua. E como morador de rua, usava a mesma calçada em que dormia para se expressar. Usava a calçada, único bem que lhe pertencia, como se fosse papel para desenhar ou escrever. Porque não há dúvida de que, ao desenhar, aquele homem estava escrevendo.

Estava escrevendo a sua dificuldade para se comunicar. Preso dentro de um círculo, pouco adiantava que as setas apontassem em direção uma da outra. Ele não conseguia obedecer à ordem das setas, pois continuava contido pela linha que delimitava o círculo.

Coisa idêntica dizia o segundo desenho, agora com um traço, uma parede, um muro, impedindo-o de obedecer ao comando das setas.

Pode até ser que o homem, através de seus desenhos estivesse desenvolvendo uma teoria filosófica sobre a incomunicabilidade dos seres humanos. Que, se por um lado não conseguem viver sozinhos (significado das setas instando à comunicação), por outro lado não conseguem se entender (significado dos círculos e dos traços impeditivos).

Avançando nessa teoria, chegaríamos à conclusão de que tudo o que é coletivo resvala no pessoal. Assim como os desenhos do homem, tão íntimos e pessoais, destinavam-se a quem quer que passasse naquela exata calçada de Ipanema.

Adaptado de: https://www.marinacolasanti.com/2021/09/filosofiaem-dois-desenhos.html [Fragmentos]. Acesso em: 18 set. 2021.

Considerando os aspectos linguísticos do texto de apoio e os sentidos por eles expressos, julgue o seguinte item.

No 1º parágrafo, o pronome poderia estar após o verbo “acocorou”, visto que não há critério que obrigue o uso da próclise.

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

GABARITO: CERTO
Uso da Próclise
- Palavras ou expressões negativas: Nada me perturba.
- Quando empregada corretamente à colocação pronominal ajuda a harmonizar o texto, evitando ambiguidades: Eu não vi ela hoje.
- Orações com conjunções subordinativas: Quando se trata de falar em inglês ele é um expert.
- Advérbios: Aqui se tem.
- Pronomes Relativos, Demonstrativos e Indefinidos: A pessoa que me ligou era minha colega. (relativo)
- Em frases interrogativas: Quanto cobrará pelo jantar?
- Em frases exclamativas ou optativas (que exprimem desejo): Deus nos dê forças.
- Verbo no gerúndio antecedido da preposição: Em se plantando tudo dá.
Uso da Mesóclise
- Futuro do presente: Assim que oportuno, contar-lhe-ei detalhes da cerimônia.
- Futuro do pretérito: A inovação do setor ajudar-nos-ia significativamente.
Uso da Ênclise
- Quando o verbo começa uma oração: Diga-me o que pensas sobre o resultado.
- Quando o verbo estiver no infinitivo impessoal: Quero convidar-te para o meu aniversário.
- Quando o verbo estiver no imperativo afirmativo: Sigam-me, por favor.
- Quando o verbo estiver no gerúndio: A menina desatenta argumentou fazendo-se de boba.
https://www.educamaisbrasil.com.br/enem/lingua-portuguesa/colocacao-pronominal
Gab c
Não há atração de próclise.
(o homem'' é um substantivo. atuando como sujeito da frase.)

o homem se acocorou na calçada.
A questão é sobre colocação pronominal e quer que analisemos a afirmação abaixo. Vejamos:
.
No 1º parágrafo, o pronome poderia estar após o verbo “acocorou”, visto que não há critério que obrigue o uso da próclise.
Nesse caso, como não há nenhum fator de próclise, também podemos usar a ênclise sem nenhum problema: "o homem se acocorou na calçada" OU "o homem acocorou-se na calçada".
- Vale destacar que o pronome pode ficar antes (próclise) ou depois (ênclise) do verbo quando houver sujeito explícito antes do verbo. Ex.: Celso Cunha se consagrou entre os gramáticos. OU Celso Cunha consagrou-se entre os gramáticos.
.
Para complementar:
.
Colocação pronominal
.
PRÓCLISE (pronome ANTES do verbo)
É obrigatória quando houver palavra que atraia o pronome para antes do verbo. As palavras que atraem o pronome são:
1) Palavras de sentido negativo. Ex.: Nunca me deixaram falar.
2) Advérbios. Ex.: Sempre me lembro deles.
3) Pronomes indefinidos e demonstrativos neutros. Ex.: Tudo se acaba / Isso te pertence.
4) Conjunções subordinativas. Ex.: Quando nos viu, chorou.
5) Pronomes relativos. Ex.: Há certas pessoas que nos querem bem.
6) Orações interrogativas. Ex.: Quem se apresenta?
. .
MESÓCLISE (pronome NO MEIO do verbo)
É obrigatória com verbo no futuro do presente ou no futuro do pretérito, desde que não haja antes palavra atrativa. Ex.: Convidar-me-ão para a formatura. / Convidar-me-iam para a formatura.
.
ÊNCLISE (pronome APÓS o verbo)
É obrigatória com:
1) Verbo no início da frase. Ex.: Passaram-me a resposta.
2) Verbo no imperativo afirmativo. Ex.: Meninos, calem-se.
3) Verbo no gerúndio. Ex.: Chegou, falando-nos grosseiramente.
Obs.: Se o gerúndio vier precedido de preposição ou de palavra atrativa, ocorrerá PRÓCLISE. Ex.: Em se tratando de regras, sou leiga. / Saiu da sala, não nos dizendo as razões.
4) Verbo no infinitivo impessoal. Ex.: Era necessário ajudar-te.
.
Gabarito: Certo
Deixa eu simplificar a QUESTÃO: QUANDO VIER SUJEITO EXPLÍCITO, PODE HAVER PRÓCLISE ou ENCLISE.
o homem se acocorou na calçada
O homem acocorou-se na calçada
GAB C

Revisão :

Próclise obrigatória: "NARIS DE PREGO" (Com "S" mesmo)
- Negativas
- Advérbios
- Relativos (pronomes relativos)
- Indefinidos/Interrogativos (pronomes)
- Subordinadas (conjunções subordinativas)
- DEmonstrativos

- PREposição seguida de GerúndiO (Ex.: Em se tratando...)
Ex de atrativos: Nem, que, alguém, aqui, conforme, isso.

• Verbo no INFINITIVO pode se utilizar PRÓCLISE ou ÊNCLISE, ainda que haja palavra atrativa à Infinitivo é bi, aceita na frente e atrás.

Proibido
- Colocar pronome oblíquo átono após futuro à ”Emprestarei-te algo”
- Colocar pronome oblíquo átono após particípio à “Tinha emprestado-lhe algo”
< > GABARITO: CERTO
- PARA AJUDAR A FIXAR
VALE A PENA FAZER UM ADENDO:

"Mal acabei de pensar, o homem se acocorou na calçada"

QUESTÃO NÃO FALOU NADA, MAS TEMOS AQUI UMA OBS.
ORAÇÃO SUBORDINADA ADVERBIAL TEMPORAL

"QUANDO ACABEI DE PENSAR"

VALE LEMBRAR QUE SE NÃO TIVESSE A VIRGULA ALI SERIA PROIBIDO O USO DA ÊNCLISE, AINDA QUE COM A PARTE ATRATIVA LÁ NO INÍCIO E O PRONOME "LÁ NA FRENTE".

OS COLEGAS JÁ TROUXERAM OS CASOS PROIBITIVOS, E A SUBORDINADA TEMPORAL SE FAZ PRESENTE. DÊ UMA OLHADINHA LÁ.

TMJ
proclise - antes - naris de prego

negativa
adverbios
relativos
indefinidos
subordinada
demonstrativo
preposição seguida de gerundio
O sujeito é determinado, e como não há fatores que tornem a próclise obrigatória, como por exemplo,
palavras:
negativa
adverbios
relativos
indefinidos
subordinada
demonstrativas

Pode-se usar a ênclise.
acocorar = Sentar(-se) sobre os calcanhares, pôr(-se) de cócoras.

https://www.dicio.com.br/acocorar/#:~:text=Significado%20de%20Acocorar,p%C3%B4r(%2Dse)%20de%20c%C3%B3coras.
A vírgula após o advérbio retira a atração sendo recomendado o uso da ênclise
Não entendi. A questão pergunta se há alguma regra em que seja obrigatório o uso de próclise. A maioria disse que o gabarito é CORRETO. Entretanto, justamente por termos advérbio antes e um verbo no pretérito perfeito (acocorou) não poderíamos utilizar ênclise. Dessa forma, o gabarito não seria ERRADO?

"No 1º parágrafo, o pronome poderia estar após o verbo “acocorou”, visto que não há critério que obrigue o uso da próclise."

Resposta: ERRADO, o pronome não poderia estar após o verbo pois, como dito anteriormente, além de haver uma oração adverbial anteposta ao verbo, o verbo está no pretérito perfeito (passado) e, portanto, não admite ênclise.
O núcleo do sujeito exerce atração facultativa nesse caso
GABARITO: CERTO

Quando houver sujeito EXPLÍCITO e não houver FATOR ATRATIVO DE PRÓCLISE, poderá ser tanto próclise como ênclise.

O homem acocorou-SE. (ênclise) ✅

O homem SE acocorou. (próclise) ✅

pertencelemos!

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso