SóProvas


ID
5570797
Banca
FGV
Órgão
Câmara de Aracaju - SE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Abreviaturas/Siglas utilizadas para este concurso:
APR – Análise Preliminar de Risco
ASO – Atestado de Saúde Ocupacional
CIPA – Comissão Interna de Prevenção de Acidentes do Trabalho
dB – decibel
EST – Engenheiro de Segurança do Trabalho
ENST – Enfermeiro de Segurança do Trabalho
EPI – Equipamento de Proteção Individual
EPC – Equipamento de Proteção Coletiva
INMETRO – Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia
INPM – Instituto Nacional de Pesos e Medidas
INSS – Instituto Nacional do Seguro Social
LT – Limite de Tolerância
MT – Médico do Trabalho
MTE – Ministério do Trabalho e Emprego
MS – Ministério da Saúde
NR – Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho
OIT – Organização Internacional do Trabalho
PCMSO – Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional
PET – Permissão de Entrada e Trabalho
PPP – Perfil Profissiográfico Previdenciário
PPRA – Programa de Prevenção de Riscos Ambientais
SESMT – Serviços Especializados em Engenharia de Segurança
SIPAT – Semana Interna de Prevenção de Acidente de Trabalho e em Medicina do Trabalho
SUS – Sistema Único de Saúde
TA – Trabalho em Altura
TST – Técnico de Segurança do Trabalho

De acordo com os dispositivos previstos na NR-15, em relação à concessão do adicional de insalubridade ou de periculosidade, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Eu só gostaria de saber em qual parte da NR-15 cita periculosidade? Enunciado cita NR-15, mas cobra informações pertinentes à NR-16.

  • A banca solicita a alternativa correta e trouxe como gabarito a alternativa C. (???)

    Além do que foi apresentado pelo colega Aristeu.

    Achei estranho a colocação da banca na segunda parte da alternativa: afirmando que cessa o pagamento também para periculosidade quando neutralizar o risco. Neste caso acredito que caberia só a parte de eliminação no caso do agente NOCIVO, ou seja, caso não seja eliminado o agente nocivo e o PLH tentar neutralizar com um EPC ou EPI vai continuar o pagamento do adicional de periculosidade. Caso fosse mencionado na alternativa que a exposição é eventual ou esporádica, poderíamos até chegar a conclusão do que afirma a alternativa, mas isso não é citado na alternativa e estou extrapolando. Por esses motivos vejo como um erro da banca.

    Alternativa C) o direito do empregado ao adicional de insalubridade ou de periculosidade cessa com a eliminação ou neutralização do risco à sua saúde ou integridade física;

    Só uma reflexão: imagine um funcionário que trabalha em uma subestação em proximidade com uma seccionadora energizada. É possível neutralizar o risco com EPI ou EPC ?

    Qualquer erro - gentileza informar.