-
A premissa generalizou excessivamente dizendo que TODOS os sergipanos moram em Aracajú, portanto não é verdadeira.
Gabarito E
-
GABARITO E
JUSTIFICANDO
a) [ERRADO] as duas primeiras premissas são universais = Apenas a 1ª Premissa é a universal.
b) [ERRADO] a segunda premissa apresenta ambiguidade = Pela relação estabelecida entre a 2ª premissa e a conclusão, pode-se perceber a ausência de ambiguidade entre elas.
c) [ERRADO] a primeira premissa não é universal = Em que pese a 1º premissa apresente irregularidades, ela ainda é considerada universal.
d) [ERRADO] os termos não estão em posições apropriadas = De acordo com as regras do Silogismo, deve-se partir de uma Premissa Universal e de uma Premissa Particular para que se chegue a uma Conclusão. Logo, não há qualquer irregularidade na posição dos termos.
e) [CERTO] a primeira premissa não é verdadeira = A 1ª Premissa não apresenta características verdadeiras, porquanto há a possibilidade de o estado "Sergipe" abarcar outras cidades que possuam população, além de Aracajú.
Toda e qualquer observação é bem-vinda.
Nunca percam a esperança! Força sempre!
-
Isso é Português ou Raciocínio Lógico? Se bem que para a FGV isso não faz muita diferença.
-
Questão apresentando conceitos de RLM..
Marquei alternativa E e acertei.
Pensei que não faz sentido todos os sergipanos (nascidos em todo o estado de Sergipe) morarem exclusivamente na cidade (município) de Aracajú. É física e geograficamente impossível.
Penso que isso é extrapolar. Não existe nada nas frases que nos leve a pensar desta forma, mas pensar de maneira bizarra parece ser a lógica das questões de "Português" dessa banca.
Saudações
-
O QUE O TEXTO APRESENTA:
ARACAJU -> Conjunto maior (CIDADE)
SERGIPE -> Contido dentro de aracaju (ESTADO)
O QUE É VERDADE:
SERGIPE -> Conjunto maior (ESTADO)
ARACAJU -> Contida dentro de sergipe (CIDADE)
Gabarito: E
-
Por mais questões assim
-
Pensei que fosse para responder com conhecimentos de lógica formal e me ferrei
-
Mestre dos Magos, é você por aqui ?
-
Misericórdia essas questões
-
Gabarito : C
A primeira premissa não é verdadeira.
Não necessariamente todos os sergipanos vivem em Aracaju.
-
Gab: E
A questão pede um RACIOCÍNIO que apresenta uma FALHA :
Alternativas:
A
as duas primeiras premissas são universais;
a segunda premissa é particular
B
a segunda premissa apresenta ambiguidade;
Direta a sentença, S-V-C, então não apresenta ambiguidade
C
a primeira premissa não é universal;
Na prática não é universal, mas a sentença escrita é sim universal
D
os termos não estão em posições apropriadas;
está sim em posições apropriadas, o q ñ impede de ser disposta de outra forma e estarem corretas tbm
E
a primeira premissa não é verdadeira.
-
acertei, mas tive de juntar conceitos de RLM com conhecimentos de geografia ksksksks
-
RLM "in portuguese"!
-
Questão linda! antes eu aplicava RLM e errava, pois não se aplica nesse tipo de questão. Depois que se aprende as regras do silogismo fica mole igual sopa de minhoca uma questão dessa. Obrigado Grasi...
-
Geografia + RLM.
-
Existem até 64 modos de se produzir um argumento ou silogismo, mas na prática, há formas mais utilizadas. A primeira e a última proposições são universais afirmativas e a segunda é particular afirmativa.
Há sergipanos que não moram em Aracajú, o que torna a afirmação da letra E verdadeira e a primeira premissa errada!
-
Todos os Sergipanos VIVEM em Aracajú ?
E nas outras cidades de Sergipe, quem vive ?
Diogo França
-
simbora, vms pra cima dessa banca... as vezes da vontade de chorar quando de 10 questoes vc acertar 4.
-
✅ Letra E.
Nem todos os sergipanos vivem em Aracaju, logo é FALSO afirmar isso, pois existem outras cidades.
Senti-me resolvendo questões de R.L e não de Português.
Bons estudos!!! ✍
-
RLM em disciplina de PRT avante concurseiros kkk IBGE pertencerei kkkk negação do TODO é PELO MENOS UM
-
Se no edital não tem RLM a banca saiu dele, uaheuaheuhaueha!
Silogísmo:
Raciocínio dedutivo estruturado formalmente a partir de duas proposições (premissas), das quais se obtém por inferência uma terceira (conclusão) [p.ex.: "todos os homens são mortais; os gregos são homens; logo, os gregos são mortais"]
TMJ
-
Coloca questão de raciocínio para aliviar as questões de português da Fgv.
-
Ano: 2019 Banca: Órgão: Provas:
Todos os jogadores são elegantes Eduardinho é jogador Eduardinho é elegante.
O texto acima é um exemplo de silogismo que apresenta uma falha estrutural, que é:
Alternativas
A - ocorre uma relação de causa e efeito defeituosa;
B - é feita uma simplificação exagerada;
C - estabelece-se uma falsa analogia;
D - a premissa inicial não é verdadeira; (GABARITO)
E - a conclusão não é fundamentada nas premissas.
-
Ano: 2021 Banca: Órgão: Prova:
Um teólogo russo, V. S. Soloviev, declarou: “Sinto vergonha, logo existo”.
A afirmação INADEQUADA sobre essa frase:
A - é parte de um silogismo em que falta a conclusão; (GABARITO)
B - mostra intertextualidade com uma frase famosa;
C - emite uma opinião pessoal do seu autor;
D - exemplifica um texto de caráter argumentativo;
E - não traz as duas premissas de um silogismo.
-
Todos os sergipanos(a) vivem em Aracaju(b), nem todo sergipano vive em Aracaju
José(c) é sergipano(a)
José(c) vive em Aracaju(b)
silogismo deve conter 3 termos
A B
C B
C A
premissa maior (tem de ser valida) único erro o resto está correto
premissa menor
conclusão
-
dedução
geral para particular
Todos os sergipanos vivem em Aracaju
- José é sergipano
- José vive em Aracaju
pode haver sergipanos de outras cidades ..
-
"Observe o silogismo"
Pra mim, a questão já acabou aí. Pois eu não sei o que é silogismo.
-
Quando entramos no raciocínio logico esquecemos o mundo real. Para mim não há pq ser falso a primeira premissa.
-
Sergipanos podem morar em qualquer outro lugar do mundo.
Mas caraca, eu te que saber de pensamento de Aristóteles é brabo hein, PQP FGV.
-
questão de raciocínio lógico?
-
errei pq pensei que não poderíamos atribuir valores as sentenças...
-
Silogismo é metódo de raciocínio(argumentação), usado frequentemente nas questões da FGV
-
Mas aí se você cobra isso virou geografia e não lógica, FGV. Se for assim é possível cobrar literalmente qualquer disciplina e chamar de "lógica".
-
Nunca vi questão de raciocínio lógico que vc tem que analisar o caso real, geralmente são suposições fantasiosas.
-
Essa questão devia ser anulada. Em uma sentença, não se pode considerar o argumento somente verdadeiro. Ela também pode assumir um condição falsa.
-
Sergipanos vivem em Sergipe
eu pensei assim e acertei
-
Questão de PORTUGUÊS da mesma banca:
Ano: 2019 Banca: FGV
Todos os jogadores são elegantes Eduardinho é jogador Eduardinho é elegante
O texto acima é um exemplo de silogismo que apresenta uma falha estrutural, que é:
Alternativas
(A ) ocorre uma relação de causa e efeito defeituosa;
(B) é feita uma simplificação exagerada;
(C) estabelece-se uma falsa analogia;
(D) a premissa inicial não é verdadeira (gabarito);
(E) a conclusão não é fundamentada nas premissas.
-
A negação de "todos" é "algum" ou "nenhum. Logo, gabarito A.
-
O professor que estudei disse que as frases baseado na realidade não importam.
Se dizer que "sapo é coelho" não é errado, então aí não tem erro.
-
Todas sentenças estão corretas partindo da lógica. A única falha é a sua literalidade, pois todos os sergipanos engloba todos os habitantes, nos municípios, do Estado de Sergipe e não somente a capital, Aracaju.
-
GABARITO: E
Questão dúbia e mal feita, pois no raciocínio lógico, a realidade é diferente do que estamos acostumados. Devemos considerar sempre válida e real qualquer frase, independentemente de ela ser real ou não no mundo fático. Quantas questões já vimos que se pensarmos no mundo real ela não existe? Aqui deixo um exemplo: "Todo elefante tem asas". Para o RL, essa frase deve ser considerada verdadeira, mas na nossa percepção, não.
Pelo jeito a banca adotou a realidade fática nessa questão, o que não é comum. Se pensarmos faticamente, realmente não é possível afirmar que todos os Sergipanos vivem em Aracaju. Basta termos apenas um Sergipano que não mora em Aracaju para tornar o argumento inválido.
Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.
-Tu não podes desistir.
-
A pessoa que elaborou essa questão de lógica, certamente não sabe lógica
-
-
Essa questão é de raciocínio lógico mesmo?
-
Senhores, Aracaju(município) está contido dentro de Sergipe(Estado), logo, existem Sergipanos que não são de Aracaju, deixando a primeira premissa FALSA.