-
.(...a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada ) o texto nem cita as cotas raciais como um tipo de discriminação indireta
-
"Já a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada — discriminação de fato — ou sobre a qual são impostas regras de “neutralidade racial” sem que se leve em conta a existência de diferenças sociais significativas — discriminação pelo direito ou discriminação por impacto adverso".
No trecho grifado, o autor associa a "discriminação indireta" à recusa de se adotar as chamadas "políticas afirmativas" , das quais as cotas raciais são um exemplo. Ou seja, é exatamente o contrário do que se afirma no enunciado da questão.
-
Extrapolação absoluta. Não sei como fazer uma prova dessas. Não há nada em relação ao comando da questão.
-
Primeiramente, o texto nem faz relação com as cotas raciais.
Posteriormente, o trecho "Já a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada", uma vez entendendo que as cotas buscam incluir os negros e não ignorar a situação deles, já fecha o raciocínio da questão.
-
Extrapolação pura. Sigamos.
-
nda falando sobre contas... seguimos
-
Questão para não fica no zero.
-
Segundo os ideias do texto, o sistema de cotas seria justamente o combate à discriminação indireta, já que a discriminação direta significa a ausência de ação, neutralidade racial, ignorando-se a situação das minorias.
-
"a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada — discriminação de fato — ou sobre a qual são impostas regras de “neutralidade racial” sem que se leve em conta a existência de diferenças sociais significativas"
As cotas raciais são exatamente o oposto da idéia expressa na questão. É sair do muro da neutralidade e entender uma dívida história do país. E é um processo que da olhar aos grupos minoritários. Independentemente da opinião do candidato, é isso que está no texto (e na realidade social do Brasil).
-
Já a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada...
Não é ignorada, é corrigida!
-
cota deveria ser tão unicamente por renda mensal e estudante de escola pública da periferia. CAPS UFRJ também não vale.
-
INFERE-SE significa que a resposta está no texto.
No caso da questão, o questão nada fala sobre cotas.
-
Gab. Errado
"Infere-se das ideias do texto"..
Nada consta no texto, houve extrapolação.
-
lembrem se do conceito de isonomia na constituição federal:
tratar os desiguais, desigualmente
2022, ano de bençao
-
discriminação indireta dos brancos pobres
-
Típica questão que o examinador só quer plantar a semente da discórdia rsrs
Gaba E
-
Colegas, o comentário do Eduardo Santos acima está correto. Não houve extrapolação gigantesca no texto. Como a questão está causando comentários divergentes, eu vou solicitar o comentário do professor. Espero que seja a Isabel Vega.
-
Discordo do comentário Ronaldo Ferreira , apesar de a questão de fato estar errada . Inferir , como citado por alguns colegas , é a possibilidade de ir além . A questão apenas quis saber se as cotas raciais podem ser inferidas como um exemplo de discriminação indireta ,. o que não é verdade , pois a conceituaçao de discriminação indireta não abarca o sentido das cotas raciais .
Descriminação indireta consoante ao texto '' é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada — discriminação de fato — ou sobre a qual são impostas regras de “neutralidade racial” sem que se leve em conta a existência de diferenças sociais significativas — discriminação pelo direito ou discriminação por impacto adverso '' . Veja que é impossível dizer que as cotas raciais não levam em consideração a existencia de diferenças sociais significativas , já tal ideia é abarcada na conceituação de uma discriminação indireta
-
Gab.: Errado!
Porém o erro não foi em momento algum de extrapolação, se atentem com alguns comentários...
Infere-se é aquilo que eu posso deduzir a partir do texto, tirar por conclusão, ainda que não esteja colocado expresamente no texto...
Por isso, não é extrapolação a questão perguntar sobre cotas raciais...
E daí que encontramos o erro: O que se pode deduzir através do texto é que cotas raciais não é um exemplo de discriminação indireta!
"Discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada — discriminação de fato — ou sobre a qual são impostas regras de “neutralidade racial” sem que se leve em conta a existência de diferenças sociais significativas."
Ou seja, não leva em consideração essas diferenças. Logo, um exemplo é o sistema de cotas raciais... Quando falamos em cotas raciais, estamos indo contra a discriminação indireta!
-
Extrapolação: É quando saírmos do contexto, quando acrescentamos ideias que não estão presentes no texto.
-
Gab: Errado
"Infere-se das ideias do texto"...
Nada consta no texto do assunto COTAS, houve extrapolação.
-
Questão muito subjetiva! Para mim, cotas são puramente atestados de discriminação.
-
Meu caro Heitor Lambarinni:
É aí que a banca pega o candidato! Eu até concordo com vc na questão das cotas serem isso mesmo que vc disse, mas no texto não faz nenhuma referência às cotas e para passar no concurso pouco importa o que a gente pensa - vale somente o que está no texto.
-
Eu acho visto que a cor não faz do individuo menos capaz. Isso já está ultrapassado
-
"A discriminação racial, por sua vez, é a atribuição de tratamento diferenciado a membros de grupos racialmente identificados."
"A discriminação indireta é marcada pela ausência de intencionalidade explícita de discriminar pessoas."
Partindo da definição do primeiro trecho, a política de cotas não seria uma forma de discriminação, uma vez que trata as pessoas de formas diferentes? Sendo assim, uma vez que a intenção da política não é discriminar, mas corrigir, não seria uma forma de discriminação indireta (sem intenção)?
Mas como o texto não citou nada sobre cotas, acredito que seja o caso de uma extrapolação, portanto a questão está errada.
-
Passou bem além dos limites do texto. Não mencionou cotas raciais em parte alguma.
-
Esquecendo os juízos de valor e as opiniões pessoais, as Cotas não se enquadram na definição de Discriminação Indireta TRAZIDA PELO TEXTO, visto que ele define essa expressão como "um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada". Portanto, com a implementação dessa ação afirmativa, a situação de certos grupos minoritários não é ignorada.
Logo, questão ERRADA.
-
Inferência é uma dedução feita com base em informações ou um raciocínio que usa dados disponíveis para se chegar a uma conclusão. Inferir é deduzir um resultado, por lógica, com base na interpretação de outras informações
-
Extrapolação, o texto nem cita a questão das cotas. E fala que a "discriminação indireta é marcada pela ausência de intencionalidade explícita de discriminar pessoas. Isso pode acontecer porque a norma ou prática não leva em consideração ou não pode prever de forma concreta as consequências da norma". Logo, nem toca na questão das cotas.
-
Respeito a opinião dos colegas, mas há vários comentários não relacionados a resolução da questão. Então vamos ao que entendi:
Quando a questão pede para INFERIR a partir do texto, ela busca a dedução, ou seja, encontrar o significado que está além do texto, mas partindo dele.
Em outras palavras, o texto apresentado é um indício a partir do qual chegaremos a uma conclusão, de modo que a resposta para a questão não estará necessariamente no texto, mas DEVE ESTAR DE ACORDO COM AS IDEIAS DELE.
Partindo dessa premissa, o texto estabelece a ideia que a DISCRIMINAÇÃO INDIRETA é justamente a ignorância de grupos minoritários.
Ocorre que as ações afirmativas são voltadas a grupos minoritários, a fim de aumentar sua participação em diversas áreas (acadêmica, pública, privada, etc.), ou seja, ações afirmativas não ignoram minorias.
Portanto, as ações afirmativas são justamente o oposto de discriminação indireta.
-
-
-
Quando a banca pede para inferirmos é porque não esta visível no texto, mais está sugestionado, nesse caso termos que ter a sorte de nossas conclusões estarem de acordo com a banca.
-
Já a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada — discriminação de fato — ou sobre a qual são impostas regras de “neutralidade racial” sem que se leve em conta a existência de diferenças sociais significativas — discriminação pelo direito ou discriminação por impacto adverso.
A ideia das cotas raciais é justamente por em evidência as diferenças sociais enfrentadas por determinado grupo, e não como afirma no texto.
Questão ERRADA