SóProvas


ID
5580844
Banca
IESES
Órgão
Prefeitura de Palhoça - SC
Ano
2022
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o fragmento abaixo:

Eu quero fazer coisas que me engrandeçam para além do acúmulo de patrimônio ou da mera remuneração.

Mario Sergio Cortella. “Por que fazemos o que fazemos?”. São Paulo, 2016, p.94.


O sujeito da oração é classificado como: 

Alternativas
Comentários
  • o sujeito é simples EU

    Gabarito letra: A

    a questão não deveria ter sublinhado o termo se não queria que encontramos o sujeito daquele termo e sim da frase acima!!

  • Eu analisei o termo sublinhado kkkkk

  • Pra que esse sublinhado? Loucura.

  • Questão passível de anulação, não é pegadinha e sim palhaçada com os candidatos, eu hein!

  • Eu achei que eles queriam o sujeito de “Por que fazemos o que fazemos?” kk medo de isso acontecer na hora prova

  • A questão é de sintaxe e quer que classifiquemos o sujeito presente em "Eu quero fazer coisas que me engrandeçam para além do acúmulo de patrimônio ou da mera remuneração". Vejamos:

     .

    Sujeito: é o termo sobre o qual o restante da oração diz algo. É o ser do qual se diz alguma coisa.

    Ex.: Pessoas inteligentes estudam muito.

    Para identificarmos o sujeito, devemos fazer a pergunta “quem?, o quê? ou quê?” ANTES do verbo. Ex.: João vai prestar o concurso da PF. “QUEM” vai prestar o concurso da PF? R.: João (= sujeito)

     .

    A) Simples. 

    Certo. Em "Eu quero fazer coisas que me engrandeçam para além do acúmulo de patrimônio ou da mera remuneração", há um sujeito simples: "EU".

    Sujeito simples: possui um só núcleo. Ex.: O menino estuda muito. ("menino" é núcleo)

     .

    B) Indeterminado. 

    Errado.

    Sujeito indeterminado: quando o sujeito não está expresso na oração. Ex.: Atropelaram uma senhora na rua. (Quem atropelou a senhora? Não se sabe!)

    Pode ser construído de duas formas:

    a) Verbo na 3ª pessoa do plural (ELES), sem referência.

    Ex.: Passaram na prova.

     

    b) Verbo na 3ª pessoa do singular + SE

    1º caso: VTI + SE + PREPOSIÇÃO: Ex.: Precisa-se de professores.

    2º caso: VI + SE (+ advérbio): Ex.: Estuda-se muito aqui.

    3º caso: VL + SE: Ex.: É-se feliz naquela cidade.

     .

    C) Desinencial.  

    Errado.

    Sujeito desinencial, elíptico, oculto ou implícito: é expresso pela desinência verbal, está subentendido. Ex.: Estivemos em São Paulo. (Quem esteve? "Nós")

     .

    D) Composto.  

    Errado.

    Sujeito composto: possui dois ou mais núcleos. Ex.: João e Maria passaram no concurso. (“João” e “Maria” são os núcleos)

     .

    Gabarito: Letra A

  • Questão absurda , induziu ao erro .Analisei o termo sublinhado.

  • Mas que filha......

  • Analisei o termo sublinhado. :(

    Que questão absurda!

  • Pelo jeito não foi só eu que pensou que analisou erroneamente kkk

  • se fosse o que está em negrito seria verbo desinencial ou oculto: por que NÓS...

  • Resumo: o apressado come cru!

    Vai resolver a questão sem ler!!!

  • kkkk eu analisei o termo sublinhado

  • Comentei sobre a oração em negrito kkkk

  • Pensei que fosse o termo em destaque.

    Induzido a pessoa ao erro.

  • Alguém sabe se veio essa oração em negrito originalmente na prova ou foi o Qconcursos que errou ao negritar o que não deveria?

  • Achei que a questão tinha duas respostas certas. O sujeito é simples. Tanto levando a frase como o todo quanto levando em conta o inserto sublinhado. Errei. Pois analisei o sublinhado. o sujeito é oculto ou desinencial. Medo de uma questão dessa cair na minha prova.

  • o sujeito é simples EU

    Gabarito letra: A

  • Aff que ódio! Analisei o termo sublinhado

  • A oração não está entre aspas - é o primeiro erro, pois parece-me que está reproduzindo a fala do Sr. Cortella.

    Também analisei a oração em negrito e aspas...

  • COBRE MAIS DO CANDIDATO, MAS NÃO SEJA DESLEAL. ESSA QUESTÃO É UM ABSURDO!

  • É preciso fazer muitas questões dessa banca. Induz muito ao erro. Muito, por não completarem corretamente o enunciado. Já peguei questões que todas as alternativas estavam certas. A correta era a mais completa. Eram duas alternativas com a "letra da Lei", sendo a verdadeira a alternativa mais completa. As outras duas, pelo enunciado, não estavam erradas. Era sobre como o Servidor deveria se comportar no dever do exercício. Mas, não trazia nenhuma referência de lei.

  • Essa banca é cheia dessas pegadinhas, banca lixo!!!

  • Essa banca é cheia dessas pegadinhas, banca lixo!!!