-
Pra quem teve dúvidas quanto ao primeiro aposto explicativo, é só trocar a ordem na oração
—> ORIGINAL:
• “Há um tipo de ignorantes, fruto dos tempos atuais"
—> ORDEM ALTERADA:
• “Há um tipo, fruto dos tempos atuais, de ignorantes"
• "Fruto dos tempos atuais, há um tipo de ignorantes que defendem [...]"
Agora, a questão completa:
“Há um tipo de ignorantes, fruto dos tempos atuais, (ignorantes) que defendem sua (ignorância deles) ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos.”
Gabarito: C
-
Que comentário mais ignorante, Eduardo Pereira. Eu não posso errar uma questão, aprender com o meu erro e depois ajudar outras pessoas ? wtf ?
-
o caminho que eu fiz foi:
>>> "que" com certeza é um termo com função de repetição por ser um pronome relativo.
eliminamos todos que não têm "que": A) e E)
>>> No meu ver, "fruto dos tempos atuais" é uma estrutura que funciona com objetivo de explicação (aposto?),
logo, não tem função de repetição. Eliminamos todos que tem "fruto" : B) e D)
Sobrou a C
#PCAM
-
Gabarito na alternativa C
Solicita-se indicação dos termos que servem de substituição coesiva para o termo destacado em:
“Há um tipo de ignorantes, fruto dos tempos atuais, que defendem sua ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos.”
O termo "ignorantes", evitando-se sua desnecessária repetição, é retomado anaforicamente, e respectivamente, por:
"que" - pronome relativo que introduz oração adjetiva restritiva;
"sua" - pronome possesivo que indica o possuidor da "ignorância";
"ignorantes" - repetição simples do termo. via de regra não deveria ter sido listada, visto não ser elemento de substituição.
A) fruto / ignorantes;
Incorreta. O termo "fruto" atua na passagem como se predicativo do sujeito fosse (que é fruto), não sendo elemento de repetição.
B) fruto / que / sua;
Incorreta. O termo "fruto" atua na passagem como se predicativo do sujeito fosse (que é fruto), não sendo elemento de repetição.
C) que / sua / ignorantes;
Correta. Consoante exposto acima.
D) fruto / que;
Incorreta. O termo "fruto" atua na passagem como se predicativo do sujeito fosse (que é fruto), não sendo elemento de repetição.
E) sua / ignorantes.
Incorreta. Presente assertiva não elenca a forma pronominal relativa "que", principal elemento coesivo encontrado na passagem.
-
GAB: C.
Eu acertei a questão, mas estou em dúvida se o Eduardo Pereira me permite explicar a alternativa correta...
Mas bora lá, mesmo assim.
Gente, seguinte, caminho das pedras: ASSISTAM ÀS LIVES DA PROFESSORA GRASIELA CABRAL. Ela ensina português pra quem quer passar mesmo, não tem enrolação, não tem firula.
-
Há ignorantes que não ignoram a ignorância.
-
Inverter o aposto.
“Há um tipo, fruto dos tempos atuais, de ignorantes, que defendem sua ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos
-
entendi nadaaaaaaaa
-
GAB: C
O autor quis explorar as diversas semânticas atribuível à palavra ignorância, que pode pode assumir diversos papéis como substantivo, adjetivo ou predicado. Sendo assim, para evitar pleonasmos (ou intencionalmente), ele substituiu tal palavra por termos remissivos.
- Que: pronome relativo que remete ao sujeito
- Sua: pronome possessivo que remete ao adjetivo
-
No começo, não entendi. No final, parecia que eu estava no começo.
-
GABARITO: C
“Há um tipo de ignorantes, fruto dos tempos atuais, que defendem sua ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos.”
Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.
-Tu não podes desistir.
-
“Há um tipo de ignorantes, fruto dos tempos atuais, que defendem sua ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos.”
-
Obrigada pelos comentários que agregaram!! :) ✍❤️
-
pra mim ignorantes está sendo falado novamente, não está retomando nada
-
Vou revelar como acertei:
1 - FRUTO retomava TIPO, descartando as alternativas A, B e D
2 - Entre C e E? Simples, confiei no coração das cartas.
Resumindo a opera, SORTE
likes para mais dicas de sucesso. Até mais, pessoal!
-
“Há um tipo de ignorantes, fruto dos tempos atuais, que defendem sua ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos
Pq o termo " frutos" não é a repetição de ignorante? Na minha humilde opinião kk
Frutos, é um paralelismo semântico que da coerência à frase.
-
Iniciei por exclusão, eliminei A,B e D
por fim, entre C e E eu errei kkkkkkkkkkk
-
fruto dos tempos atuais = aposto explicativo, o aposto em sua totalidade que corresponde ao termo "ignorantes", não pode retomar isoladamente "fruto";
que = pronome relativo, retoma ignorantes;
sua = pronome possesivo, retoma ignorantes "ignorância dos ignorantes";
ignorantes = retoma ignorantes, predicativo do sujeito, coesão semântica.
-
O Eduardo Pereira é um dos ignorantes sistemáticos.
-
O pronome relativo "que", como a própria nomenclatura já diz: é relativo à algo anteriormente dito, então já se elimina as alternativas A e E.
A expressão "fruto dos tempos atuais" retoma "tipo de ignorantes": O que é fruto dos tempos atuais? Esse tipo de ignorante. Eliminando-se, portanto, as alternativas B e D.
-
difícil
-
Fruto tá empregado com sentido de consequência:
“Há um tipo de ignorantes, consequência dos tempos atuais, que defendem sua ignorância com racionalidade: são ignorantes sistemáticos.”
Se eu estiver equivocado me avisem.
-
Ô questão ignorante...
-
Conhecidos como bolsomínions
-
Percebam que “fruto dos tempos atuais” se refere se refere a “tipo” (esse Tipo é Fruto dos tempos atuais). Sabendo disso já poderiam eliminar três alternativas
-
QC, manda o gabarito comentado.