-
Gabarito letra B.
Unica alternativa que não tem significado conotativo.
-
Na minha opinião, a alternativa "B" quando fala "NOVA DISPOSIÇÃO" pode-se entender "NOVO ÂNIMO" ou NOVA DISPOSIÇÃO TÁTICA DOS JOGADORES". No meu entendimento ficou ambígua e em relação à alternativa "A", qual seria a falta de coerência? Bons estudos a todos! VAMOS ATÉ PASSAR!!
-
A) O beque só jogou porque foi regularizado na Federação;
Qual Federaçao? A Esportiva? A Nacional (Estado Federado)? Estava irregular no órgao esportivo ou no país?
A imprecisao do termo Federaçao comprometeu o sentido lógico do texto, porém as ideias estao coesas, coerentes.
B) A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição;
Voltou com outra disposiçao,motivado, rejuvenescidos em seu animo. Maqrquei sem muiita convicção, mas concordo com o comment da Juliana. Entendi isso também...
C) O atacante perdeu o mesmo gol da última partida;
Nao foi o mesmo gol: foi outro. Perdeu o mesmo gol ≠ Perdeu o gol da mesma Ex: "Obesildo comeu o mesmo bolo de chocolate da semana passada"
D) O técnico falou com o jogador sobre sua tática;
Ambiguidade: tática de quem?
E) Os jogadores receberão os atrasados numa única parcela.
Se é parcela, foi parcelado. Nao pode ser única.
Vejam a questao Q1804312
-
A LETRA "A" É A ÚNICA QUE TORNA POSSÍVEL INFERIR O CONTEXTO DO FUTEBOL, DEVIDO AO USO DA PALAVRA "BEQUE". NAS DEMAIS PODE SER BASQUETE, VÔLEI, HANDEBOL, POLO AQUÁTICO, FUTSAL ETC.
-
Essa B tbm não está tá coerente e logico não. "Nova disposição" tbm pode significar que os jogadores estarão em novas posições e/ou como outros jogadores em campo.
-
A letra B é COMPLETAMENTE AMBÍGUA.
- "Nova disposição" poderia indicar fôlego renovado, ou nova disposição tática.
A FGV SÓ PODE ESTAR DE SACANAGEM!
-
o melhor é o enunciado perfeitamente lógica e coerente... socorro Deus, como ngm entrou com recurso para essa questão é muita falta de respeito dessa banca com quem está estudando!
-
Pessoal, a professora Grasiela Cabral em uma das suas aulas, comentou uma questão parecida com a letra A, da banca FGV.
Atentem para algo: A questão pede uma resposta lógica, ou seja, onde há coerência.
O erro da Alternativa A: O beque é um jogador. E de acordo com a gramática, você não pode REGULARIZAR uma pessoa, porque isso traz uma certa incoerência. Você pode até regularizar os DOCUMENTOS do jogador, mas ao expressar '' O BEQUE FOI REGULARIZADO...'' isso traz incoerência.
Demais erros:
C) Não tem como você perder o mesmo gol, você pode perder outro, mas nunca o mesmo.
D) Ficou AMBÍGUA > A tática é do técnico ou do jogador ?
E) Não existe parcela única, parcela é acima de 2. isso seria um pagamento a vista.
GAB LETRA B
-
só eu não sabia o q é beque? scrr
-
O beque só jogou porque foi regularizado na Federação; (o que foi regularizado na Federação foi a documentação do beque, e não o beque em si; é impossível "regularizar" uma pessoa)
A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição (gabarito); (concordo com a colega Juliana Sangi no sentido de que "disposição", aqui, pode ser interpretada tanto como "ânimo" quanto como "escalação ou formação tática"; no entanto, ainda considero essa alternativa como a menos errada de todas, já que nesta alternativa não há nenhum erro lógico ou de referência - com certeza não é uma resposta perfeita, mas é a menos pior entre as opções apresentadas)
O atacante perdeu o mesmo gol da última partida; (obviamente o que ele perdeu foi um gol diferente, a situação de jogo é que era semelhante)
O técnico falou com o jogador sobre sua tática; (a tática era do treinador ou do jogador? ficou ambíguo)
Os jogadores receberão os atrasados numa única parcela. (quando falamos em "parcela" de algo nós necessariamente estamos falando de algo que foi dividido, a expressão "parcela única" não faz sentido lógico, já que, se o dinheiro será pago por inteiro, ele não foi parcelado)
-
a questao pede que a coerencia esteja ligada ao mundo do futebol, nesse ritmo marquei C porque é bastante comum as pessoas dizerem que fulano perdeu o mesmo gol mais de uma vez caso o lance ocorrido entre as partidas sejam semelhantes, o resto trazia muita ambiguidade e incoerencia, devia ser letra C
-
BBBBBBBBBeque......Nome próprio com letra maiúscula.
bbbbbbbbbbbeque ......erva usada para deixar a pessoa doidão.
-
Para resolver as questões da FGV: qual a menos pior? Daí você vai por eliminação.
-
Só acreditei o erro da letra A, depois que li o comentario do amigo:
O beque é um jogador. E de acordo com a gramática, você não pode REGULARIZAR uma pessoa, porque isso traz uma certa incoerência. Você pode até regularizar os DOCUMENTOS do jogador, mas ao expressar '' O BEQUE FOI REGULARIZADO...'' isso traz incoerência.
-
beque..olha o examinador se entregando...ah muleque viciado..kkk
-
Errei a questão por não saber o significado de beque '-'
-
Galera, beque é como se chamava o zagueiro kkkkkk isso era muito falado antigamente.
-
se eu soubesse antes o que era BEQUE eu acertaria rs...
-
As únicas alternativas que não são absurdas são d) e b)
Sobre a opção b) Perceba que o time do cara está tomando uma pressão e mesmo assim eles estão correndo para marcar. Imaginem ai, um time rodando a bola e o outro correndo atrás para fechar os espaços...chega um momento que o vigor físico vai acabar, né?
Quem assiste jogo sabe do que eu estou falando...
Então se o treinador fala "meu time vai continuar se defendendo nessa mesma pegada" e os caras já estão 50% desgastados, é natural imaginar que nk vestiário o treinador vai motiva-los a voltar em campo com a mesma disposição de antes (ou seja 100%). Então para entregar o mesmo resultado, e o treinador fala isso, eles terão de pegar uma nova parcela de disposição para se manterem firmes na marcação.
Por outro lado na opção d) em momento algum do texto o treinador dá indícios de que irá alterar sua tática. Na verdade ele diz exatamente o oposto. Vamos continuar na mesma tática defensiva (marcar sob pressão). Quando o jogador entra em campo, ele já treinou a semana inteira e já sabe a estrategia e a tática que ele tem que fazer. O treinador só vai conversar com o jogador caso seja para alterar a tática (e no texto não tem isso).
-
Joga ni mim que eu resolvo, FGV.
-
A FGV ESTAVA FUMANDO UM BEQUE, PQ ACHAVA QUE ESTAVA REGULARIZADO NA FEDERAÇÃO
SE O BEQUE É UM NOME PRÓPRIO, PQ NÃO ESTÁ COM LETRA MAIÚSCULA ????????
FGV.... O BEQUE NÃO FOI REGULARIZADO NA FEDERAÇÃO....
G. LETRA B
(MESMO ENTENDENDO QUE ESSA DISPOSIÇAO PODE SER PARA INFINITAS COISAS)
DEUS NO COMANDO
-
Nessa B não tem ambiguidade? Disposição (organização espacial) ou (motivação).
-
gente, essa banca está beirando a loucura e nós precisamos denunciar
-
Correção que é bom nada.
-
NESSAS HORAS OS PROFESSORES DO QCONCURSOS SOMEM PQ UMA QUESTÃO DESSA ABRE MARGEM PARA SUBJETIVIDADE ABSURDA, DISPOSIÇÃO O QUE? DE ENERGIA, TÁTICA........
-
Pra quem tá perdido, "beque" é sinônimo de zagueiro
-
Se o time "voltou" é lógico que foi depois do intervalo kkk
-
o enunciado já começa errado, não tem nem o que esperar das alternativas
-
B) A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição;
Voltou com outra disposição, motivado, rejuvenescidos em seu animo.
-
faltou melhorar o enunciado, pois é para escolher a melhor opção para a mesma situação--- ¬¬
-
Disposição
substantivo feminino
- ato ou efeito de dispor.
- posição ocupada por vários elementos; distribuição, arranjo. "ela encontrou a melhor d. para os móveis"
"A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição;"
Não discuto com a banca, mas claramente, ainda mais para quem assiste futebol, há dubiedade na frase. A equipe voltou animada ou com a distribuição tática diferente ?
-
nem sei o que é beque! tem que entender de futebol agora? sai fora!
-
FGV VAI SE F*DER BANCA DE ME*DA.
Olha o nível da palhaçada que essa banquinha proporciona. As questões não tem po**a nenhuma de interpretação, é mais um joguinho de adivinhar. Aposto que a cambada que elabora essas questões deve ficar relinchando feito asnos se deliciando com a situação em seus brainstorms de me*da .
-
A pessoa tem que tá muito maconhada pra fazer uma prova de portugês da FGV.
-
GABARITO B
a) O beque só jogou porque foi regularizado na Federação;
Beque: gíria futebolística para se referir a um zagueiro.
b) A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição;
É a única alternativa que possui sentido lógico e coerente.
c) O atacante perdeu o mesmo gol da última partida;
Perdeu o mesmo gol da última partida? Frase conotativa.
d) O técnico falou com o jogador sobre sua tática;
Sobre a tática de quem? Do técnico ou do jogador?
e) Os jogadores receberão os atrasados numa única parcela.
Os atrasados? Por mais que dê para entender que a palavra se refere ao salário, não está lógica nem coerente.
*A única frase que pode ser perfeitamente compreendida, através de sua simples leitura, é a da alternativa "B".
-
Todas as frases têm problemas. A FGV deveria ter anulado essa questão.
Disposição, na frase do gabarito, pode ser disposição tática ou ânimo. É ambígua.
-
Nem gosto de futebol e vem essa letra a...
"beque"? Fala sério...
-
Eu interpretei dessa forma
a letra b diz : A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição
equipe nem sempre se refere a futebol, as outras tem sempre o verbo jogar
-
eu pensei na A assim: ele não jogou só porque houve a regularização, mas sim porque estava vivo, com saúde, etc.....
Se eu viajei, não sei, mas deu certo kkkkakakakakak
-
Não sei pq acertei, espero que seja assim na hora da prova.
-
Gente, que beque? maconha????
-
To até agora tentando entender como acertei!
-
Só rindo mesmo.
-
Mais uma vez fiquei em duas alternativas.
-
Na letra A "beque" é um jogador. Então seu nome precisa vir com letra maiúscula: Beque
-
Disposição pode ser arranjo ou ânimo, frase incoerente porque é ambígua, questão sem resposta.
-
Não vejo ambiguidade na letra D.
O técnico falou com o jogador sobre sua tática
O técnico falou : AGENTE ATIVO
Quem fala, FALA COM ALGUÉM SOBRE ALGUMA COISA, é nítido que o jogador é o agente passivo e o técnico o agente ativo (Pois foi ele quem fala com o jogador).
Diferentemente se estivesse escrito assim: O TÉCNICO E O JOGADOR CONVERSAM SOBRE SUA TÁTICA
Mas enfim quem sou eu na fila do pão pra opinar ne? kkkk
-
Caros, colegas eu me sentia assim há uns 10 meses, quando resolvia as questões de português da FGV, não via lógica. Desde então, percebi que deveria fazer algo de diferente, só fazer o básico não estava funcionando. Então, conversando com um amigo que quase fechava as provas de português da FGV, disse-me para fazer um caderno de predileção de assuntos mais cobrados pela banca, colocando a questão do assunto com a explicação e um bizú ou outra sobre a forma de cobrar determinado assunto, tendências etc... e
E assim e o fiz durante esses 10 meses. Advinha? Hoje, estou indo muito bem nas provas de português, acertando em média 85% da matéria. Nem acredito as vezes, no começo parecia impossível!
E, recentemente, fui aprovado na PM-AM e estou entre os 250 primeiros colocados em um concurso que contou com mais de 88 mil candidatos. A banca foi a FGV, e mais uma vez fiz 90% da prova de português, e foi o que melhorou muito minha colocação em relação aos demais concorrentes. ESTOU REALIZANDO UM SONHO!
ALGUMAS OBSERVAÇÕES QUE VOCÊ PRECISA SABER:
1º Raramente você conseguirá gabaritar uma prova de português da FGV, de um total de 20, acertar 18, 17 você já estará na frente de muitos candidatos, e outra, não precisa gabaritar a prova para passar, mas tirar mais pontos que seu concorrente.
2º A FGV tem um entendimento de português só dela, aceite!
3º Para você ir bem, agora é minha opinião, você deve ter uma base na matéria, mas 80% é resolução de questões da banca no nível do seu concurso, superior, médio ou fundamental, acredite faz diferença.
4º Não precisa ser um gênio em português, eu mesmo cheio de erros nesse post não sou, mas melhorei bastante!
Por fim, estarei disponibilizando esse caderno: Contato Whats (69 99308-7327)
Acredite, vale muito a pena, nesse caderno há bizús, assuntos mais cobrados, questões autoexplicativas juntadas ao longo de 10 meses de resoluções de questões específicas da FGV na matéria de português.
ACREDITE NOS SEUS SONHOS!
-
Só prestar atenção ao enunciado da questão, não há referência a qualquer jogador (de forma individual), há menção somente ao coletivo: TIME. Ou seja, nas alternativas, deve-se buscar alguma resposta nesse sentido (coletividade) ou na pessoa do técnico ou no adversário (coletivo também, já que é outro time).
Não há sentido falar em "beque", "atacante", "jogador"... "Os jogadores receberão numa única parcela" não faz sentido algum numa partida de futebol, enquanto o jogo está acontecendo! Rsrs
-
resolvi dezenas de questões e não melhoro, qual é a lógica dessa banca
-
Minhas respostas para essa banca se comparam a um jogo de futebol mesmo, só no chute e sob pressão...
-
Gab B
A equipe voltou, após o intervalo, com nova disposição;
Voltou com outra disposição, motivado, rejuvenescidos em seu animo.