SóProvas


ID
5617681
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2022
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder à questão.

   Os donos de cães sentem muitas vezes que os animais são bons em captar as suas emoções. Isto não é um produto da imaginação das pessoas. Estudos mostram como as pistas comportamentais e químicas dos humanos podem afetar os cães de formas que lhes permitem não só distinguir entre medo, excitação ou raiva, mas também ficarem “contagiados” pelos sentimentos dos seus companheiros humanos. “Os cães são seres incrivelmente sociais, por isso é que são facilmente contagiados pelo nosso calor e alegria”, diz Clive Wynne, professor de psicologia da Universidade do Arizona. Mas o inverso também é verdadeiro, o que significa que o stress e a ansiedade do dono também podem afetar o cão.
   Há estudos que mostram que os cães podem ficar contagiados pelos nossos bocejos, ou sentir um aumento nos níveis de cortisol quando ouvem um bebê chorar e responder ao tom emocional da nossa voz. “Os cães observam-nos muito de perto – e parte disso baseia-se no nosso olhar e linguagem corporal, mas também nos sons que fazemos e nos odores que emitimos”, afirma Monique Udell, especialista em comportamento animal da Universidade de Oregon.
   Em termos auditivos, as investigações mostram que quando os cães ouvem expressões de angústia, como o choro, ou sons positivos, como o riso, respondem de uma forma diferente do que acontece com outras vocalizações ou sons não humanos. “Quando se trata do olfato, os cães são muito sensíveis ao odor corporal – é assim que conseguem detectar diabetes e possivelmente epilepsia nas pessoas”, diz Clive.
   Não se sabe ainda se os humanos podem ficar contagiados pelas emoções dos seus cães, embora alguns especialistas acreditem que seja bastante provável. Partilhar os altos e baixos emocionais uns dos outros tende a ser uma coisa benéfica porque ajuda a criar uma ligação mais profunda e tem valor de sobrevivência. “Se pensarmos nos nossos antepassados, havia momentos de vida ou morte para os quais os nossos cães nos podiam alertar, para podermos agir rapidamente”, diz Clive. “Em termos de alarme, esta via de dois sentidos é mutuamente vantajosa para ambas as espécies”.

(Stacey Colino, “Sim, os cães podem ficar ‘contagiados’ pelas emoções
dos donos”, Portal National Geographic, 11/10/2021. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a frase está de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa quanto às concordâncias verbal e nominal.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: E

    (A) Quando ouve um choro, os animais se sentem afetados por um sentimento de tristeza. → Errado. Quem ouve um choro? Os animais. Os animais OUVEM um choro.

     

    (B) São muito vantajosas, para o ser humano, a convivência diária com cães e gatos domésticos. → Errado. O que é muito vantajoso para o ser humano? A convivência diária com cães e gatos. A convivência É muito VANTAJOSA para o ser humano.

     

    (C) A comunicação entre as duas espécies é bom e garante a sobrevivência tanto dos cães quanto dos humanos. → Errado. O que é bom? A comunicação entre as espécies. A comunicação É BOA. Como temos um determinante no sujeito (a comunicação), o verbo se flexiona no feminino. Se não houvesse, não se flexionaria. Poderíamos ter estas construções, portanto:

    • Comunicação entre as duas espécies é bom; ou
    • A comunicação entre as duas espécies é boA.

    ➥ Se você não entendeu esse ponto, veja esta questão: Q1781673 (Pref. Guarulhos/2021).

     

    (D) Não existem, no mundo animal, diferença em relação à expressão das emoções. → Errado. O que não existe no mundo animal? Diferença em relação à expressão das emoções. Diferença não EXISTE no mundo animal.

      

    (E) Há, em cada raça de cão, grandes diferenças que interferem na capacidade do animal de perceber os sentimentos do dono. Correto. O verbo haver, quando possui sentido de existir, não possui sujeito. É invariável e, portanto, fica no singular.

     

    Espero ter ajudado.

    Bons estudos! :)

  • GABARITO: E

    correlação verbal estará em toda prova da Vunesp. Procure ver o verbo e o sujeito e fazer a concordância.

    coloquei as frases em ordem indireta para poder ver a relação.

    A) quando os ANIMAIS OUVEM um choro...

    B) a CONVIVÊNCIA É MUITO VANTAJOSA....

    C) A COMUNICAÇÃO É BOA....

    D) no mundo animal NÃO EXISTE DIFERENÇA...

    E) CORRETA

    -> no sentido de “EXISTIR” é invariável. 

    pertencelemos!

  • ALTERNATIVA E

    Resuminho sobre o verbo ''haver'' no sentido de existir:

    O verbo haver, quando utilizado com sentido de existir, é um verbo impessoal. Isso significa que não tem sujeito, sendo conjugado apenas na 3.ª pessoa do singular.

    • Há problemas aqui. (presente do indicativo)
    • Houve problemas aqui. (pretérito perfeito do indicativo)
    • Havia problemas aqui. (pretérito imperfeito do indicativo)
    • Houvera problemas aqui. (pretérito mais-que-perfeito do indicativo)
    • Haverá problemas aqui. (futuro do presente do indicativo)
    • Haveria problemas aqui. (futuro do pretérito do indicativo) 
    • Que haja problemas aqui. (presente do subjuntivo)
    • Se houvesse problemas aqui. (pretérito imperfeito do subjuntivo) 
    • Quando houver problemas aqui. (futuro do subjuntivo)

    Assim, estão erradas as formas conjugadas no plural:

    • Haviam problemas aqui. (errado)
    • Houveram problemas aqui. (errado)
    • Haverão problemas aqui. (errado)
    • Haveriam problemas aqui. (errado)
    • Se houvessem problemas aqui. (errado)
  • Correção no link abaixo

    https://youtu.be/qLMoigT3pto