Questão 5827

• Banca: CESGRANRIO
• Órgão: MPE-RO
• Ano: 2005
• Provas: CESGRANRIO - 2005 - MPE-RO - Economista
• Disciplina: Português
• Assuntos: Colocação Pronominal; Morfologia - Pronomes

O tempo do desenvolvimento

        Levei minha moto para ser consertada em uma
pequena oficina no centro de Genebra. O mecânico abriu
uma agenda (como as de médico) e me instruiu para
que em oito dias voltasse com a moto às 2h e que fos-
se buscá-la às 3h15min. E assim foi. Ainda naquela re-
gião, procurei um carpinteiro. Sem olhar a agenda, ele
foi logo dizendo que estava ocupado pelos próximos três
meses. Contudo, havia uma chance no fim de sema-
na seguinte. Se chovesse, nada feito, não se abre telha-
do com chuva. Se fizesse sol, ele ia escalar um pico
próximo. Mas, se o tempo estivesse nublado, aí talvez
fosse possível. As cartas estavam na mesa, com toda a
sinceridade.
        Um professor chinês em Yale, segurando a xícara
de café, ficava olhando o ponteiro de segundos do
relógio da sala de aula. Quando marcava 8h em ponto,
começava a aula.[...]
        Nos Estados Unidos, é prática corrente lojas e
oficinas darem um prazo máximo para a entrega dos
serviços. Em geral, terminam antes. Mas o cliente
planeja sua vida para o prazo máximo.
        Aqui em Pindorama vivemos numa sociedade que
mescla o melhor e o pior do respeito pelo tempo. Eu tinha
um amigo radicado nos Estados Unidos. Na época em
que morou no Rio, ele costumava marcar com seus
colegas de tênis partidas para o dia seguinte.
Não apareciam ou chegavam atrasados. Voltando a
Washington, passou a marcar partidas com mais de três
meses de antecedência. Na hora aprazada, estavam
todos lá.
        Na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, a
conferência marcada para as 10h começará em
horas diferentes, dependendo do ministério.
N o Itamaraty, começa na hora. Na área econômica,
cabem alguns minutos de tolerância. Na área social,
estão todos muito ocupados, e meia hora de atraso não
é incomum. Curioso, os ministérios mais eficazes são
aqueles em que as reuniões começam na hora.
        Quem marca com o consertador do computador,
da televisão, da pia ou da máquina de lavar terá uma
surpresa se a criatura vier – e mais ainda se chegar na
hora marcada. Já nas empresas modernas, a chance
de andar no horário é bem maior.[...]
        Tais exemplos dizem o que todos já sabem, pelo
menos na teoria: tempo é dinheiro. A riqueza é resultante
do trabalho. O trabalho é a aplicação do tempo em
atividades produtivas. Quanto mais tempo se perde por
desorganização ou esperando pelos outros, menos
tempo se utiliza produzindo e menos riqueza é gerada.
E isso sem ganhar em lazer.[...]
       O respeito pelo tempo dos outros aumenta a
produtividade social, pois o tempo de todos não é
desperdiçado pelas esperas. Aliás, fazer com antece-
dência é mais rápido e mais barato. Planejamento é
isso. O tempo do desenvolvimento é o aprendizado
social de estruturar o tempo de cada um e cada um não
atrapalhar o tempo dos outros.

CASTRO, Claudio de Moura, Revista Veja, 24 mar. 2004 (adaptado).

Indique a opção em que o pronome oblíquo NÃO está colocado corretamente, de acordo com a norma culta.

• A. O professor levou a moto para ser consertada - levou-a.
• B. O professor levará a moto para ser consertada - levá-la-á.
• C. O professor levaria a moto para ser consertada - a levaria.
• D. O professor tinha levado a moto para ser consertada - tinha levado-a.
• E. O professor estava levando a moto para ser consertada - a estava levando.

Gabarito: D

Comentários

• Odeio questões de colocação pronominal com locuções verbais.
  Mas vamos lá:
  Pelos gramáticos, com uma locução verbal formada de auxiliar + particípio, se
  a) Não há fator de próclise: o pronome deve ser colocado depois do verbo auxiliar.
  b) Se houver fator de próclise: pronome antes do auxiliar.
  
  OU SEJA, NUNCA o pronome virá DEPOIS DO PARTICÍPIO nessas locuções verbais.
  
  obs: Creio que a rigor, caberia recurso para essa questão, pois não há, a rigor, fator de próclise que justifique as proposições "C" e "E", de acordo com os gramáticos mais tradicionais.
  (ora se em B se adimite a mesóclise, afirma-se que não há fator de próclise e assim a proposição C estaria falsa tb.
  Ademais, o mesmo entendimento - não haver fator de próclise- também tornaria a proposição E incorreta)
• Apontando somente o erro da alternativa, temos:
  
  O professor tinha levado a moto para ser consertada - tinha levado-a.
  
  Locução verbal formada com o particípio, há uma limitação maior. Só duas colocações são rigorosamente corretas, uma delas com a palavra atrativa e a outra não permite ênclise no verbo principal.
  

• NA LETRA C,  O VERBO ESTA NO FUTURO DOPRETERITO, NO CASO, OCORRERIA MESOCLISE! POR QUE NAO FOI CONSIDERADA CERTA A OPÇAO?

• fácil.....

  Quando a locução verbal for um particípio, não é aceito ênclise no verbo principal.

  ITEM A) Caso de próclise facultativo. Nesse caso, devido ao substantivo "professor", a colocação pronominal pode ser tanto próclise quanto ênclise.

  ITEM B) Caso de próclise facultativo. Nesse caso, devido ao substantivo "professor", a colocação pronominal pode ser tanto próclise quanto mesóclise (devido o verbo estar no futuro do indicativo).

  ITEM C) Caso de próclise facultativo. O mesmo caso do ITEM B.

  ITEM D) Quando a locução verbal for um particípio, não é aceito ênclise no verbo principal.

  ITEM E) Caso de próclise facultativo. devido ao substantivo "professor".

• não entendo. A frase c está no futuro do pretérito ok? Não seria caso de mesoclise?

• Referente a alternativa C, sim, o verbo está no futuro do pretério e adimite-se a mesóclise, porém a próclise neste casso é facultativa - posposto a substantivo - (professor no caso da questão) não estando errado empregá-la. A questão pede a alternativa INCORRETA, onde só há uma que é a alternativa D

• Gab. D) O professor tinha levado a moto para ser consertada - tinha levado-a.

  Tinha-a levado.

• Já estou ficando tonta de tanta colocação pronominal.

• não se utiliza enclise em participios.. aprender as proibiçoes eh facil e vc ja mata um monte de questoes..as regras das proclises atrativas sao importantes mas aprenda primeiro as proibiçoes.. e este eh mais um caso.. fiquei na duvida com a mesoclise pois aprendi que entra depois do R.. mais pelo que vi existe mesoclise retirando.. leva-la nao tem R jah levar-nos tem.. entao faço lava-los-ia e lavar-nos-ia.. mesmo acertando aprendemos muito tambem com as outras alternativas...

• Pessoal temos caso de próclise facultativa em todas as proposições ( O PROFESSOR é o SUJEITO= igual a fator facultativo de próclise).

  Letra D, CAUSA DO ERRO, particípio não admite ênclise!

• Depois de ADO, Depois de IDO nada será METIDO !!!!

• Aprendo bastante com as resoluções de questões comentadas :)

• Enclise não é permitido em particípio

• Só pra deixar claro , na letra C , o sujeito é explícito, então fica facultativo o uso de mesóclise ou próclise.

  Quando o sujeito não for explícito e o verbo estiver no futuro do indicativo é obrigatório a próclise.

• Se sabemos quem é o sujeito de forma explicita - O PROFESSOR - a próclise ou ênclise - É FACULTATIVA

  não devemos esquecer que verbos em participio ADO - IDO não podem ter ênclise

  erro da letra D

• a letra C também esta errada.

  levá-la-ia. corrijam-me caso eu tenha errado.

• Locução Verbal, com o Verbo Principal no Particípio não terá ênclise.