Questão 599821

• Banca: CESGRANRIO
• Órgão: Petrobras
• Ano: 2011
• Provas: CESGRANRIO - 2011 - Petrobras - Analista de Sistemas Júnior - Processos de Negócios - 2011; CESGRANRIO - 2011 - Petrobras - Assistente Social Júnior - 2011
• Disciplina: Português
• Assuntos: Regência; Sintaxe

                                                         PALAVRA PEJORATIVA
          O uso do termo “diferenciada” com sentido negativo ressuscita o preconceito de classe

“Você já viu o tipo de gente que fica ao redor das estações do metrô? Drogados, mendigos, uma gente diferenciada.” As palavras atribuídas à psicóloga Guiomar Ferreira, moradora há 26 anos do bairro Higienópolis, em São Paulo, colocaram lenha na polê- mica sobre a construção de uma estação de metrô na região, onde se concentra parte da elite paulistana. Guiomar nega ser a autora da frase. Mas a autoria, convenhamos, é o de menos. A menção a camelôs e usuários do transporte público ressuscitou velhos preconceitos de classe, e pode deixar como lembran- ça a volta de um clichê: o termo “diferenciada”. A palavra nunca fora usada até então com viés pejorativo no Brasil. Habitava o jargão corporativo e publicitário, sendo usada como sinônimo vago de algo “especial”, “destacado” ou “diferente” (sempre para melhor). – Não me consta que já houvesse um “diferenciado” negativamente marcado. Não tenho nenhum conhecimento de existência desse “clichê”. Parece-me que a origem, aí, foi absolutamente episódica, nascida da infeliz declaração – explica Maria Helena Moura Neves, professora da Unesp de Araraquara (SP) e do Mackenzie. Para a professora, o termo pode até ganhar as ruas com o sentido negativo, mas não devido a um deslizamento semântico natural. Por natural, entenda-se uma direção semântica provocada pela configuração de sentido do termo originário. No verbo “diferenciar”, algo que “se diferencia” será bom, ao contrário do que ocorreu com o verbo “discriminar”, por exemplo. Ao virar “discriminado”, implicou algo negativo. Maria Helena, porém, não crê que a nova acepção de “diferenciado” tenha vida longa. – Não deve vingar, a não ser como chiste, aquelas coisas que vêm entre aspas, de brincadeira – emenda ela. [...] MURANO, Edgard. Disponível em: . Acesso em: 05 jul. 2011. Adaptado

Na última fala do Texto II, a forma verbal vingar está com o sentido de “ter bom êxito”, “dar certo”. (L. 35)

Em qual das frases abaixo o verbo em negrito apresenta a mesma regência de vingar?

• A. “A menção a camelôs e usuários do transporte público ressuscitou velhos preconceitos de classe,” (L. 9-11)
• B. “– Não me consta que já houvesse um ‘diferenciado’ negativamente marcado.” (L. 18-19)
• C. “Não tenho nenhum conhecimento de existência desse ‘clichê’.” (L. 19-20)
• D. “Parece-me que a origem, aí, foi absolutamente episódica,” (L. 20-21)
• E. “[...] aquelas coisas que vêm entre aspas, de brinca- deira –” (L. 35-36)

Gabarito: E

Comentários

• Desculpem-me a falta de capricho e rigor na elaboração do comentário, mas mesmo assim, teço-o.

  Cheguei na questão da seguinte forma. Vingar, naquele contexto, está empregado como verbo intransitivo.

  A) OD

  b) OD

  C) OD

  D) Verbo de ligação - a origem (sujeito) foi absolutamente episódica (predicativo do sujeito)

  E) Verbo intransitivo - Aquelas coisas (sujeito) entre aspas (adj adv.)

• Professor, por favor!!! Salve esta questão!!!

• Entendi o seguinte:

  apesar de estar com outro sentido no texto, ele pede a regência do verbo vingar, independente de seu sentido no texto. Assim quem vinga, vinga de (VTI).

  Quem vêm, vêm de ou vêm entre, como está no texto. Assim também podemos dizer que se trata de um VTI, pois pede preposição.

  O que confunde é fazer a relação com o sentido em que está no texto.