Questão 601138

• Banca: FMP Concursos
• Órgão: TCE-MT
• Ano: 2011
• Provas: FMP Concursos - 2011 - TCE-MT - Auditor Público Externo - Prova matutina
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Evidência de Auditoria; Processo de Auditoria

Como orienta o Conselho Federal de Contabilidade (CFC) acerca do processo de auditoria?

• A. Asseguração razoável é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.
• B. A declaração de conformidade por parte do auditor em relação às normas brasileiras passou a ser exigência obrigatória a partir da edição da Resolução CFC 1.203/09 (NBC TA 200 - Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria), sendo dispensável no caso de conflito entre esta e a norma internacional.
• C. Quando existem conflitos entre a estrutura de relatório financeiro aplicável e as fontes em que orientação sobre sua aplicação pode ser obtida, ou entre as fontes que abrangem a estrutura de relatório financeiro, a fonte que deverá prevalecer seguirá a seguinte ordem: interpretação contábil do CFC, pontos de vista de autoridade reguladora e literatura contábil.
• D. Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, entre os objetivos gerais do auditor, encontra-se a obtenção de segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção, não devendo expressar opinião sob as demonstrações analisadas quando identificar ocorrência de fraude ou erro.
• E. A ausência de informações também pode ser utilizada pelo auditor como evidência de auditoria.

Gabarito: E

Comentários

• e) A ausência de informações também pode ser utilizada pelo auditor como evidência de auditoria.
  
  Segundo a NBC TA 01, o objetivo do trabalho de asseguração razoável é “reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo, considerando as circunstâncias do trabalho como base para uma forma positiva de expressão da conclusão do auditor independente.”. A definição apresentada na alternativa A é a de “ceticismo profissional”.
  
  Quanto à questão da relevância dos erros identificados, lembre-se que a auditoria deve expressar uma opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável (NBC TA 200). Ou seja, em princípio, somente os aspectos relevantes devem ser considerados na sua opinião.
  
  Claudenir Brito
• NBC TA 500 - EVIDÊNCIA DE AUDITORIA
  
  
  Evidência de auditoria apropriada e suficiente (ver item 6)
  A1.  A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do 
  auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos 
  procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho.
  Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores  (contanto que o auditor tenha determinado se ocorreram mudanças desde a auditoria anterior que possam afetar sua relevância para a atual auditoria – ver NBC TA 315, 
  item 9) ou procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para 
  aceitação e continuidade de clientes. Além de outras fontes, dentro e fora da entidade, 
  os seus registros contábeis são importantes fontes de evidência de auditoria. 
  Além disso, informações que podem ser utilizadas como evidência de auditoria 
  podem ter sido  elaboradas com a utilização do trabalho de especialista da 
  administração. A evidência de auditoria abrange informações que suportam e 
  corroboram as afirmações da administração e qualquer informação que contradiga 
  tais afirmações. 
  Além disso, em alguns casos, a ausência de informações (por exemplo, a recusa da 
  administração em fornecer uma representação solicitada) é utilizada pelo auditor e, 
  portanto, também constitui evidência de auditoria
• fiquei na dúvida na letra A, então descobri na RESOLUÇÃO CFC Nº. 1.203/09: 
  Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.
  
  

  Asseguração razoável é, no contexto da auditoria de demonstrações contábeis, um nível alto, mas não absoluto, de segurança.
•  
  NBC TA 200
  
  Quando existem conflitos entre a estrutura de relatório financeiro aplicável e as fontes  em que orientação sobre sua aplicação pode ser obtida, ou entre as fontes que abrangem a estrutura de relatório financeiro, a fonte com a mais alta autoridade prevalece. No caso do Brasil, como definido no item 7 da NBC T 19.27 – Apresentação das Demonstrações Contábeis “práticas contábeis adotadas no Brasil”  compreendem a legislação societária brasileira, as Normas Brasileiras de Contabilidade, emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade, os pronunciamentos, as interpretações e as orientações emitidos pelo CPC e homologados pelos órgãos reguladores, e práticas adotadas pelas entidades em assuntos não regulados, desde que atendam à Estrutura Conceitual para a Elaboração e Apresentação das Demonstrações Contábeis emitida pelo CFC e, por conseguinte, em consonância com as  normas contábeis internacionais.