Certo.
Pensei assim:
1 > 1000 habitantes ;
2 > banco A e B:
3 > 450 apenas banco A; ( informação do próprio problema)
4 > 480 banco B; ( informação do próprio problema que nos faz entender que desses 480 com banco B também tem habitantes com Banco A, ou seja, banco A e B nesse meio)
5 > 720 apenas uma conta, ou seja, ou conta no banco A ou no Banco B; ( informação do próprio problema)
6 > Com o item 5 e o item 3, conseguimos chegar a conclusão de quantos habitantes possuem apenas a conta B:
- 720 (apenas uma conta) - 450 (apenas a conta A) = 270 ( apenas a conta B)
7 > Sabendo a quantidade de habitantes com apenas a conta B ( 270) e subtraindo do item 4, onde mostra a quantidade de habitantes com a conta B, teremos a quantidade de habitantes que possuem a conta A e B:
- 480 (habitantes que tem a conta B) - 270 (habitantes que tem apenas a conta B) = 210 ( habitantes com a conta A e B)
8 > Somando 450 + 270 + 210 teremos 930 habitantes que possuem conta no banco, logo, 1000 (habitantes) - 930 (habitantes com contas) = 70 ( habitantes sem conta em qualquer banco)
9 > Resumindo:
- Habitantes apenas a conta A : 450
- Habitantes apenas a conta B : 270
- Habitantes com a conta A e B : 210
- Habitantes sem conta em qq banco : 70
10 > O problema pede a porcetagem de habitantes com conta A e B:
- 1000 (habitantes) - 100%
210 (habitantes com conta no banco A e B) - x %
- x = 21 % que é igual a 0,21;
11 > Portanto, ser correntista de 2 bancos é superior a 0,20!
Jesus no comando, SEMPRE!!!