ID 635302 Banca CESPE / CEBRASPE Órgão PC-PA Ano 2007 Provas CESPE - 2007 - PC-PA - Psicólogo Clínico Disciplina Psicologia Assuntos Conciliação e Mediação Psicologia Jurídica Acerca das alternativas para resolução de conflito, conciliação e mediação familiar, assinale a opção incorreta. Alternativas O conciliador deve abster-se de fazer sugestões, restringindo- se a alertar sobre as possibilidades de perdas recíprocas das partes, sempre conduzidas pela seguinte crença popular de que é melhor um mau acordo que uma boa demanda. A crise familiar pode perdurar mesmo com a decisão judicial que põe fim ao conflito jurídico, pois, no procedimento judicial, o aspecto subjetivo dos envolvidos, em muitos casos, não é devidamente abordado e examinado. Com a psicanálise, são encontradas explicações de como podem ser inócuas soluções jurídicas que desconsideram o indivíduo na sua singularidade e não observam o comportamento ético socialmente almejado. Há necessidade de assistência psicológica para as famílias desagregadas, sobretudo quando, em meio ao descontrole emocional inserido, as crianças são afetadas, gerando irreparáveis prejuízos de ordem emocional. Responder Comentários A conciliação não se balisa por crenças . na realidade acho que o erro não foi nem tão esse das crenças. Pois quando se refere de crença é pra situar um pensamento de que mais vale um mau acordo do que uma boa briga... só que embora o conciliador esteja voltado sim para a busca do acordo, ele apresenta sim às partes sobre as possíveis perdas e dá sua opinião sobre a situação como um todo. Lembremos que na conciliação o terceiro embora neutro e imparcial, é mais ativo. O conciliador faz sugestões sim! É o mediado que não faz. O conciliador envolve-se na busca de soluções, além de interferir e questionar a partes. Na realidade o erro está no final ao falar sobre ser conduzio pela crença X, além disso, o conciliador não pode fazer sugestões não, apenas o mediador. A mediação tem inclusive como princípio e objetivo, que as partes voltem ao seu status quo. Enquanto na conciliação apenas tem como objetivo pôr fim ao conflito. Na realidade o erro está no final ao falar sob ser conduzio pela crença X, além disso, o conciliador não pode fazer sugestões não, apenas o mediador. A mediação tem inclusive como princípio e objetivo, que as partes voltem ao seu status quo. Enquanto na conciliação apenas tem como objetivo pôr fim ao conflito.