-
Implicação lógica é uma relação verdadeira, logo:
p implica em q =V
- p: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados. (CAUSA)
- q: É possível provar que ∞ + 1 = ∞ . (EFEITO)
Se Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados, então É possível provar que ∞ + 1 = ∞ .
Caso especial da condicional:
p é condição suficiente para q
q é condição necessária para p
Ser possível provar que ∞ + 1 = ∞(EFEITO=q) é condição necessária para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados.(CAUSA=p)
-
LETRA C.CONDIÇÃO SUFICIENTE (CAUSA) --------> CONDIÇÃO NECESSÁRIA (EFEITO) MACETE SO---> NO
A RESPOSTA PODE SER P--> Q OU A sua equivalência será ~q --> ~ p (não muda o seguinte o que está antes da seta é condição necessária e o que vem depois condição suficiente)
- p: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados.
- q: É possível provar que ∞ + 1 = ∞ .
Se p implica em q, então o fato de
Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados.(SUFICIENTE) --->É possível provar que ∞ + 1 = ∞ (NECESSÁRIA) LETRA E.
-
A questão versa sobre as leituras da condicional! P somente se Q e não P se e somente se Q
Condição suficiente: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados.
Condição necessária: É possível provar que ∞ + 1 = ∞.
Se p implica em q, então o fato de ser possível provar que ∞ + 1 = ∞ é condição necessária para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados.
GABARITO -> [E]
-
e-
- p: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados. premissa
- q: É possível provar que ∞ + 1 = ∞ .. conclusão
se p, entao q, deve-se lembrar a tabela-verdade da condicional. Para implicação (if..then), p argumento só é invalido em v->f. Logo, é necessario a conclusao (q) ser V para sempre produzir um argumento lógico.