SóProvas


ID
641305
Banca
FCC
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2008
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as seguintes premissas:
“Se todos os homens são sábios, então não há justiça para todos.”
“Se não há justiça para todos, então todos os homens são sábios.”

Para que se tenha um argumento válido, é correto concluir que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B


    Foi utilizado uma das EQUIVALÊNCIAS da BICONDICIONAL.


    ==> P <-> Q = (P -> Q) ^ (Q -> P).


    O Exercício somente colocou o Q como Negativo.


    ==> P <-> ~Q = (P-> ~Q) ^ (~Q -> P).


    Que DEUS nos Abençoe !!!

    "O homem não pode receber coisa alguma, se do céu não lhe for dada." João 3:27

  • Na bi- implicação, o primeiro item depende do segundo e o segundo depende do primeiro pra que a premissa seja verdadeira, por isso, basta que um deles seja falso pra que a premissa seja falsa, vejamos a tabela:

    P Q   p<->q

    V V     V

    V F     F

    F V    F

    F F    V

     só o fato dele repetir as premissas na ordem inversa, já mostra que uma depende da outra, tratando-se de um caso de bi- implicação... A só acontece por causa de B e B só acontece por causa de A, por isso o "se, e somente se"

    Bons estudos!

  • “Se todos os homens são sábios, então não há justiça para todos.”   =  VERDADEIRO
    “Se não há justiça para todos, então todos os homens são sábios.”  =  VERDADEIRO


    HS  → ~J   =  VERDADEIRO

      F ➜  F   =  VERDADEIRO


                   OU              


    ~J → HS   =  VERDADEIRO

     V ➜  V   =  VERDADEIRO



    PARA DAR ESSE RESULTADO SOMETE COM A BICONDICIONAL!


      Todos os homens são sábios se, e somente se, não há justiça para todos    

     HS  ~J    

      F  ↔  F   =  VERDADEIRO

     V  ↔  V   =  VERDADEIRO




    GABARITO ''B''

  • Alguém sabe como seria o código em lógica da alternativa E?