Questão 67114

• Banca: ESAF
• Órgão: Receita Federal
• Ano: 2009
• Provas: ESAF - 2009 - Receita Federal - Analista Tributário da Receita Federal - Prova 1
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Regência; Sintaxe

Assinale o trecho do texto adaptado de Maria Rita Kehl (O tempo e o cão: a atualidade das depressões. São Paulo: Boitempo, 2009) em que, na transcrição, foram plenamente atendidas as regras de concordância e regência da norma escrita formal da Língua Portuguesa.

• A. Paradoxalmente, as mesmas inovações tecnológicas destinadas a nos poupar o tempo de certas tarefas manuais e aumentar o tempo ocioso vem produzindo um sentimento crescente de encurtamento à temporalidade. Tal sentimento talvez esteja relacionado com o encolhimento da duração.
• B. A vivência contemporânea da temporalidade é dominada por um subproduto das ideologias da produtividade, às quais reza que se devem aproveitar, ao máximo, cada momento da vida.
• C. Desligado do frágil fio que ata o presente à experiência passada, voltado, sofregamente, para o futuro, o indivíduo sofre com o encurtamento da duração. Assim, desvalorizam-se o tempo vivido e o saber que sustenta os atos significativos da existência.
• D. Segundo Bergson, a duração se mede pela sensação de continuidade entre o instante presente, o passado imediato e o futuro próximos; no entanto, nada indica que o registro psíquico dessas duas formas do tempo que alongam o presente devam limitar-se em curtos períodos antes e depois do brevíssimo instante.
• E. Talvez a medida do transcorrer do tempo não individual não se assemelhe com o desenrolar de um fio, mas do tecer de uma rede que abriga e embala um grande número de pessoas ligado entre si pela experiência.

Gabarito: C

Comentários

• Alternativa correta: AVejamos:A) O sujeito composto ''o tempo vivido E o saber que sustenta os atos significativos da existência'' leva o verbo ''desvalorizam-se'' para o plural. (correto)B)as quais REZAMC)O sujeito do verbo VEM é ''as mesmas inovações tecnológicas''por isso o mesmo deve ficar no plural VÊM. (errada)D) o substantivo e adjetivo de ''o futuro próximo'' devem ficar no singular devido o uso do artigo ''o'' (errada)E) ''um grande número de pessoas LIGADAS entre si'' (errada)UM 2010 REPLETO DE SUCESSO!!!
• Mas, e a concordância do verbo sustenta? Não deveria estar no plural?
• Concordo com a colega,,,não deveria ser  sustentam????? os atos significativos da existência????   
  
  
  Os atos significativos da existência são sustentados ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
• ERREI POR PENSAR QUE SERIA UMA QUESTÃO DE PARALELISMO SINTÁTICO:
  
  DESVALORIZAM-SE O TEMPO VIVIDO E O SABER.
  
  O TEMPO VIVIDO E O SABER QUE SUSTENTAM.
• Nesse caso o verbo sustentar concorda com o verbo substantivado "o saber".
  
  Coloquem a frase no plural e o objeto no singular que fica fácil de perceber...  "os saberes que sustentam o ato significativo da existência."
  
  ou no singular que ficaria: "o saber que sustenta os atos significativos da existência"
• o tempo vivido e o saber que sustenta os atos significativos da existência.
  
  Eu vejo erro nessa questão... pois o verbo sustentar está com dois sujeitos.
  
  O TEMPO VIVIDO e o SABER que sustentaM os atos... 
  
  
  mesmo que coloque o saber no plural, o tempo vivido será o sujeito da oração.
  
  Bom, eu vejo isso... 
• A assertiva "A" está correta sim.
  
  Na concordância verbal, se o verbo estiver anteposto ao sujeito composto, pode ele concordar com o núcleo mais próximo ou com a totalidade. Nesse caso, o sujeito é composto:
  
  "o tempo vivido e o saber que sustenta os atos significativos da existência".
  
  O verbo "desvalorizam-se" concordou com a totalidade, ficando:
                                                                                           
  "desvalorizam-se o tempo vivido e o saber que sustenta os atos significativos da existência".
  
  O pronome relativo "que" inicia a oração subordinada adjetiva restritiva "que sustenta os atos significativos da existência" e retoma o substantivo anterior, que, no caso, é o verbo substantivado "saber". Nessa oração subordinada, substituindo o pronome "que" pelo verbo substantivado "saber" ficaria assim:
  
  "o saber sustenta os atos significativos da existência"
  
  sendo "o saber" o sujeito e "sustenta os atos significativos da existência", o predicado. 
  
  Pode-se substituir o "que" por "o qual" e suas variações, para confirmar se é pronome relativo iniciando oração adjetiva:
  
  "desvalorizam-se o tempo vivido e o saber o qual sustenta os atos significativos da existência".
  
  Isso mostra que essa oração subordinada adjetiva restritiva concorda com o verbo substantivado "o saber" e não com o verbo "desvalorizam-se"
  
  Bons estudos
  
  
  
  
  
• Alguém poderia esplica por que "às quais" fica no plural !?
• RESPONDENDO DÚVIDA DO COLEGA,
  "às quais" se refere à "ideologias da produtividade" e não somente "produtividade".
  
  
• Valeu Marcelão pela ajuda!!!Deus abençoe...
• Gabarito da questão está errado. O correto é letra A. Na prova a alternativa "C" é a "A" aqui do site. 

• Erro da A: o correto é vêm e não vem, pois se refere a "mesmas inovações tecnológicas"
  

• Acredito que o erro na alternativa "a" consiste na ausência do acento:

  Paradoxalmente, as mesmas inovações tecnológicas destinadas a nos poupar o tempo de certas tarefas manuais e aumentar o tempo ocioso vêm produzindo um sentimento crescente de encurtamento à temporalidade. Tal sentimento talvez esteja relacionado com o encolhimento da duração.

  
  

• Alternativa A - o "erro" talvez esteja no assento. vem - vêm