-
Todo brasileiro(b) é artista(a). então (b) está contido em (a).ou, nem todo artista é brasileiro; mas todo brasileiro é artista.logo, incorreto concluir que joaquim, por ser artista, seja também brasileiro.pena q não se pode inserir conjuntos aqui.
-
sabia que estava facil demais pra ser verdade.
-
Caso de se montar o Diagrama de Venn. Se você conseguir montar os gráficos corretamente, essa questão é de pai para filho (Veja esse texto que eu fiz: http://www.scribd.com/doc/17918175/RACIOCINIO-LOGICO)A resolução abaixo está correta, mas achei-a confusa. Essa é a mesma forma, mas creio que de forma mais clara: I Todo brasileiro é artista. => o conjunto BRASILEIRO está contido no conjunto ARTISTA, logo, há ARTISTA que é BRASILEIRO e há ARTISTA que não é BRASILEIRO.II Joaquim é um artista. => o conjunto JOAQUIM corresponde ao conjunto ARTISTA.Conclusão: "Joaquim é brasileiro" => é INCORRETA, pois:- há BRASILEIRO que é ARTISTA- há "não-BRASILEIRO" que é ARTISTA.Logo, não se pode concluir se Joaquim é brasileiro ou não-brasileiro.
-
Ou ainda: Todo A é B C é B ------------ C é A Argumento não válido. Mas se tivesse sido: Todo A é B B é C ------------- A é C Aí sim seria um argumento válido.
-
Não há como saber se Joaquim é brasileiro se não me dá essa informação nem meios de chegar à essa conclusão. Errado.
-
Vamos lá,com calma :No caso,temos um argumento de estrutura do tipo :Todo A é BTodo C é BConclusão - Todo C é A Esse tipo de argumento é considerado Não-Válido,o pessoal confunde com outro argumento que é considerado válido :Todo A é B Todo B é CConclusão - Todo A é CPortanto,questão falsa.
-
RESOLVENDO PELO DIAGRAMA DE VENN:ficaria todo o conjunto de BRASILEIROS dentro do conjunto de ARTISTAS, mas isso não quer dizer que todos os ARTISTAS precisam ser BRASILEIROS, ou seja, vão ter pessoas que também vão estar dentro do conjunto de artistas, mas fora do conjunto dos brasileiros. Por isso, NÃO PODEMOS DIZER QUE JOAQUIM É BRASILEIRO, NÃO É OBRIGATÓRIO, É UMA POSSIBILIDADE.É SÓ DESENHAR, COM DOIS CÍRCULOS RESOLVE-SE A QUESTÃO.
-
Se todo brasileiro é artista, então existem mais artistas do que brasileiros, logo, Joaquim pode ser artista sem ser brasileiro.
-
"Todo brasileiro é artista" mas nem todo artista é brasileiro(é o que podemos subtender da questão supracitada).
A questão estaria correta se expressasse:
I= "Todo artista é brasileiro".
II= "Joaquim é artista".
Logo, Joaquim seria brasileiro.
-
Discordo do colega. O argumento estaria correto se fosse afirmado:
- Todo brasileiro é artista;
- Joaquim é brasileiro;
- Logo, Joaquim é artista.
-
Vamos ao diagrama de Venn que é mais fácil:
A=Artistas ; B=Brasileiros; J=Joaquim ---> A { J ( B J) }
Como podemos observar, Joaquim pode está no subcunjunto dos brasileiros, ou pode está no conjunto dos artistas, como existe ambas as possibiliades, Joaquim não é necessariamente brasileiro, assim sendo o argumento é inválido.
P.S: queria desenhar círculos, mas como não sei inserir figura no comentário, eu coloquei como representado acima.
-
Jocelenilson Pefeito seu Ex: Joaquim tanto pode ser brasileiro como artista o que não está de acordo com a conclusão.
-
Para uma argumentação estar correta é necessário que quando suas proposições (todas) tenham valor lógico V a conclusão também tenha valor lógico V. Nesse caso, para provar que se trata de uma argumentação correta teríamos que saber se as duas proposições ( Todo brasileiro é artista e Joaquim é artista) e a conclusão (joaquim é brasileiro) são verdadeiras. A questão diz que as duas proposições são verdadeiras. No entanto, não podemos ter certeza se a conclusão dada também é verdadeira, e logo a argumentação pode ser correta ou não... a questão esta errada.
-
NO TODO É IMPRESCINDÍVEL A RELAÇÃO DE ORDEM....NÃO SE PODE INVERTER...
-
Gabarito ERRADO!
O fato de Joaquin também está contigo no grupo de artistas não me dá o direito de afirmar que o mesmo é brasileiro!
-
B está em A
J está em A
conclusão: J está em B
as premissas 1 e 2 NÃO afirmam que j está em B. portanto está errado.
-
GABARITO: ERRADO
Veja o diagrama:
http://beijonopapaienamamae.blogspot.com.br/2010/06/dia-30-de-junho-questao-181.html
-
Acho que a questão está taxativa = "Joaquim é brasileiro". Quando, na verdade, ele PODE ser brasileiro.
A única coisa que podemos afirmar é que ele é artista.
-
Todo Brasileiro é artista, mas nem todo artista é brasileiro - acho que é isso
-
A conclusão tem que partir das premissas, momento nenhum nas premissas disseram que Joaquim é Brasileiro
-
ele pode ser um artista francês por exemplo.