Questão 706534

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2012
• Provas: CESPE - 2012 - TC-DF - Auditor de Controle Externo
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Proposições Categóricas

Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem à seguinte especificação:

P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.

Acerca dessa situação, julgue os itens seguintes.

Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda à especificação P, a luz permanecerá acesa enquanto não houver claridade natural suficiente.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.
  
  Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda à especificação P, a luz permanecerá acesa enquanto não houver claridade natural suficiente.
  
  
  Errado, a luz só acenderá quando não houver claridade natural suficiente e movimentação de pessoas no local. Só a ausência de  claridade natural não é motivo para que a luz acenda.
• A proposição é uma Bi-condicional: A <-- --> B
  
  Logo, para que ocorra o evento A, é necessário que os outros dois eventos B ocorram simultaneamente.
• P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.
  
  
  Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda à especificação P, a luz permanecerá acesa enquanto não houver claridade natural suficiente.errado-biconditional <--> exige cumprimento de 2 eventos (se, /\ somente se). Somente um deles sendo verdade não valida o argumento.
• Isso aí galera!
  

  Há exigência de duas condições e a questão deu somente uma. Faltou "movimento".

• Galera, os eventos só têm que ocorrer simultaneamente porque o conectivo usado é o "e", pois se fosse o "ou", bastava que somente uma das afirmações fosse VERDADEIRA.
  Ex: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento OU não há claridade natural suficiente no recinto.
  
  Há movimento (= V)  ->  A luz permanece acesa (= V)
  Não há claridade natural (= V)  ->  A luz permanece acesa (= V)
  Há movimento e não há claridade natural - simultaneamente (= V)  ->  A luz permanece acesa (= V)
• Não se esqueçam que também será verdadeiro no bicondicional caso as duas forem FALSAS.
  
  Sendo assim, (A luz pode estar apagada), (não tendo movimento) e (não tendo claridade natural suficiente no recinto).
  
  Na bicondicional, o simples argumento dos colegas faz com que se chegue na assertiva, porém já enrola se for para uma condicional ou disjunção.
  
  Bons estudos a todos.
• PODE SER QUE NÃO TENHA MOVIMENTO... NO QUE RESULTARÁ UMA PREMISSA FALSA....Vejamos:
  
  A: luz permanece acesa
  B: Há movimento 
  C: Não há claridade natural
  
  A  ↔  (B ^ C)
  V  ↔  ( ''V''  ^  V )
  V  ↔  V   =   VERDADEIRO
  
  
  

  A  ↔  (~B ^ C)

  V  ↔  ( ''F''  ^  V )

  V  ↔  F   =   FALSO
  
  
  
  GABARITO ERRADO
  

• necessita também da movimentação.

• GABARITO ERRADO 
  
  

  
  Observe que a proposição P diz o seguinte: 
  
  

  
  

  P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.

  
  

  
  A luz P só permanecerá acesa se, e somente se houver movimento E não houver claridade natural suficiente no recinto. Não basta apenas o recinto não ter claridade natural suficiente é necessário também que haja movimento.

  
  

  
  

  
  

  Agora seria diferente se a proposição P estivesse assim escrito: 

  
  

  P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento OU não há claridade natural suficiente no recinto.
   

  
  

  
  

• Sendo mais simples está errado porque ele não deu o valor do M,nem citou,por isso não se pode dizer que atende. 

• Tem que existir movimento também!