-
Fazendo o gráfico e deslocando as curvas conforme o enunciado da questão, temos que:
Política Monetária expancionista provoca: Diminuição dos juros e aumento no pib.
Em contra partida temos uma politica fiscal contracionista, provocando: Diminuição de juros e Diminuição do pib.
Fazendo a união (Dim. Juros + Dim Juros) Realmente, diminui os juros.
(Aum. Pib + Dim. Pib), o crescimento permanece o mesmo, pois ouve uma compensação, o que torna a questão errada.
Acredito que é isso, se alguém discordar de algo, favor mandar msg privada, obrigado.
-
Vejamos a curva IS-LM simplificada:
Ao criarmos o cenário proposto temos:
É correto concluir que a taxa de juros irá reduzir, no entanto, quanto ao crescimento econômico - PIB (Y) - não há como prever, pois, a depender da intensidade das políticas fiscal contracionista e monetária expansionista, poderá diminuir, aumentar ou permanecer
-
Na verdade não precisamos nem de gráficos para resolver esta questão.
A interação das políticas determina uma um crescimento econômico? Não, não determina! Pois há 3 hipóteses óbvias neste cenário: crescimento, diminuição ou nulo.
Por isso ela está errada.
-
Apenas sob algumas circunstâncias (inclinação das curvas, magnitude da contração fiscal e da expansão monetária) não informadas no enunciado, a dinâmica econômica assumida pode resultar em crescimento econômico e redução das taxas de juros.
-
Então podemos concluir que quando as curvas agirem em sentidos contrários(Retracionista X Expansionista), pode se afirmar com relação ao juros, mas nada em relação a renda?
E quando ambas forem no mesmo sentido pode se afirmar com relação a renda e nada com relação ao juros?
-
Com a política monetária expansionista- curva LM se desloca p/ baixo e direita, o que acarreta em queda da txde juros e aumento do produto(Y). Porém, a política fiscal contracionista resulta em deslocamento da curva IS p/ baixo e p/ esquerda oque refleti em tx de juros menores e queda n produto(Y), que anteiormente aumentou em virtude da política monetária expansionista. Diante disto, o equilíbrio entre IS=LM se dará com um produto(Y) semelhante ao inicial e com tx de juros menor.
Espero ter ajudo!
-
Pessoal,
Simplificando o assunto: não haverá crescimento econômico (permanecerá o mesmo), pois as duas variáveis acabarão por anular os efeitos da outra.
Bons estudos!
-
Você nao pode dizer que os efeitos se anulam!
Você não pode predizer nada a respeito do produto, ele pode crescer, diminuir ou não se alterar. Tudo dependerá do grau de cada politica.
A única coisa que pode ser afirmado é que ambas as politicas diminuem a taxa de juros.
Por isso o erro da questão, que enfatiza que ocorrerá um crescimento.
-
É fato que a combinação de uma expansão monetária (deslocamento da LM para a direita) e a contração fiscal (deslocamento da IS para a esquerda) gera uma redução dos juros porque os dois deslocamentos levam a isso. Ou seja, uma política monetária expansionista reduz o juro e aumenta a renda. Já a política fiscal contracionista reduz o juro e a renda.
No caso do juros, fica fácil perceber que ele vai mesmo ser reduzido.
Mas no caso da renda, as políticas monetária e fiscal atuam em direções opostas. A monetária expansionista aumenta a renda e a fiscal contracionista diminui a renda. Quem vai ganhar a briga?
A política que vai determinar o efeito sobre a renda será aquela que apresentar mais inclinação (neste caso, se LM for mais inclinada a renda final aumenta. Se IS for mais inclinada, a renda final diminui). Mas, como a questão não falou nada sobre a questão da inclinação das curvas, não podemos dizer com certeza o que acontecerá com a renda, logo, questão errada.
Resposta: E
-
É fato que a combinação de uma expansão monetária (deslocamento da LM para a direita) e a contração fiscal (deslocamento da IS para a esquerda) gera uma redução dos juros porque os dois deslocamentos levam a isso. Ou seja, uma política monetária expansionista reduz o juro e aumenta a renda. Já a política fiscal contracionista reduz o juro e a renda.
No caso do juros, fica fácil perceber que ele vai mesmo ser reduzido.
Mas no caso da renda, as políticas monetária e fiscal atuam em direções opostas. A monetária expansionista aumenta a renda e a fiscal contracionista diminui a renda. Quem vai ganhar a briga?
A política que vai determinar o efeito sobre a renda será aquela que apresentar mais inclinação (neste caso, se LM for mais inclinada a renda final aumenta. Se IS for mais inclinada, a renda final diminui). Mas, como a questão não falou nada sobre a questão da inclinação das curvas, não podemos dizer com certeza o que acontecerá com a renda, logo, questão errada.
-
Política monetária expansionista: redução dos juros (correto na questão), potencial desvalorização da moeda (redução das importações e aumento das exportações).
Política fiscal contracionista: redução dos gastos, aumento do desemprego e redução da inflação (incorreto na questão).
-
Complementando:
Dica: Nao decore os efeitos das políticas sobre as variáveis, entenda e SEMPRE desenhe o gráfico.
OBS: Nao é verdade que, necessariamente, o crescimento derivado da política monetária expansionista anule os efeitos da queda na renda provocada pela politica fiscal contracionista do governo.
Por exemplo, suponhamos que a primeira gerou crescimento de 10% e a segunda, uma diminuiçao de 5%. Isso depende da eficácia de cada política e da configuraçao (cenário) da economia - o formato das curvas IS-LM.
Assim, a compensçao (ou nao) de efeitos depende da elasticidade (declividade) das curvas IS-LM às respectivas políticas - o que nao chegou a ser informado nem perguntado. Em que caso os investimentos sao mais sensível às variaçoes na taxa de juros?