Questão 739618

• Banca: FCC
• Órgão: MPE-PE
• Ano: 2012
• Provas: FCC - 2012 - MPE-PE - Analista Ministerial - Comunicação Social - Jornalismo
• Disciplina: Direito Civil
• Assuntos: Responsabilidade civil; Responsabilidade Civil - Teorias, Espécies e Pressupostos.

No dia 3 de fevereiro de 2012, certo articulista e o jornal WWW foram condenados pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a pagar indenização a três juízas da cidade de Taboão da Serra. As magistradas foram acusadas de prevaricação e desídia funcional porque, segundo o jornalista, elas se revezavam em faltas semanais. O desembargador que fez a revisão do recurso impetrado pelo jornal e pelo profissional entendeu que o jornalista fora leviano porque fez séria imputação ao comportamento das juízas sem checar a ocorrência dos fatos. Foi apurado também que o jornalista em questão tinha interesse na tramitação de um processo que tramitou na 1a Vara de Taboão da Serra. Neste caso, pode-se afirmar que o jornalista e o jornal foram condenados

• A. por crimes contra a honra e o jornalista valeu-se de inside information para a apuração da matéria.
• B. por intimidação e o jornalista incorreu em conflito de interesse.
• C. por danos morais e o jornalista incorreu em conflito de interesse
• D. por denúncia imotivada e o jornalista valeu-se de inside information na apuração dos fatos.
• E. desobediência a normas do sigilo profissional e a apuração do jornalista originou-se de uma barriga.

Gabarito: C

Comentários

• Sei nada sobre esse inside information não, mas que o jornalista valeu-se de seu trabalho - jornal- para depositar sua amargura interna e, consequentemente, trouxe a órbita da condenação por danos morais face as juízas (C)

• Dano moral com certeza e o jornalista tinha interesse também. Ok letra C