SóProvas

ID
741118
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2004
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando que a análise microeconômica refere-se ao comportamento individual dos agentes econômicos, julgue os itens a seguir.

Na curva de possibilidades de produção, a lei dos custos de oportunidades crescentes significa que os recursos econômicos não são perfeitamente substituíveis em usos alternativos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

    CURVA DE POSSIBILIDADES DE PRODUÇÃO E
    CUSTOS DE OPORTUNIDADES CRESCENTES 

    Nesta curva os custos de oportunidade são CRESCENTES, pois quando se aumenta a produção de um bem, os fatores de produção transferidos dos outros produtos tornam-se cada vez menos aptos para a nova finalidade, ou seja, a transferência vai ficando cada vez mais difícil e onerosa e o grau de sacrifício vai aumentando. Isso significa que os fatores de produção são especializados em determinadas linhas de produção, e não são completamente adaptáveis a outros usos. (CPP côncava). - Se os custos de oportunidade fossem constantes a CPP seria uma reta;
    - Se fossem decrescentes a CPP seria convexa em relação à origem.

    Bom pessoal, espero ter ajudado.
    Bons estudos a todos.

  • Essa CESPE é uma piadista. Fala a coisa certa toda do avesso para nos confundir. A afirmativa correta podia ser dita, também, e mais simplificada, desse modo: " Na curva de possibilidades de produção, a lei dos custos de oportunidades crescentes significa que os recursos econômicos são substituíveis em usos alternativos". 

  •  Se vc ta mal em economia q nem eu, nao desista ! uma hora o trem anda.

  • não são perfeitamente substituíveis em usos alternativos = isso implica em duas coisas: baixo rendimento e crescente custo de oportunidade.

  • Na CPP temos custos de oportunidades crescentes. Ou seja, sempre que decidimos produzir mais de um bem, abrimos mão cada vez mais de produzir outro bem.

    Isso significa que os recursos não são perfeitamente substituíveis entre si. Ou seja, um recurso usado para produzir alimento não terá a mesma eficiência para produzir roupas. Como ele não tem a mesma eficiência, os custos de oportunidade serão crescentes.

    Se nós conseguíssemos fazer com que uma máquina, por exemplo, produzisse com a mesma eficiência tanto vestuário quanto alimentos, os custos de oportunidades seriam constantes (e não crescentes)!

    Em outras palavras: com recursos econômicos não perfeitamente substituíveis entre si, temos custos de oportunidade crescentes e CPP Côncava.

    Com recursos econômicos perfeitamente substituíveis entre si, temos custos de oportunidades constantes e CPP linear.

    Resposta: C