SóProvas

ID
801070
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Sobre as estruturas sociais dos últimos séculos do Império Romano, analise as afirmativas e assinale a resposta correta:


I. O patrocinium constituía-se em um laço de dependência entre um camponês e um grande proprietário, mediante a entrega de terras camponesas para um latifundiário que arcasse com os tributos.


II. A aristocracia senatorial teve o seu poder reduzido a partir das reformas de Diocleciano (284-305), posteriormente reiteradas por Constantino (306- 337).


III. Os trabalhadores livres urbanos tiveram o direito à vitaliciedade e hereditariedade de suas funções cassadas pelo Estado que, assim, liberava- os para o trabalho no campo.

Alternativas
Comentários

  • Patrocínio ou clientela é uma forma de relacionamento específica na  entre o patrono (em : patronus; : patroni) e seus clientes (em : cliens; : clientes). A relação era hierárquica, mas as obrigações eram mútuas. O patrono era o protetor, o patrocinador e o benfeitor dos clientes, uma proteção chamada tecnicamente de patrocínio (em : patrocinium). Apesar de o cliente tipicamente ser de uma classe social inferior, patrono e clientes podiam ter o mesmo status, mas o primeiro seria mais rico, mais poderoso ou deter maior prestígio, o que garantia sua capacidade de ajudar ou favorecer seus clientes. Do  no topo até um líder municipal no fundo, os laços entre estes grupos eram expressados formalmente na definição legal das responsabilidades dos patronos em relação aos seus clientes. (fonte: wikpédia)

    Letra A

  • I.  Patrocinium, Patrocínio ou clientela foi uma forma específica de relacionamento entre patronos e clientes na antiga sociedade romana, de obrigações mútuas, a relação consistia em serviços de representação legal numa corte, empréstimos, influências em acordos comerciais, casamentos, ou ainda, em apoio às candidaturas dos clientes a cargos políticos ou sacerdotais. Correto

    II. A aristocracia senatorial foi sempre a classe social mais elevada do estado romano, mesmo nos últimos tempos do Império. Correção

    III. Os trabalhadores livres das cidades não tiveram à vitaliciedade e hereditariedade de suas funções cassadas pelo Estado, pelo contrário, em alguns tempos da história romana foi preciso a intervenção estatal para resguardar o trabalho dessa classe social, uma vez que a mão de obra escrava gerava aos trabalhadores livres uma competição desleal. Correção