SóProvas


ID
829690
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Innova
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Na avaliação de um computador, foram feitos testes exaustivos da taxa de falhas nas operações de acesso à memória. Seja p uma proposição representando que um acesso à memória foi bem sucedido, e q, uma proposição representando que houve sobrecarga de tensão. Foi constatado nos testes que, em todas as situações em que o acesso à memória falhou, houve sobrecarga de tensão, fato que pode ser representado pela fórmula ¬ p → q da lógica proposicional. Em um novo teste, constatou-se que não houve sobrecarga de tensão. Sobre esse novo teste, e considerando-se os resultados obtidos nos testes anteriores, pode-se deduzir que

Alternativas
Comentários
  • como nao houve sobrecarga então subtende-se que o resultado foi p

  • Eu encontrei como resposta a letra E. Fazendo ~(~p -> q)... Por que este não é o gabarito?

  • todas as situações em que o acesso à memória falhou, houve sobrecarga de tensão...

    Se ao final ele diz que não houve sobre carga de tensão, logo, deduz-se que a memória não falhou

    E memoria não falhar = memoria bem sucedida = P

  • Vamos primeiro organizar os dados da questão:

    p:  Acesso à memória foi bem sucedido

     

    q: Houve sobrecarga de tensão

     

    A questão também informa que foi constatado nos testes que, em todas as situações em que o acesso à memória falhou, houve sobrecarga de tensão, fato que pode ser representado pela fórmula ¬ p → q da lógica proposicional.

     

    O que a questão realmente quer saber é o que aconteceu com o acesso á memória no novo teste. Nesse caso não é possível negar a proposição composta ¬ p → q, pois a única informação que foi passada é que não houve sobrecarga de tensão. 

     

     

    ¬ p → q é equivalente a ¬ q → ​p

     

     

    Sendo ¬ q representando que não houve sobre carga de tensão. Ou seja, se não há sobrecarga de tensão o acesso a memória é bem sucedido, representada por p. Por isso gabarito letra "b"

  • Tanto pela negação como pela equivalência podemos encontrar a resposta.

    Temos a seguinte preposição na questão: ~P->Q. Como quero ~Q, podemos negar ou ir pela equivalência, vejamos

    NEGAÇÃO: P ^ ~Q

    EQUIVALÊNCIA: ~Q ->P ou  P v Q (essa não vale, pois queremos é ~Q

     

    Daí vamos às alternativas

    a)q (Nas análises até encontramos o Q, mas queremos é o ~Q - item ERRADO)

     b)p (Nas análises encontramos P - item CERTO) 

     c)¬ p (Nas análises encontramos P - item ERRADO) 

     d)p ^ q (Nas análises encontramos a proposição P ^ ~Q - item ERRADO)

     e)¬ p ^ ¬ q (Nas análises encontramos a proposição P ^ ~Q - item ERRADO)

     

    GABARITO: B

  • P:  Bem sucedido

    Q: Houve sobrecarga de tensão

    Premissa 1 : ¬ p → q

    Premissa 2:  ¬ q             Em um novo teste, constatou-se que não houve sobrecarga de tensão ( por isso ¬ q na premissa 2 )

    Conclusão:   ?              A conclusão é o que se pede no comando da questão. 

    Considerando que as premissas são verdadeiras, chegamos a que:

    ¬ q = V  por consequência q = F  

    ¬ p = F  por consequência p = V (Conclusão)

    Premissa 1 : ¬ p → q           _F__→ _F_ = (V)     para que essa premissa seja verdadeira ¬ p tem que ser falso

    Premissa 2:  ¬ q  (V)           

    Conclusão:   p  

    acho q é isso..espero ter ajudado!!!

    abs