SóProvas


ID
83068
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-BA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do processo administrativo disciplinar, estabelecido na Lei
n.º 8.112/1990, julgue os itens seguintes.

É cabível a aplicação da pena de demissão ao servidor que receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie.

Alternativas
Comentários
  • Art. 132. A DEMISSÃO será aplicada nos seguintes casos: I - crime contra a administração pública; II - abandono de cargo; III - inassiduidade habitual; IV - improbidade administrativa; V - incontinência pública e conduta escandalosa, na repartição; VI - insubordinação grave em serviço; VII - ofensa física, em serviço, a servidor ou a particular, salvo em legítima defesa própria ou de outrem; VIII - aplicação irregular de dinheiros públicos; IX - revelação de segredo do qual se apropriou em razão do cargo; X - lesão aos cofres públicos e dilapidação do patrimônio nacional; XI - corrupção; XII - acumulação ilegal de cargos, empregos ou funções públicas; XIII - transgressão dos incisos IX a XVI do art. 117.
  • Art. 117. Ao servidor é proibido: XII - receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie, em razão de suas atribuições;
  • Vale a pena ressaltar nessa questão que um dos crimes funcionais exposto no Art.316 CP é a Corrupção Passiva: Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de vantagem.Pena - reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.
  • DE ACORDO COM A LEI 8.112/90Art. 117. Ao servidor é proibido:XII - receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie, em razão de suas atribuições;Art. 132. A DEMISSÃO será aplicada nos seguintes casos:XI - corrupção;
  • Chega-se à conclusão de que no caso da questão ocorrerá a demissão do servidor, conjungando-se, pois, os regramentos dos arts. 117, inciso XII e 132, inciso XI da Lei n.° 8.112/90.

  • Vale ressaltar que a Demissão é cabível não só de acordo com a lei 8112, como também segundo a Lei de Improbidade Administrativa. Nesse caso caracterizando-se na categoria de Enriquecimento Ilícito.

  • Na questão não menciona em razão de suas atribuições, pois o servidor poderia muito bem ganhar um presente por ter sido seu aniversário. Neste caso ele seria demitido?

  • CERTO

  • Roberto, pensei da mesma forma que você. A questão não faz menção à especificação legal de "em razão de suas atribuições" assim, pelo contexto, poderíamos interpretar que seria qualquer presente que geraria a pena de demissão.
    Não concordo com o gabarito. Infelizmente de tanto cair nas pegadinhas das bancas ficamos "treinados" a encontrar os erros e a nos prendermos em detalhes.
  • Acredito que o termo "cabível" faz ser desnecessário o trecho "em razão de suas  atribuições".
    Realmente é cabível, só não é sempre cabível.
  • GABARITO CORRETO

    ENRIQUECIMENTO ILÍCITO PARA A LEI DE IMPROBIDADE ADM... DEMISSÃO!

  • A Lei 8.112/90 prevê as seguintes penalidades: advertência, suspensão, demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, destituição de cargo em comissão e destituição de função comissionada.

    A penalidade demissão ocorre nos seguintes casos:

    ·Crime contra a administração pública;

    ·Abandono de cargo;

    ·Inassiduidade habitual;

    ·Improbidade administrativa;

    ·Incontinência pública e conduta escandalosa, na repartição;

    ·Insubordinação grave em serviço;

    ·Ofensa física, em serviço, a servidor ou a particular, salvo em legítima defesa própria ou de outrem;

    ·Aplicação irregular de dinheiros públicos;

    ·Revelação de segredo do qual se apropriou em razão do cargo;

    ·Lesão aos cofres públicos e dilapidação do patrimônio nacional;

    ·Corrupção;

    ·Acumulação ilegal de cargos, empregos ou funções públicas;

    ·Transgressão dos incisos IX a XVI do art. 117.

    Gabarito: correto.

  • Que questão mal formulada a Cespe ja considerou questões desse mesmo modo de maneira errada. Se ela quisesse afirmar que a questão está errada simplesmente ela diria quisesse dar outro gabarito ela diria não é toda vantagem, mas somente as vantagens indevidas e blá,blá,blá...

  •    Art. 117. XII - receber propina, comissão, presente ou vantagem DE QUALQUER ESPÉCIE, em razão de suas atribuições;

     

        Art. 132.  A DEMISSÃO será aplicada nos seguintes casos: transgressão dos incisos IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV e XVI do art. 117.

     

     

     

    SERVIDOR NÃO É PAGO PARA RECEBER PRESENTINHOS, LÍCITOS OU ILÍCITOS!

    DECORRE DA TEORIA DO ÓRGÃO. FINALIDADE DE INTERESSE PÚBLICO/GERAL/COLETIVO.

     

     

    GABARITO CERTO

  • Existem hipóteses que o servidor público não será demitido por ter recebido presentes ou coisas do gênero (Membros de representações diplomáticas, dirigentes políticos, dentre outros) no entanto, a questão cita um amplo leque de possibilidades - receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie - e logo após cita a palavras chave: é cabível a demissão.

    CESPE É CESPE, SÓ PEGAMOS OS MACETES COM MUITO TREINO.

  • A questão trata do processo administrativo disciplinar, estabelecido na Lei 8.112/90. Quanto à demissão, prevista no art. 127, III como uma penalidade disciplinar, é aplicável, dentre outras hipóteses, no cado de o servidor receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie, conforme o estabelecido no art. 132, inciso XIII.

    Gabarito do professor: CERTO.

  • SE pensar nas 2 hipóteses lá do decreto vai errar a questão!

     

  • Na verdade, de uns tempos pra cá, tá liberado receber propina, vantagens, circular com malas cheias de dinheiro. Dá nada não, colegas, podem confiar.

  • se fosse na câmara, estaria errado. 

  • Art. 117 Ao servidor é proibido:

    XII - receber propina,comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie, em razão de suas atribuições.

     

    Art. 132 A demissão será aplicada nos seguintes casos:

    XIII - transgressão dos incisos IX a XVI do art 117

  • Não esqueça! "(...) vantagem de qualquer espécie...em razão de suas atribuições", mas como é a Cespe, a gente nem mais estranha.

    Na íntegra: XII - receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie, em razão de suas atribuições;

    Artigo 117, lei 8112 1990.

    Certo. Pois é a Cespe.

  • Além da demissão se restar configurada a improbidade administrativa o servidor fica impedido de nova investidura em cargo público federal.

  • Acerca do processo administrativo disciplinar, estabelecido na Lei n.º 8.112/1990, é correto afirmar que: É cabível a aplicação da pena de demissão ao servidor que receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie.