Questão 835477

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: DETRAN-ES
• Ano: 2010
• Provas: CESPE - 2010 - DETRAN-ES - Psicólogo
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Verdades e Mentiras

Durante blitz de rotina, um agente de trânsito notou um veículo que havia parado a distância, no qual o condutor trocou de lugar com um dos passageiros. Diante dessa situação, o agente resolveu parar o veículo para inspeção. Ao observar o interior do veículo e constatar que havia uma lata de cerveja no console, indagou aos quatro ocupantes sobre quem teria bebido a cerveja e obteve as seguintes respostas:


— Não fui eu, disse Ricardo, o motorista.
— Foi o Lucas, disse Marcelo.
— Foi o Rafael, disse Lucas.
— Marcelo está mentindo, disse Rafael.


Considerando a situação hipotética acima, bem como o fato de que apenas um dos ocupantes do veículo bebeu a cerveja, julgue os itens subsequentes.


Considerando-se que apenas um dos ocupantes do carro estivesse mentindo, é correto afirmar que Rafael foi quem bebeu a cerveja.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• RESPOSTA: CERTA.
  
  COMENTÁRIOS: OBSERVANDO QUE APENAS UM INDIVÍDUO INGERIU CERVEJA E QUE UM MENTIU, VEJAMOS:
  
  --- Não fui eu, disse Ricardo, o motorista. (SE NÃO FOI RICARDO, ENTÃO PODE TER SIDO: LUCAS, RAFAEL E MARCELO).
  — Foi o Lucas, disse Marcelo. (MARCELO DISSE QUE FOI O LUCAS, ENTÃO NÃO FOI MARCELO, RICARDO E RAFAEL).
  — Foi o Rafael, disse Lucas. (LUCAS DISSE QUE FOI RAFAEL: ENTÃO NÃO FOI MARCELO, LUCAS E RICARDO).
  — Marcelo está mentindo, disse Rafael. (MARCELO DISSE QUE FOI O LUCAS, MAS COMO ELE MENTIU, ENTÃO A ACUSAÇÃO DE LUCAS É VERDADEIRA, OU SEJA, SE TODOS FALARAM A VERDADE E O MARCELO MENTIU, LOGO, SOBRA COMO SUSPEITO RAFAEL).
• Nesse tipo de questão, é necessário trabalhar com suposições. Nesse caso, desenhei uma cadeira e coloquei nela o motorista acusado de beber, pois me ajudou a visualizar.
  Cenário 1:
  Ricardo diz:  Não fui eu  (verdade)
  Marcelo diz: Foi o Lucas  (verdade)
  Lucas diz:    Foi o Rafael (verdade)
  Rafael diz:   Marcelo mente (mentira).
  Conclusão: Impossível pois temos 2 na cadeia (Lucas e Rafael)
  Cenário 2:
  Ricardo diz:  Não fui eu  (verdade)
  Marcelo diz: Foi o Lucas  (verdade)
  Lucas diz:    Foi o Rafael (mentira)
  Rafael diz:   Marcelo mente (verdade)
  Conclusão: Impossível pois o Marcelo fala a verdade e mente ao mesmo tempo. 
  Cenário 3:
  Ricardo diz:  Não fui eu  (verdade)
  Marcelo diz: Foi o Lucas  (mentira)
  Lucas diz:    Foi o Rafael (verdade)
  Rafael diz:   Marcelo mente (verdade)
  Conclusão:  É verdade que Marcelo mente, portanto Lucas não era o motorista. Só sobrou um acusado, que era o Rafael. Temos então: Livres (Ricardo, Marcelo, Lucas) Cadeia (Rafael) Mentiroso (Marcelo)

• ✖Gabarito Errado.

  Pela informação dita por Rafael, se ele estiver mentindo, Marcelo fala a verdade; já se Rafael disser a verdade, Marcelo mente. Dessa forma, não há como Marcelo e Rafael mentirem juntos.

• Como Rafael está acusando Marcelo de mentiroso então o mentiroso é ele ou o Rafael, coloca falso em um deles e vê se apresenta incosistências, se você colocar o Marcelo como mentiroso vai ver que não há nenhuma inconsistência logo ele é o mentiroso.