Questão 839026

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: ANAC
• Ano: 2012
• Provas: CESPE - 2012 - ANAC - Analista Administrativo - Área 3
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Fundamentos Macroeconomicos; História Econômica e Economia Contemporânea; História Econômica Mundial; Macroeconomia

A Comissão Econômica para a América Latina (CEPAL) desenvolveu uma interpretação própria sobre o desenvolvimento econômico latino-americano, apresentando propostas para acelerar o crescimento dessa região. Considerando essas informações, julgue os itens de 91 a 93, referentes à CEPAL e à teoria de vantagens comparativas.


Uma das críticas ao argumento da teoria dos choques adversos, defendida pela CEPAL, é o efeito negativo dos programas de valorização do café sobre o crescimento industrial.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Segundo a Teoria dos Choques Adversos a indústria surgiu como resposta à crise do café, abalada pela crise externa, o que ocasionou dificuldades de exportar e importar.
  Apesar de o capital necessário aos investimentos na indústria ter surgido justamente dos grandes lucros do setor cafeeiro, ainda que altamente concentrados.  
  O problema era que quando o café era lucrativo não havia incentivos para investimentos em outras atividades.  Quando a crise mundial mostrou a vulnerabilidade da atividade cafeeira voltada para o setor externo, os capitais migraram para outros setores, além de aumentar a capacidade instalada dos já existentes.

• Programa de valorização do café = menos desenvolvimento indústrial. Isto é verdade.

  Por que isso era criticado?

• A teoria dos choques adversos explica que a indústria surgiu em resposta à crise do café, abalada pela crise externa, o que ocasionou dificuldades de exportar e importar. A CEPAL criticava essa teoria no que tange à utilização de vultosos recursos públicos na tentativa de valorizar o café. Ao fazer essa política, o governo inibia o crescimento industrial, ou pelo menos, retardava-o. Essa crítica vai ao encontro da teoria da deterioração dos termos de troca defendido pela CEPAL. O preço do café era relativamente baixo e a dependência firmava-se com essa política, dependência em relação aos países industrializados. O certo seria diversificar o quanto antes e agregar valor aos nossos produtos, sem essa herança do colonialismo (plantation), voltada para o mercado externo.