SóProvas


ID
852460
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A Lei n. 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal, aplica- se, subsidiariamente, nos processos administrativos específicos, a exemplo do Processo Administrativo Disciplinar. A respeito de suas disposições, assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • algumas questoes só acertamos por exclusao de alternativas

  • Nenhuma das duas leis referem-se ao número máximo ou mínimo de testemunhas.

  • Fiz por exclusão de alternativas. Alguém poderia justificar?

  • Questão literal da L.9784
    a) como já disse o colega, nenhuma faz referência à quantidade de testemunhas


    b) L. 9784, art. 6º Parágrafo único. É vedada à Administração a recusa imotivada de recebimento de documentos, devendo o servidor orientar o interessado quanto ao suprimento de eventuais falhas.

    c) Art. 22  § 3o A autenticação de documentos exigidos em cópia poderá ser feita pelo órgão administrativo.

    d)Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

    e) Art. 26  § 3o A intimação pode ser efetuada por ciência no processo, por via postal com aviso de recebimento, por telegrama ou outro meio que assegure a certeza da ciência do interessado.
  • A

    Não existe previsão de testemunhas nessas duas Leis.

  • Eu acredito que a banca, na letra A, quis nos confundir com o que o STJ considerou no MS 12.895/DF, qual seja, a necessidade de a comissão de processo disciplinar intimar as testemunhas com a antecedência mínima de 3 DIAS úteis quanto à data de comparecimento, em aplicação subsidiária da Lei 9.784/1999 à Lei 8.112/1990.

  • a) ERRADA. De fato, a Lei 8.112/1990 não fixa o número de testemunhas a
    serem ouvidas no PAD. Tampouco o faz a Lei 9.784/1999, daí o erro. Aliás, essa
    ausência de limite pode ser considerada uma aplicação do princípio da
    verdade material e do informalismo no PAD; afinal, um número restrito de
    testemunhas poderia prejudicar a completa elucidação de determinados casos.

    Fonte: Estratégia Concursos