-
Corretíssimo.
Ao elaborar uma exposição de motivos, tenha presente que a atenção aos requisitos básicos da redação oficial (clareza, concisão, impessoalidade, formalidade, padronização e uso do padrão culto de linguagem) deve ser redobrada. A exposição de motivos é a principal modalidade de comunicação dirigida ao Presidente da República pelos Ministros. Além disso, pode, em certos casos, ser encaminhada cópia ao Congresso Nacional ou ao Poder Judiciário ou, ainda, ser publicada no Diário Oficial da União, no todo ou em parte.
-
Marquei o item como errado por entender estar trocada as características de impessoalidade e clareza.
Para mim, clareza é o "que evita a duplicidade de interpretações" e impessoalidade é "está intrinsecamente relacionada à formalidade e à padronização". Dessa forma me parece lógico. Porém o item foi dado como certo no gabarito preliminar e não consta qualquer justificativa de alteração dele no site do CESPE.
Pesquisando o Manual de Redação Oficial encontrei o seguinte:
1.4. Concisão e Clareza
(...)
A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem:
a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;
b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;
c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;
d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.
-
Errei pelo mesmo motivo do colega acima e ainda acho que ocorreu uma troca entre o emprego de padrão culto da linguagem por clareza:
- "ao emprego do padrão culto de linguagem, que deve ser de entendimento geral, de forma a se evitar o uso de vocábulos de circulação restrita." ( Não seria CLAREZA )
- " A clareza de um expediente oficial está intrinsecamente relacionada à formalidade e à padronização, que permitem a imprescindível uniformidade do texto; ( isto nao seria EMPREGO DO PADRÃO CULTO DE LINGUAGEM )
Se alguém puder esclarecer , eu agradeço
-
Concordo com os colegas acima...
Impessoalidade evitar duplicidade é bem forçado...
Mas...CESPE é cespe...
-
Ao resposnder esta questão, tomei a impessoalidade como o ato de dirigir a fala a todos os ouvintes. A formalidade ficou, então, incumbida de seguir as formas de tratamento e outros cliches.
-
à impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações;???????????
Não seria a impessoalidade uma formalidade??????
-
--- à impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações ---
Impessoalidade: Que não se refere ou não se dirige a uma pessoa em particular, mas às pessoas em geral. Fonte: http://www.dicionarioinformal.com.br/impessoalidade/
Acho que essa tal duplicidade de interpretações ai que a Cespe se refere seria uma ambiguidade, antagonismo, alguma coisa do tipo, menos impessoalidade.
Jesus tenha misericórdia do meu entendimento! Ilumina Senhor!
-
Acho correto a impessoalidade evitar duplicidade de interpretações, pois o item 1.1 do Manual de Redação da Presidência da República, que trata exclusivamente da impessoalidade, diz o seguinte:
Percebe-se, assim, que o tratamento impessoal que deve ser dado aos assuntos que constam das comunicações oficiais decorre:
a) da ausência de impressões individuais de quem comunica: embora se trate, por exemplo, de um expediente assinado por Chefe de determinada Seção, é sempre em nome do Serviço Público que é feita a comunicação. Obtém-se, assim, uma desejável padronização, que permite que comunicações elaboradas em diferentes setores da Administração guardem entre si certa uniformidade;
b) da impessoalidade de quem recebe a comunicação, com duas possibilidades: ela pode ser dirigida a um
cidadão, sempre concebido como público, ou a outro órgão público. Nos dois casos, temos um destinatário concebido de forma homogênea e impessoal;
c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado: se o universo temático das comunicações oficiais se restringe a questões que dizem respeito ao interesse público, é natural que não cabe qualquer tom particular ou pessoal.
Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora.
-
A afirmativa do enunciado retrata os atributos da Redação Oficial: a IMPESSOALIDADE, a CLAREZA, a UNIFORMIDADE (caracterizada pela formalidade e padronização), a CONCISÃO e o USO DO PADRÃO CULTO DE LINGUAGEM.
-
Palavras do "Manual de Redação da Presidência da República":
"A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem:
a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;
b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;
c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;
d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam."
-
Definição perfeita acerca de Redação Oficial.
-
Me amarro nessas questões que o CESPE vai definindo um monte de coisas e no final está tudo certo! (embora dê muito medo de errar :D )
Questão linda!
-
Infelizmente errei essa questão. Mas segue um aprendizado e uma lição:
A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem:
a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;
b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;
c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;
d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.
-
Galera, fiquei em dúvida quanto ao requisito da impessoalidade também, porém, acertei a questão ao final!
Não adianta chorar, pessoal..o Cespe tirou a definição de impessoalidade do próprio Manual de Redação da Presidência!
O negócio é aprendermos com os erros!
Espero ter contribuído!!!
-
essa "duplicidade de interpretações" ai quaseee me passou a perna, mas n foi dessa vez!11!
-
Para que um texto obtenha a clareza, faz-se necessário que se obedeça todas as demais caracteristicas de um documento oficial.