Questão 893380

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: CNJ
• Ano: 2013
• Provas: CESPE - 2013 - CNJ - Analista Judiciário - Área Administrativa - Conhecimentos Básicos; CESPE - 2013 - CNJ - Analista Judiciário - Área Judiciária; CESPE - 2013 - CNJ - Analista Judiciário - Conhecimentos Básicos - Cargos 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
• Disciplina: Noções de Informática
• Assuntos: Sistema Operacional; Windows Explorer - conceitos de organização de pastas e arquivos

A respeito da organização de arquivos e pastas, julgue o item
subsequente.

A compactação de arquivos nem sempre apresenta resultados expressivos, embora normalmente resulte em otimização do espaço de armazenamento de arquivos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• correta. 
  A compactação de arquivos nem sempre apresenta resultados expressivos, embora normalmente resulte em otimização do espaço de armazenamento de arquivos.
• • Redução do tamanho e otimização dos arquivos: Os arquivos podem conter espaços inutilizados (“buracos”). De fato, quando se excluem registros, formulários, etc. o espaço ocupado previamente no arquivo fica vazio. O Compactador reutiliza estes espaços vazios quando é possível, mas como o tamanho dos dados é variável, as eliminações ou modificações sucessivas geram inevitavelmente espaços inutilizáveis pelo programa. O mesmo acontece quando se apaga uma grande quantidade de dados: os espaços vazios permanecem sem atribuição no arquivo. A função de compactação permite reorganizar e otimizar o armazenamento dos dados com a finalidade de eliminar os “buracos”. 
• • Redução do tamanho e otimização dos arquivos: Os arquivos podem conter espaços inutilizados (“buracos”). De fato, quando se excluem registros, formulários, etc. o espaço ocupado previamente no arquivo fica vazio. O Compactador reutiliza estes espaços vazios quando é possível, mas como o tamanho dos dados é variável, as eliminações ou modificações sucessivas geram inevitavelmente espaços inutilizáveis pelo programa. O mesmo acontece quando se apaga uma grande quantidade de dados: os espaços vazios permanecem sem atribuição no arquivo. A função de compactação permite reorganizar e otimizar o armazenamento dos dados com a finalidade de eliminar os “buracos”. 
• Esta afirmação é relativa. Se pedir a compactação de arquivos JPG, MP3 e WMV, que já são formatos compactados, a redução no tamanho pode ser pequena. Mas se realizar a compactação de um banco de dados com texto, 50MB podem ficar em um arquivo compactado de 1MB.
• Caros Colegas concurseiros.. parem de ver problema onde não há... rsrsrs
  
  A questão está perfeita. Corretíssima.
• Gustavo,
  
  
  Não entendi o segundo parágrafo da sua explicação não...quem puder me explica....
• O Fernando ta certo cara!
  
  Rafael, o seu ponto de vista não está errado, no entanto é ineficiente quando se trata do CESPE.  Todos nós sabemos ou devemos saber que essa banca na linguagem popular:  "Quando não é 8 é 80". Então, sempre atento.
• Por isso mesmo é que a questão usa o termo NEM SEMPRE...
• Respondendo o comentário da Joana. De acordo com a segunda parte do comentário do gustavo que disse:
  
  Os arquivos podem conter espaços inutilizados [...] quando se apaga uma grande quantidade de dados: os espaços vazios permanecem sem atribuição no arquivo. A função de compactação permite reorganizar e otimizar o armazenamento dos dados com a finalidade de eliminar os “buracos”. 
  
  Muito bem explanado pelo Gustavo e acrescendo poderia dizer que o HD (Hard Disd) trabalha em ciclos, quando se armazena uma informação no HD, você vai preenchendo esse ciclos, e quando se apaga um arquivo, fica-se com um "buraco", pois o o ciclo do HD continua gravando dados na mesma posição mantendo um espaço livre que continha o arquivo deletado. Por compactar os arquivos você realoca os dados de forma tirar os espaços "buracos".
  
  OBS.: Os espaços livres que continham arquivos apagados só serão preenchidos quando o HD completar  o ciclo.
  
  ESPERO TER AJUDADO
  
  ENJOY IT
• A proposição me parece clara quando diz "nem sempre apresenta resultados expressivos, embora normalmente resulte em otimização de espaço". Entendo que o que se quer dizer é: apesar de resultar em otimização de espaço, nem sempre (algumas vezes) esse resultado é expressivo.
• Adicional pra memória:
  O que é compactação de arquivos?A compactação de arquivos é utilizada para aumentar a capacidade de armazamento dos meios magnéticos e diminuir o volume de tráfego em uma rede. Aplicando-se uma série de algoritmos (procedimentos) computacionais, que são capazes de armazenar, no mesmo espaço, mais dados que o normal. É interessante investir na leitura do exemplo sobre o asunto : http://albb.objectis.net/diversos/o-que-e-compactacao-de-arquivos eu li e compreendi muito melhor o assunto com o exemplo da loja de sapatos do Sr. gomes.
  Bons estudos e que sua força de vontade seja grandeeeeeee!!!!rsrsrrsrs.
  
• Pessoal uma boa dica sobre compactação!
  A compactação consecutiva de arquivos NÃO diminui o tamanho do final.
  Existem fórmulas que indicam qual o nível de compactação.
  Arquivo original = 100MB
  Arquivo compactado 1 = 70MB
  Arquivo compactado 1 compactado novamente = 71MB
  Arquivo compactado 2 compactado novamente = 75MB
  Isto ocorre porque é preciso acrescentar o algoritmo, as tabelas de descompactação, CRC, etc., causando o aumento do tamanho do novo arquivo compactado. Não se pode diminuir mais que o compactado, a menos que haja perda de informação.
  
  FOCO, FORÇA E FÉ!
• Otimizar no caso: Imagine que eu tenha 100 arquivos e resolva compacta-los, desta forma irei deixar os meus arquivos mais organizados. Isso foi uma otimização.

• gabarito = CERTO (só pra facilitar quem nao liga para a justificativa!)
  e aproveito para agradecer aos comentários dos amigos que tanto nos ensinam,
  muito obrigado!

• A sentença pode ser lida dessa maneira:
  
  Embora normalmente resulte em otimização do espaço de armazenamento de arquivos, a compactação nem sempre apresenta resultados expressivos.
• Temos duas afirmações:
  A 1ª foi provada pelo colega Adriano Benício: A compactação de arquivo compactado adiciona redundância e aumenta o tamanho do arquivo. Ok!
  A 2ª refere-se a tabela de alocação do sistema de arquivos. Consiste em uma formatação lógica que permitirá que uma tabela aponte para a localização dos binários dos arquivos. É fácil perceber isso nos sistemas de arquivos FAT32 e o NTFS, eles usam Tabela Mestre de Arquivos MFT(Master File Table)[1]. Para buscar um arquivo não é necessário percorrer todo o sistema de arquivos, basta buscar o endereço nessa tabela.
  Para exemplificar a questão: Quando se tem 100 arquivos, a MFT tem 100 entradas. Quando esses arquivos estão compactados em um arquivo, tem-se apenas uma entrada. Então pode-se sim afirmar que normalmente resulta em otimização do espaço de armazenamento, pois os dados da MTF serão reduzidos. Isso só não ocorrerá quando compactar apenas 1 arquivo, o que continuará representando uma entrada na MTF.
  Referência:
  [1] - http://www.clubedohardware.com.br/printpage/Resolvendo-Problemas-no-Sistema-de-Arquivos-do-Windows-XP/1057
  Bons estudos a todos!
• Essa daí é muito confusa. Eu a anularia para não perder ponto na prova, com certeza.
• Jorge, não é disto que se trata a questão da otimização. A questão é bem explícita: "Otimização do espaço em disco". Ou seja, como menos espaço vc tem a mesma informação.
  
  E realmente, nem sempre tem resultados expressivos. Se vc compacta músicas mp3, por exemplo... a compactação é muito pequena.

• A compactação não funciona utilizando "buracos" no arquivo! Explicando de forma mais básica: é que uma determinada expressão é repetida várias vezes dentro de um mesmo arquivo. Ae o compactador substitui esta expressão, por outra menor. Claro que é mais complexo a coisa, mas é por ae. Quem quiser se informar mais: http://pt.wikipedia.org/wiki/Compactador_de_arquivos

• Para mim a questão está clara, e correta. Quando compactamos um arquivo normalmente o espaço em disco ocupado é reduzido (certo! É para isto que serve a compactação.); Mas sabemos que nem sempre isto acontece, e foi exatamente o que a banca falou.

• Correta, questão tranquila.

• Certo

  Esta afirmação é relativa. Se pedir a compactação de arquivos JPG, MP3 e WMV, que já são formatos compactados, a redução no tamanho pode ser pequena. Mas se realizar a compactação de um banco de dados com texto, 50MB podem ficar em um arquivo compactado de 1MB.

• Dica:

  Não é necessária a instalação de compactadores de arquivos, o próprio windows já aceita, como nativos, os arquivos .zip.