-
Letra E
Em vez de utilizar o raciocínio lógico (de concurso), é possível utilizar-se do bom senso pra responder a questão.
Ora, em ambas as Preposições aprendemos a desnecessidade da preocupação.
P1: Se não tem solução, então não é preciso se preocupar.
P2: Se tem solução, então não é preciso se preocupar.
Logo, é possível inferir a resposta da letra E)Não é preciso se preocupar com seu problema.
Nas palavras de Fernando Sabino "O que não tem solução, solucionado está".
-
Utilizando Raciocinio logico:
Primeiro tem que definir as premissas:
- Considerando
P= problema tem solucao
R= nao precisa preocupar
Q= nada que fizer resolvera / ou seja/ nao resolvera
A partir dai voce devera converter as respostas em premissas para comecar os testes.
(OBS> como trata-se de um concurso eu sempre comeco pelas respostas mais simples pois exigem menos raciocinio e menos tempo para resolver)
Logo:
Iniciemos entao convertendo as respostas (que sera nossa conclusao) que possuem as premissas simples:
e) premissa R (nao precisa preocupar)
d) premissa R negada (~R) (precisa preocupar)
c) premissa P negada (~P) (Problema nao tem solucao)
entao ficaria a
Premissa 1: (~P -> Q) -> R
Premissa 2: (P -> ~Q) -> R
________________________________
Conclusao (aqui testar'a cada resposta p/ validar o argumento)
Como comecaremos a testar as conclusoes que traduzimos la em cima:
iniciano pela letra e) R , pois e' a mais simples.
Come'caremos o teste utilizando o terceiro metodo para testar a validade do argumento pois h'a pelo menos uma proposicao simples(no nosso caso a conclusao) ou uma conjuncao (e).
O metodo consiste em considerar todas as premissas Verdade e a conclusao Verdade tambem.
Logo, considerando a proposicao R como conclusao temos:
R 'e verdade
Logo teremos nas premissas , substituindo R por V:
(~P -> Q) -> V
(P -> ~Q) -> V
Sabendo que uma condicional so 'e falsa quando a primeira parte 'e verdadeira e a segunda falsa V - > F , observa-se que sempre serao verdades ambas premissas.
Logo constata-se que :
SEndo as Premissas sempre VErdade e a Conclusao sempre Verdade NECESSARIAMENTE,
o argumento 'e VALIDO.
Logo nem 'e preciso testar as outras pois a letra E ja 'e a resposta
Espero ter ajudado
-
Galera tem um jeito mais rápido e fácil.
Monte como se fosse uma conta de matemática, uma premissa embaixo da outra e corte (cancele) as que forem contrárias (sinais contrário, V e F,) a que sobrar é a resposta. Veja:
P1: ˜ A -> ˜ B -> ˜ C
P2: A -> ˜ B -> C
Logo: cancele ˜ A com o A e ˜ C com o C, resta o ˜B (não é preciso se preocupar com o seu problema)
Espero ter ajudado.
-
Eu não entendi porque os colegas estão assumindo as proposições finais de P1 e P2 como sendo unicamente "Nada que fizer o resolverá" quando na verdade o que está escrito em P2 é "Ele logo se resolverá". Pra mim é outra proposição.
Alguém poderia me explicar?
Obrigada.
-
Pessoal, o "pois" - condicional, indica a inversão da estrutura, não é?
Sendo assim, a resposta seria a letra "c" ...
-
Olá Galera, fiz assim:
P - Problema tem solução
Q - É preciso se preocupar
R - Nada que vc fizer o resolverá
Escrevendo as premissas (com as devidas trocas relativas ao "pois") temos:
P1 - (¬P -> R) -> ¬Q
P2 - ( P -> ¬R) -> ¬Q
Observem que ambas as premissas descartam a necessidade de preocupação. Logo, elimine as opções que apresentam a necessidade de preocupação (itens A e D). Como de todo jeito vc NÃO PRECISA SE PREOCUPAR COM O SEU PROBLEMA, resposta item E.
-
Questão bem simples! É só usar a lógica. Nos casos é desnecessário se preocupar com o problema.
Letra E
-
Essa nem com reza de cigano macho.
-
Alguém poderia destrinchar o motivo de a alternativa "a" não ser uma resposta válida?
Obrigado.
-
QUE ARAPUCA DOS INFERNOS É ESSE, VÉIO???
-
Depois de meia hora tentando resolver essa questão ,finalmente conseguir.
LETRA E
-
P1: Se o seu problema não tem solução, então não é preciso se
preocupar com ele, pois nada que você fizer o resolverá.
P2: Se o seu problema tem solução, então não é preciso se
preocupar com ele, pois ele logo se resolverá.
C:Não é preciso se preocupar com seu problema
Pois de qualquer forma haverá uma solução
-
Nas premissas:
P:1, E P:2,Repete-se,a mesma frase.NÃO É PRECISO SE PREOCUPAR COM ELE,OBSERVEM,BEM.
É o mesmo que diz,na alternativa:E.#FICA A DICA.
-
Mas a Letra B também da argumento válido, usando o método da Conclusão ''FALSO''.
-
alguém tem video dessa questão ?
-
E) Não é preciso se preocupar com seu problema
COM ou SEM solução ele já está resolvido=o que não tem remédio, remediado está
-
LETRA E
-
Essa questão não é necessário nem formulas ''mirabolantes'' nem técnicas X ou Y. Questão muito simples por sinal, é questão de logica kk literalmente
P1: Se o seu problema não tem solução, então não é preciso se
preocupar com ele, pois nada que você fizer o resolverá.
P2: Se o seu problema tem solução, então não é preciso se
preocupar com ele, pois ele logo se resolverá.
Logo.. Não é preciso se preocupar com seu problema.
independente se tem solução ou não, rsrs, pelo menos foi assim que eu matei a questão.
-
Só transformar as alternativas em falsas e testar, hora que uma premissa der falsa você achou o argumento válido.
Isso acontece porque transformando o argumento em falso, se todas as premissas forem verdadeiras ele manterá sua veracidade (falso).
-
Li em algum lugar que o "pois" funciona como uma condicional invertida (ordem indireta). Assim, devemos por na ordem direta e usar o se... então.
Ou seja...
Se o seu problema não tem solução, nada que você fizer o resolverá, então não é preciso se preocupar com ele.
Se o seu problema tem solução, ele logo se resolverá, então não é preciso se preocupar com ele.
Conclusão: Não é preciso se preocupar com ele.
-
Gabarito:E
Principais Regras:
- 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo.
- Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma.
- Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido.
Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou;
1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará:
A (E ^ P); B (E); Conclusão (P)
2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:
A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F
3) Solucionar
A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará:
A (V ^ F) = V ?
No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.
4) Divergência, logo argumento válido.
- Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa".
FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!
-
P1: Se o seu problema não tem solução, então não é preciso se preocupar com ele, pois nada que você fizer o resolverá.
P2: Se o seu problema tem solução, então não é preciso se preocupar com ele, pois ele logo se resolverá.
Simbolizando:
S: seu problema não tem solução
P: não é preciso se preocupar com ele
R: nada que você fizer o resolverá.
P1: (S -> R) -> P
P2: (~S -> ~R) -> P
____________________________
Ideal é ir simbolizando cada alternativa e considerar como FALSA a suposta conclusão e VERDADE nas premissas!
e) Não é preciso se preocupar com seu problema. (P) =F
P1: (S -> R) -> P -> premissa deve ser VERDADEIRA
____V__->___F___ -> F => LOGO ---------- DEU F-> F (V)
P2: (~S -> ~R) -> P
____F ____-> ____V -> ___F => LOGO ------ DEU V-> F (F) Falsidade na premissa -> argumento válido!!
_____________________________
Espero ter ajudado.