SóProvas


ID
934519
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

01          Mesmo com os avanços na área de segurança, os
       crimes virtuais, ou cibercrimes, continuam causando muitos
       problemas financeiros, como mostrou um estudo feito pela
04   empresa de segurança Norton no ano de 2012. De acordo com
       o estudo, somente no Brasil, os prejuízos superam a casa dos
       R$ 15 bilhões por ano. No mundo todo, esse valor sobe para
07   cerca de R$ 220 bilhões. Entre os motivos para esses números
       expressivos, estão o aumento de ataques a dispositivos móveis
       e redes sociais e a própria lentidão do sistema no combate aos
10   crimes.
          O estudo revela que, com a prosperidade da economia
       brasileira e a crescente aquisição de computadores e celulares,
13   o Brasil tem-se mostrado um alvo importante para os
       criminosos, além de se apresentar como origem de grande parte
       dos ataques no mundo. Nesse quesito, o país está em quarto
16   lugar no ranque mundial, atrás apenas dos Estados Unidos da
       América, da China e da Índia. A tradição social do país pode
       contribuir para esse fato, já que sítios de relacionamento como
19   Facebook, Orkut e Twitter são populares também entre os
       criminosos. Eles conseguem angariar informações pessoais
       sobre as vítimas e ainda utilizam as plataformas para
22   disseminar ameaças. A pesquisa mostra que os usuários da
       Internet, em geral, ainda não se preocupam em checar links
       antes de compartilhá-los ou desconectar-se dos sítios ao deixar
25   de navegar neles, e não têm ideia se suas configurações são
       públicas ou privadas.
            A pesquisa indica, ainda, que 30% das pessoas no
28   mundo não pensam sobre o cibercrime, por não acreditarem
       que poderiam ser vítimas desse tipo de ação, enquanto 21%
       admitem não tomar quaisquer medidas de segurança quando
31   estão online. De fato, os usuários nem sequer têm percepção da
       própria situação: 51% não entendem como funcionam os
       procedimentos de segurança virtual e não sabem reconhecer se
34   seus sistemas estão infectados, 55% não têm certeza se seu
       computador está livre de ameaças e 48% utilizam apenas um
       antivírus básico. A esse respeito, um dos responsáveis pelo
37   estudo afirma: “É como andar rápido em uma rodovia sem um
       cinto de segurança.” No entanto, ele reconhece que, aos
       poucos, as pessoas estão se educando: 89% já apagam emails
40   suspeitos.

Bruno do Amaral. Perdas com cibercrimes chegam a R$ 15 bi no Brasil por ano.
Internet: http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias (com adaptações).

Julgue os itens que se seguem, relativos às estruturas linguísticasdo texto.

A partícula “se”, tanto na linha 33 quanto na linha 34, introduz circunstância condicional.

Alternativas
Comentários
  • Errado,,,,
    Nos dois casos a particula 'se' tem função de conectivo.
  • As duas são conjunções subordinativas integrantes e não condicionais.
    Para identificar uma conjunção integrante basta substituir a partícula (no caso da questão é a "se") pela palavra: isso, isto, disso..
    Linha 33 -  não sabem reconhecer isso
    Linha 34 - 55% não tem certeza disso
    Gabarito: errado
  • Introduz, na linha 33, oração subordinada substantiva objetiva direta; na linha 34, introduz oração subordinada substantiva completiva nominal. Nesta, completa o sentido do substantivo “certeza”. Naquela, é o objeto do verbo reconhecer. Aproveitando o ótimo comentário do colega , eu faço um pergunta, no primeiro caso; eu concordo que seja oração subordinada objetiva direta mas, no segundo caso, eu tenho minhas dúvidas !! Veja, as oraçãoes completivas têm que vir acompanhadas de preposição e, nesse caso, não é possível colocar a preposição !!! Gostaria de saber o que os colegas acham ???
  • observe que a particula se pode ser substituida por quando, 
    que neste caso indica tempo. e não condição ou hipotese.
  • Não consigo visualizar o texto.

    aparece somente isto "Perdas com cibercrimes chegam a R$ 15 bi no Brasil por ano.
    Internet: http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias (com adaptações)."

     

    Alguem pode me ajudar?

  • Douglas, esse é o texto:


    01 Mesmo com os avanços na área de segurança, os 
     crimes virtuais, ou cibercrimes, continuam causando muitos 
     problemas financeiros, como mostrou um estudo feito pela 
    04 empresa de segurança Norton no ano de 2012. De acordo com 
     o estudo, somente no Brasil, os prejuízos superam a casa dos 
     R$ 15 bilhões por ano. No mundo todo, esse valor sobe para 
    07 cerca de R$ 220 bilhões. Entre os motivos para esses números 
     expressivos, estão o aumento de ataques a dispositivos móveis 
     e redes sociais e a própria lentidão do sistema no combate aos 
    10 crimes. 
     O estudo revela que, com a prosperidade da economia 
     brasileira e a crescente aquisição de computadores e celulares, 
    13 o Brasil tem-se mostrado um alvo importante para os 
     criminosos, além de se apresentar como origem de grande parte 
     dos ataques no mundo. Nesse quesito, o país está em quarto 
    16 lugar no ranque mundial, atrás apenas dos Estados Unidos da 
     América, da China e da Índia. A tradição social do país pode 
     contribuir para esse fato, já que sítios de relacionamento como 
    19 Facebook, Orkut e Twitter são populares também entre os 
     criminosos. Eles conseguem angariar informações pessoais 
     sobre as vítimas e ainda utilizam as plataformas para 
    22 disseminar ameaças. A pesquisa mostra que os usuários da 
     Internet, em geral, ainda não se preocupam em checar links
     antes de compartilhá-los ou desconectar-se dos sítios ao deixar 
    25 de navegar neles, e não têm ideia se suas configurações são 
     públicas ou privadas. 
     A pesquisa indica, ainda, que 30% das pessoas no 
    28 mundo não pensam sobre o cibercrime, por não acreditarem 
     que poderiam ser vítimas desse tipo de ação, enquanto 21% 
     admitem não tomar quaisquer medidas de segurança quando 
    31 estão online. De fato, os usuários nem sequer têm percepção da 
     própria situação: 51% não entendem como funcionam os 
     procedimentos de segurança virtual e não sabem reconhecer se 
    34 seus sistemas estão infectados, 55% não têm certeza se seu 
     computador está livre de ameaças e 48% utilizam apenas um 
     antivírus básico. A esse respeito, um dos responsáveis pelo 
    37 estudo afirma: “É como andar rápido em uma rodovia sem um 
     cinto de segurança.” No entanto, ele reconhece que, aos 
     poucos, as pessoas estão se educando: 89% já apagam emails
    40 suspeitos. 

  • Obrigado anderson siqueira!

     

    Gabarito Errado

    O emprego do "se" traz uma ideia de possibilidade.

    Se eu estiver equivocado no argumento ficarei feliz em compartilhar as opinões contrárias.  

  • reconhecer isso = Introduz, na linha 33, oração subordinada substantiva objetiva direta

    certeza disso = na linha 34, introduz oração subordinada substantiva completiva nominal.

  • Conj integrante em ambos os casos

  • Já fiz esta prova umas 20 vezes. Só de bater o olho já sei a resposta. hahaha =P

  • o "se" em ambos os casos, traz uma idéia de tempo, não de condição.

  • E eu aqui fritando o cérebro, vendo que não foi possível substituição pelas conj. condicionais e nem mesmo é partícula integrante do verbo. Marquei com aquele medooooo. 

    Ainda mais quando o "se" é conjunção integrante, aí que não lembro mesmo, diante ser quase que uma exceção. Visto que, o "que" é mais notável e usual rss. Notemos a troca por "ISSO" "DISSO".


    GAB ERRADO

  • nas duas ocorrência são conjunções integrantes, logo errada a questão.

  • ...não sabem reconhecer ISSO [se seus sistemas estão infectados ], 55% não têm certeza DISSO.[se seu 
     computador está livre de ameaças e 48% utilizam apenas um  antivírus básico.]



    LOGO, NAS DUAS OCORRÊNCIA É UMA CONJUNÇÃO INTEGRANTE.

    Exemplo de conectivo condicional:
    -> Se eu passar no concurso, vou dá muitos gritos.
    -> Caso eu não estude bastante, não passarei.


    GABARITO ERRADO
  • Só na interpretação da frase dá pra notar que a assertiva está errada...condicional não é meeesmo!

     

    BIZU: substitua SE por ISSO!

     

    EXEMPLO: Veja sea companhia elétrica já resolveu o problema da falta de luz ( Veja ISSO)

     

    GABARITO: ERRADO.

     

     

  • Verbo anteS = Conjunção IntegranteS

    KKkkkkk

  • BIZU MASTER PRESTEM ATENÇÃO!

    SE AO SUBSTITUIR POR ISSO O "SE" SUMIR ... É CONJUNÇÃO INTEGRANTE

    SE AO SUBSTITUIR POR ISSO O "SE" CONTINUAR.. É PARTICULA APASSIVADORA.

    EXEMPLOS:

     

    1)Ouve-se uma bela musica nesse lugar -  OUVE-SE ISSO.. O SE CONTINUOU - É PARTICULA APASSIVADORA

     

    2)51% não entendem como funcionam os  procedimentos de segurança virtual - 51% NÃO ENTENDE ISSO - O SE SUMIU ENTÃO É CONJUNÇÃO INTEGRANTE...

     

    BIZU MASTER!

  • ERRADO

    Na condicional, normalmente existe a possibilidade de fazer a substituição do SE por CASO (fazendo as devidas correções de concordância)

    Ex: Se eu passar no concurso, serei nomeada

    Caso eu passe no concurso, serei nomeada

  • Um macete que uso para identificar o "SE" condicional é trocar pela conjunção "CASO".

  • Como o se é conjunção integrante, pode-se aplicar a mesma regra do que, ou seja, substituir por ISSO ou DISSO para ter certeza da classificação.

    GERALMENTE DEPOIS DE UM VERBO

     

    Ninguém sabia se acreditava ou não. 

    Sujeito             Disso 

     

    Querem saber se serão pagos pelo trabalho prestado.

                        Isso 

    EXCEÇÕES: SEM SER DEPOIS DE VERBO:

    Não faço ideia se ela gosta de sopa

                         Disso CI

    É como perguntar a um peixe se ele sabe nadar.   

    Isso

  • CONJUNÇÃO INTEGRANTE (quando puder ser substituído por “isso”)

    Perguntei se ele estava bem;                     

    Perguntei isso.

    Não faço ideia se ela gosta de sopa.          

    Não faço ideia disso.

    Querem saber se serão pagos pelo trabalho prestado

    Querem saber isso.

  • Gabarito ERRADO

    Se couber a substituição do "se" pelo "que", então o "se" não é uma conjunção condicional, mas uma conjunção integrante.

    -

    e não sabem reconhecer se seus sistemas estão infectados

    e não sabem reconhecer que seus sistemas estão infectados

    -

    55% não têm certeza se seu computador está livre de ameaças

    55% não têm certeza que seu computador está livre de ameaças

  • Não encaixou com outras conjunções condicionais "caso, contanto que, desde que..." Vida que segue....

  • Quando perguntar sobre a função do "se", fique ligado na hipótese de ser uma conjunção integrante.

    Macete: Substitua pela palavra "que", se der certo, será conjunção integrante.

  • Conjunção integrante, pode ser substituída por "isso"

    Ex: eles não sabem SE irão almoçar hoje...

    Eles não sabem ISSO.

  • GABARITO ERRADO

    Quando o 'se' aparece antecedido de VERBO, geralmente o 'se' será 'CONJUNÇÃO INTEGRANTE'

    SE VERBO ANTES CONJUNÇÃO INTEGRANTEs (Alexandre Soares)

  • Em caso de Condicional Substitui "SE" por "CASO" se couber, é condicional... Em CAUSAL Substitui "SE" por "JÁ QUE" se couber é Causal.

  • Alexandre Soares desde 2013 dando palestra em seus comentários.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

    Porque não adianta de nada passar na prova objetiva e reprovar na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

    Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

    Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D