SóProvas


ID
943684
Banca
FCC
Órgão
AL-PB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Não caberá recurso em sentido estrito da decisão que

Alternativas
Comentários
  • ALT. B

    Art. 581.  Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença:

            I - que não receber a denúncia ou a queixa; (ALT. A)

           V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, indeferir requerimento de prisão preventiva ou revogá-la, conceder liberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante; (ALT. C/D)             

            XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; (ALT. E)


    JÁ A ALT. QUE MENCIONA REVOGAR LIVRAMENTO CONDICIONAL NÃO CABE RSE E SIM AGRAVO EM EXECUÇÃO.



    BONS ESTUDOS
    A LUTA CONTINUA



     

  • TJMS - Agravo Criminal: AGV 16855 MS 2012.016855-0

    Ementa

    AGRAVO EM EXECUÇAO PENAL - RECURSO DO APENADO - REVOGAÇAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL - ART. 87, DO CP - HIPÓTESE FACULTATIVA - PROPORCIONALIDADE - AUSÊNCIA DE PROVAS CONCRETAS DE DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES DO BENEFÍCIO - RECURSO PROVIDO.
  • Apenas acrescentando aos comentários dos colegas, destaco o disposto na Súmula 700 do STF, in verbis:

    SÚMULA Nº 700
    É de cinco dias o prazo para interposição de agravo contra decisão de juiz da execução penal.


    Logo, considerando que o instituto do livramento condicional ocorre na fase de execução, e que a mencionada súmula traz o agravo como recurso cabível contra decisão de juiz em execução penal, dúvida não há sobre o não cabimento de recurso em sentido estrito para a situação prevista na alternativa b), estando assim, ultrapassada a exegese do artigo 581, inciso XII, do Código de Processo Penal. 
  • Alguém sabe pq a questão foi anulada?
  • Anulada porque a alternativa B, que constava como certa, está errada. Conforme art. 581, XII, CPP, cabe interposição de recurso em sentido estrito contra decisão que conceder, negar ou revogar livramento condicional.

  • O dispositivo constante do art. 581, XII, do CPP, foi tacitamente revogado pela Lei nº 7.210/84, que passou a prever o cabimento do agravo em execução contra decisões proferidas pelo juízo da execução (LEP, art. 197). Considerando-se que o livramento condicional só pode ser concedido ao condenado à pena privativa de liberdade que tiver cumprido um certo quantum de sua pena – em regra, 1/3 (um terço) da pena (CP, art. 83, I) –, conclui-se que essa decisão só pode ser proferida pelo juízo da execução. Logo, o recurso adequado será o agravo em execução