Questão 95074

• Banca: FCC
• Órgão: TRF - 4ª REGIÃO
• Ano: 2004
• Provas: FCC - 2004 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Interpretação de Textos

Justiça e burocracia
A finalidade maior de todo processo judicial é chegar a
uma sentença que condene o réu, quando provada a culpa, ou
o absolva, no caso de ficar evidenciada sua inocência ou se
nada vier a ser efetivamente comprovado contra ele. O
pressuposto é o de que, em qualquer dos casos, a sentença
terá sido justa. Mas nem sempre isso ocorre. O caminho
processual é ritualístico, meticuloso, repleto de cláusulas, de
brechas para interpretação subjetiva, de limites de prazos, de
detalhes técnicos - uma longa jornada burocrática, em suma,
em que pequenos subterfúgios tanto podem eximir de
condenação um culpado como penalizar um inocente. Réus
poderosos contam com equipes de advogados particulares
experientes e competentes, ao passo que um acusado sem recursos
pode depender de defensores públicos mal remunerados
e indecisos quanto à melhor maneira de conduzir um processo.
No limite, mesmo os réus de notória culpabilidade,
reincidentes, por exemplo, em casos de corrupção, acabam por
colecionar o que cinicamente chamam de "atestados de
inocência", sucessivamente absolvidos por força de algum
pequeno ou mesmo desprezível detalhe técnico. Quanto mais
burocratizados os caminhos da justiça, maior a possibilidade de
que os "expedientes" das grandes "raposas dos tribunais" se
tornem decisivos, em detrimento da substância e do mérito
essencial da ação em julgamento. A burocracia dos tortuosos
caminhos judiciais enseja a vitória da má-fé e do oportunismo,
em muitos casos; em outros, multiplica entraves para que uma
das partes torne evidente a razão que lhe assiste.
(Domiciano de Moura)

Está clara e correta a redação da frase:

• A. Nada se garante quanto a justiça, graças ao excesso de burocracia onde caracteriza-se o andamento dos processos.
• B. Através de recursos baixos, evita-se que um notório corrupto se distingua de um homem honesto, embora a recíproca não seja verdadeira. com minúcias técnicas do processo.
• C. A reincidência do réu em atos de corrupção nada significou para o juiz, que se mostrou mais preocupado com minúcias técnicas do processo.
• D. Tanto mais burocracia, quanto maior a possibilidade de que se ofereça entraves para um julgamento proveitoso e com isenção de um caso.
• E. Pode ocorrer má-fé e oportunismo, nos casos aonde existem brechas para que esses venham a imperar, desde que a burocracia lhes facilite.

Gabarito: C

Comentários

• c) nada significou para o juiz,que se mostrou mais preocupadoPOR QUE ELE FICOU MAIS PRECULPADO.CONJUNÇÃO COORDENADA ADVERSATIVA( MAS) E NÃO (MAIS).
• •  
  •                                                                                 MEUS PALPITES
  •  
  •  a) Nada se garante quanto a justiça, graças ao excesso de burocracia onde [em que se caracteriza] caracteriza-se o andamento dos processos.

  •  b) Através de recursos baixos, evita-se que um notório corrupto se distingua [distinga] disde um homem honesto, embora a recíproca não seja verdadeira. com minúcias técnicas do processo.

  •  c) A reincidência do réu em atos de corrupção nada significou para o juiz, que se mostrou mais preocupado com minúcias técnicas do processo.

  •  d) Tanto mais burocracia, quanto maior a possibilidade de que se ofereça [ofereçam] entraves para um julgamento proveitoso e com isenção de um caso.

  •  e) Pode ocorrer má-fé e oportunismo, nos casos aonde [em que] existem brechas para que esses venham a imperar, desde que a burocracia lhes facilite.