SóProvas


ID
95080
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2004
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Justiça e burocracia
A finalidade maior de todo processo judicial é chegar a
uma sentença que condene o réu, quando provada a culpa, ou
o absolva, no caso de ficar evidenciada sua inocência ou se
nada vier a ser efetivamente comprovado contra ele. O
pressuposto é o de que, em qualquer dos casos, a sentença
terá sido justa. Mas nem sempre isso ocorre. O caminho
processual é ritualístico, meticuloso, repleto de cláusulas, de
brechas para interpretação subjetiva, de limites de prazos, de
detalhes técnicos - uma longa jornada burocrática, em suma,
em que pequenos subterfúgios tanto podem eximir de
condenação um culpado como penalizar um inocente. Réus
poderosos contam com equipes de advogados particulares
experientes e competentes, ao passo que um acusado sem recursos
pode depender de defensores públicos mal remunerados
e indecisos quanto à melhor maneira de conduzir um processo.
No limite, mesmo os réus de notória culpabilidade,
reincidentes, por exemplo, em casos de corrupção, acabam por
colecionar o que cinicamente chamam de "atestados de
inocência", sucessivamente absolvidos por força de algum
pequeno ou mesmo desprezível detalhe técnico. Quanto mais
burocratizados os caminhos da justiça, maior a possibilidade de
que os "expedientes" das grandes "raposas dos tribunais" se
tornem decisivos, em detrimento da substância e do mérito
essencial da ação em julgamento. A burocracia dos tortuosos
caminhos judiciais enseja a vitória da má-fé e do oportunismo,
em muitos casos; em outros, multiplica entraves para que uma
das partes torne evidente a razão que lhe assiste.
(Domiciano de Moura)

A grafia de todas as palavras está correta na frase:

Alternativas
Comentários
  • Existem dois erros por alternativa, abaixo as formas corretas:b) Incidência - analisem c) irrisoriamente - erário d) pesaroso - inescrupulosamente e) frigir - cooptar
  • Pertinaz: Obstinado, persistente, teimoso, pervicaz.
  • Gabarito: A

     

    a) A sentença foi exarada sem que o juiz sequer vislumbrasse os subterfúgios de que lançou mão o pertinaz advogado de defesa. CORRETA

     

    b) A alta inscidência [INCIDÊNCIA] de erros judiciais constitui - ou deveria constituir - um alerta para que nossos juristas analizem [ANALISEM] com mais sensatez os ritos processuais. ERRADA

     

    c) Acabam sofrendo discriminação, nos julgamentos, os réus mais pobres, assistidos por advogados pagos irrizoriamente [IRRISORIAMENTE] pelo herário [ERÁRIO] público. ERRADA

     

    d) Um advogado honesto deve sentir-se pezaroso [PESAROSO] por ter de enfrentar a malícia de pares seus, que chegam a se gabar por ganharem uma causa inescrupulozosamente [INESCRUPOLOSAMENTE]. ERRADA

     

    e) É no fringir [FRIGIR] dos ovos - na hora da sentença - que se verá se o juiz se deixou ou não coptar [COOPTAR] pela argumentação falaciosa do esperto advogado. ERRADA