SóProvas


ID
957526
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Em relação ao trade-off entre eficiência e equidade na incidência de tributos, considere:

I. Um imposto do tipo lump-sum tax, em que os cidadãos pagam o mesmo montante de imposto independentemente de sua renda, é um imposto que influencia negativamente a eficiência alocativa do setor privado da economia.

II. Nas chamadas excise taxes, o Governo se afasta, deliberadamente, do objetivo de alterar o mínimo possível os preços relativos da economia, por se tratar de consumo de bens considerados nocivos à saúde pública ou de consumo supérfluo.

III. Um imposto progressivo sobre a renda atende melhor ao princípio da equidade vertical na hipótese de que a utilidade marginal da renda seja decrescente.

IV. Um imposto proporcional sobre a renda influencia menos as decisões de trabalho versus lazer das pessoas físicas que um imposto progressivo.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • Lump-sum:

    "É um imposto uniforme per capita, cujo ônus é repartido igualmente pelo número de consumidores, independentemente de seu nível de renda. Do ponto de vista individual, este imposto representaria uma redução na renda, porém sem afetar a escala de preferências dos consumidores, apenas reduzindo sua linha de restrição orçamentária e, nesse sentido, este imposto é considerado “neutro”."


    Prof. Mozart Foschete



  • Não entendi o comentário de nosso amigo Filipe, não auxiliou em nada as pessoas que procuram sanar as dúvidas na resolução das questões.

    Vejam o que um dos profissionais de cursos preparatórios comentou sobre a questão:

    A banca considerou a assertiva II correta. No entanto, em nosso entendimento, a aplicação de excise tax pelo governo não necessariamente incide sobre o consumo de bens considerados nocivos à saúde pública ou de consumo supérfluo. Sendo assim, a assertiva II deveria ser considerada errada, devido ao seu trecho final.

    Segundo Eaton e Eaton, Microeconomia (1999), página 111:

    “Um excise tax é aquele em que uma determinada sobretaxa tributária é acrescentada ao preço de cada unidade de um produto.”

    Segundo a definição, podemos observar que o excise tax é um acréscimo ou sobretaxa acrescentada ao preço do produto. Realmente, na literatura econômica, constam muitos exemplos de bens supérfluos e/ou nocivos à saúde (gasolina, perfume, bebidas alcoólicas, etc). 

    No entanto, é inegável que o(s) governo(s) aplica(m) excise taxes sobre uma diversidade bastante grande de produtos, não necessariamente sobre produtos supérfluos ou nocivos. Uma parcela bastante grande do que é produzido e vendido sofre uma sobretaxa tributária. 

    Seguindo o mesmo raciocínio, segundo STIGLITZ, Economics of the Public Sector (3rd. edition), página 453:

    “The principal indirect taxes at the federal level are customs duties, levied on imports of goods from abroad; and excise taxes, on goods like telephone service, air travel, and luxuries.” (grifo nosso)

    Veja, mais uma vez, que o excise tax incide não somente sobre bens supérfluos (luxuries) ou nocivos à saúde. No trecho acima, temos exemplificada a sua incidência sobre bens e serviços que não se enquadram naquilo exposto na assertiva II: o transporte aéreo (air travel) e sobre os serviços telefônicos (telephone service). O transporte aéreo e o serviço telefônico não são nocivos à saúde, muito menos supérfluos.

    Desta forma, entendemos que a parte final da assertiva, em um contexto de aplicação prática, leva os candidatos à confusão, fazendo-os marcar como “incorreta” a alternativa II, o que nos parece adequado, diante das citações bibliográficas acima.

    Sendo assim, pede-se a alteração de gabarito, considerando que a classificação da assertiva II como “incorreta” é mais adequada, do ponto de vista teórico, e seguindo o próprio entendimento da banca no edital regulador do concurso.