SóProvas


ID
966622
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Em cada uma das opções a seguir, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada no que diz respeito aos prazos processuais. Assinale a opção em que a assertiva está correta.

Alternativas
Comentários
  • Art. 191. Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
     

    Art. 241. Começa a correr o prazo: 

    I - quando a citação ou intimação for pelo correio, da data de juntada aos autos do aviso de recebimento; 

    II - quando a citação ou intimação for por oficial de justiça, da data de juntada aos autos do mandado cumprido;

    III - quando houver vários réus, da data de juntada aos autos do último aviso de recebimento ou mandado citatório cumprido; 

  • Correta a Letra E

    No, o prazo para contestar é de 30 dias (art.297+art.241) e se inicia no primeiro dia útil seguinte ao da citação(184,caput+184§2). Logo,  primeiro dia do prazo é o dia 20/08 e o último é o dia 18/09.

    O art.184§2 fala em intimação, mas aceita-se, de maneira unânime e sem muitas explicações, infelizmente, a aplicação à citação. A explicação do Daniel Assumpção(livro disponível no momento) que encontrei foi a seguinte: 
    "Segundo previsão do art.213 do CPC, a 'citação é o ato pelo qual  se chama a juízo o réu ou o interessado a fim de se defender'. (...) Ocorre, entretanto, que esse conceito legal de citação conflita de maneira clara com o conceito, também legal, de intimação. Segundo o art.234 do CPC, 'intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo, para que faça ou deixe de fazer alguma coisa'. Como se pode notar, o ato que chama o demandado a se defender é intimação, dando-lhe ciência da existência da demanda e lhe concedendo a possibilidade de manifestação dentro do prazo legal. A citação, na realidade, não tem o condão de chamar o demandado a se defender, mas meramente de integrá-lo à relação jurídica processual. (...) a citação e a intimação são feitas concomitantemente, o que aumenta a falsa impressão de serem nesse momento inicial do procedimento o mesmo fenômeno processual."

    Portanto, majoritária a doutrina que defende ser incorreto o conceito legal de citação do art.213 e correto o conceito doutrinário de citação, que afirma ser a citação o ato que 'fecha' o triângulo da relação jurídica processual, trazendo para ela o réu. Na parte em que chama o réu para defender-se, a citação seria, na verdade, uma intimação. Aplica-se aí, então, o art.184§2.

    Art. 297.  O réu poderá oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da 
    causa, contestação, exceção e reconvenção. 

    Art. 191.  Quando  os  litisconsortes  tiverem  diferentes  procuradores,  ser-lhes-ão  contados  em  dobro  os 
    prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. 

    Art. 241.  Começa a correr o prazo:
            (...)
             III - quando  houver  vários  réus,  da  data  de  juntada  aos  autos  do  último  aviso  de  recebimento  ou 
    mandado citatório cumprido;

    Art. 184.  Salvo  disposição  em  contrário,  computar-se-ão  os  prazos,  excluindo  o  dia  do  começo  e 
    incluindo o do vencimento. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973) 
            (...)
            § 2o Os prazos somente  começam a correr do primeiro dia útil após a intimação (art. 240 e parágrafo 
    único).
  • Pra quem tá acostumada a questão é até fácil. Mas pra prova de seleção de estagiário... acho que o CESPE exagerou.

    a) Prazo para interposição de Embargos de Declaração: 5 (cinco) dias, conforme art. 536 do CPC.

    Conforme inc. I do art. 128 da LC 80/94, os membros da Defensoria Pública têm a prerrogativa de contagem em dobro de todos os prazos. Assim, o prazo que seria de 5 (cinco) dias passa a ser de 10 (dez) dias.

    Em regra, o início do prazo para interposição de recurso contar-se-á da data da publicação, conforme art. 506, caput, inc. III. Não obstante, conforme inc. I do art. 128 da LC 80/94, os membros da Defensoria Pública têm a prerrogativa de intimação pessoal em qualquer processo. Dessa forma, não obstante a condenação tenha sido publicada em 14/5/12 (segunda-feira), como a ciência pessoal se deu no dia 17/5/12 (quinta-feira), esta é considerada a data da intimação.

    A contagem inicia-se em 18/5/12 (sexta-feira), conforme termos do caput do art. 184 do CPC: “...computar-se-ão os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento”.

    Iniciada a contagem no dia 15/5/12, o último dia do prazo é 28/5/12 (segunda-feira).

    Alternativa errada.

     

    b) Prazo para interposição de agravo retido: 10 (dez) dias, conforme caput do art. 522 do CPC.

    Conforme inc. I do art. 128 da LC 80/94, os membros da Defensoria Pública têm a prerrogativa de contagem em dobro de todos os prazos. Assim, o prazo que seria de 10 (dez) dias passa a ser de 20 (vinte) dias.

    Conforme inc. I do art. 128 da LC 80/94, os membros da Defensoria Pública têm a prerrogativa de intimação pessoal em qualquer processo. Dessa forma, como a ciência pessoal se deu no dia 06/09/12 (quinta-feira), esta é considerada a data da intimação.

    Embora deva-se excluir da contagem o dia do começo, nos termos do caput do art. 184 do CPC, não poderia iniciar-se em 7/9/12, que é um feriado nacional, conforme § 2º do mesmo artigo, que determina que os prazos somente começam a correr do primeiro dia útil após a intimação. Assim, o prazo começa a contar da segunda-feira, dia 10/9/12.

    Iniciada a contagem no dia 10/9/12, o último dia do prazo seria 29/9/12 (sábado), mas como é dia não útil, o prazo considera-se prorrogado até o primeiro dia útil seguinte, conforme § 1º do art. 184. Assim, o prazo termina em 1/10/12.

    Alternativa errada.

     

  • c) Prazo para réplica: 10 dias, conforme art. 327 do CPC.

    Como o advogado foi intimado em 12/3/12 (segunda-feira), a contagem do prazo inicia-se em 13/3/12, conforme termos do caput do art. 184 do CPC: “...computar-se-ão os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento”. Assim, o prazo termina em 22/3/12 (quinta-feira).

    Alternativa errada.

     

    d) Prazo para apelar: 15 dias, conforme art. 508 do CPC.

    Prazo para interposição do recurso conta-se da publicação da sentença, conforme art. 506, caput, inc. III, do CPC.

    A questão fala que a publicação ocorreu em 10/10/12, e que essa data caiu numa segunda-feira. Embora não seja verdade, pois esse dia caiu numa QUARTA-FEIRA, vamos considerar como se tivesse sido segunda mesmo. O prazo de 15 (quinze) dias iniciou-se em 11/10/12 e terminou em 25/10/12 (terça-feira, pelo calendário do examinador). Pelo calendário correto o prazo terminaria também dia 25/10/12, uma QUINTA-FEIRA. De qualquer forma a assertiva estaria errada.

     

    e) Prazo para contestar, em regra, no rito ordinário: 15 (quinze) dias, conforme art. 197 do CPC.

    Ação contra dois réus: prazo comum para contestar, conforme art. 298, caput.

    Como os réus constituíram diferentes advogados, o prazo conta-se em dobro, conforme art. 191 do CPC, logo, prazo comum de 30 (trinta) dias.

    O prazo para contestar começa a correr da data da juntada aos autos do último aviso de recebimento ou mandado citatório cumprido, conforme inc. III do art. 241 do CPC. Como o aviso de recebimento da citação de Henrique foi juntado aos autos depois da certidão de intimação de Júlio, o prazo começa de 17/8/12 (sexta-feira).

    Como na contagem exclui-se o dia do começo e inclui-se o do vencimento, nos termos do caput do art. 184 do CPC, e essa contagem não pode iniciar-se em dia não útil (§ 2º do art. 184 do CPC), a contagem dos 30 (trinta) dias (prazo em dobro) inicia-se na segunda-feira, dia 20/8/12, e termina em 18/9/12 (terça-feira).

    Alternativa correta.

  • Acho essa questão muito mal redigida, pq. a banca não diz especificamente que eles formaram litisconsorte passivo, eu vi uma outra questão parecida com essa na qual eles não contaram o prazo em dobro, contaram o prazo simples da contestação , se eles continuarem redigindo mal suas questões , como vamos saber quando eles querem que seja em dobro ou prazo simples? Cespe é fogo!

  • Acho que você não leu a questão direito, Leidiane Aragão, a questão diz "Josemar ajuizou ação de cobrança, sob o rito ordinário, contra Júlio e Henrique."


  • Questão miserável, mas de fato é o dia dia do defensor, tem que saber, num tem jeito !

  • GAB OFICIAL: E

    GAB NCPC: TODAS ERRADAS

    -prazo processual: exclui dia do começo e inclui dia do vencimento (art. 224)

    -prazo contado em dias úteis (art. 212)

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    A) DP tem prazo em dobro (art. 186 c/c 1023: tem 10 dias para embargar): prazo tem início em 18/05 e termina em 31/05

    B) NCPC acaba c/ agravo retido

    C) prazo para réplica é de 15 dias (arts. 350, 351): prazo tem início em 13/03 e termina em 26/03

    D) para apelar é de 15 dias (art. 1003 parág 3): prazo tem início em 11/10 e termina em 31/10

    E) para contestar é de 15 dias (art. 335) + tem prazo dobro (pressupor que possuem advogados diferentes e de escritórios diferentes, dada redação do art. 229 que modificou CPC/73) + prazo é contado da última juntada (art. 231 parag1): prazo tem início em 20/08 e termina em 01/10

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Solicito correção (sempre em enrolo.... Algúem com algum macete para essas continhas?)