SóProvas


ID
971455
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Dos 5.000 candidatos inscritos para determinado cargo, 800 foram eliminados pelos procedimentos de investigação social; 4.500 foram desclassificados na primeira etapa; 50 foram reprovados no curso de formação(segunda etapa), apesar de não serem eliminados na investigação social;350 foram nomeados; todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na investigação social até o momento da matrícula no curso de formação foram convocados para a segunda etapa; todos os aprovados no curso de formação e não eliminados na investigação social foram nomeados. Tendo como referência esses dados hipotéticos, julgue os itens a seguir.


Menos de 130 candidatos foram classificados na primeira etapa e eliminados na investigação social.

Alternativas
Comentários
  • Se são 5000 inscritos e 4500 foram desclassificados na primeira etapa, então sobraram 500 para a sequência do concurso.

    Como tem 350 nomeados e 50 reprovados no curso de formação, dá um total de 400 nasegunda etapa.

    Sendo assim e como eram 500 os aprovados na 1ª etapa e só tem 400 na segunda etapa, então conclui-se que 100 foram eliminados na investigação social.

    100 é um número menor que 130, portanto a questãoestá CERTA

    fonte: http://veja.abril.com.br/arquivo/gabarito_escrivao_pf.pdf
  • Queria entender esse dado de: "800 foram eliminados pelos procedimentos de investigação social". Isso aí me confundiu demais.
  • Não sei se o meu racicínio está certo. Então, se alguém discordar, por favor, deixe uma mensagem pra mim lá no meu mural de recados... Obrigada.
    Photo
  • CERTO
    "todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na investigação social até o momento da matrícula no curso de formação foram convocados para a segunda etapa"
    Isso quer dizer que houve canditados que passaram pela primeira etapa, não foram reprovados na investigação social e, depois de iniciada a segunda etapa, o curso de formação, foram eliminados pela investigação social.
    Além disso temos que:
    "50 foram reprovados no curso de formação (2 etapa), apesar de não serem eliminados na investigação social"
    Então, dos 5000 candidatos, 4500 foram eliminados na primeira fase.
    Na segunda fase nos tinhamos 500. Até este momento foram eliminados 700 canditados pela investigação social.
    Depois, foram eliminados 100 candidatos pela investigação social, e 50 candidatos foram eliminados na segunta etapa, mas não pela investigação social. A soma destes 50, com os 100 eliminados na investigação social e os 350 nomeados resulta 500.
    Resumindo:
    5000 candidatos
    4500 são elimiandos na prmeira fase, passam 500.
    A investigação social elimina 700 na primeira fase e 100 na segunda fase
    50 são aprovados na primeira, na investigação social mas não passam na segunda etapa,
    350 nomeados
    Bons estudos!
  • Candidatos aprovados na 1º etapa: 500

    Candidatos reprovados na 2° etapa (curso de formação), apesar de não serem eliminados na investigação social: 50

    Ficaram 450;

    Destes, 350 foram nomeados, então 100 deles foram eliminados na investigação social, assim a resposta é: Certo.


  • PARABÉNS PARA QUEM NÃO ACHOU ESTA QUESTÃO DIFÍCIL. PRA MIM ESTAVA MUITO DIFÍCIL.

    VAMOS AO MEU RACIOCÍNIO.

    O MAIOR PROBLEMA DA QUESTÃO FOI TER COLOCADO ESSES 800 QUE FORAM ELIMINADOS NA INVESTIGAÇÃO SOCIAL NO INÍCIO. MUITA GENTE DEMOROU PARA PERCEBE QUE ISSO FOI EXATAMENTE A MALDADE DA BANCA.

    Dos 5.000 candidatos inscritos para determinado cargo, 800 foram eliminados pelos procedimentos de investigação social; 4.500 foram desclassificados na primeira etapa; 50 foram reprovados no curso de formação(segunda etapa), apesar de não serem eliminados na investigação social;350 foram nomeados; todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na investigação social até o momento da matrícula no curso de formação foram convocados para a segunda etapa; todos os aprovados no curso de formação e não eliminados na investigação social foram nomeados. Tendo como referência esses dados hipotéticos, julgue os itens a seguir.

    5000 - 4500 (1ªETAPA)=500 PROSEGUEM NO CERTAME

    DOS 500 - 350 (NOMEADOS) = 150

    DOS 150 - 50 (REPROVADOS NO CFP) =100

    EXATAMENTE ESSES 100 ESTAVAM ENTRE OS QUE FORAM REPROVADOS NA INVESTIGAÇÃO SOCIAL E CLASSIFICADOS NA INVESTIGAÇÃO SOCIAL

    QUESTÃO CERTA.

    ESPERO AJUDAR ALGUÉM.


  • Questão elementar: 

    Veja bem, tente associar ao conectivo ^(e) , vamos partir da premissa que os candidatos já estão na 2ª etapa, pois já foram classificados, agora tudo que você tem a fazer é reduzir os termos.

    500- 50(reprovados no curso de formação)- 350(nomeados)= 100

    Logo, restam 100 reprovados na investigação social.

    No diagrama de Venn tbm pode ser demonstrado isso!

  • O enunciado está um pouco confuso, do meu ponto de vista. Não ficou claro em que etapa do processo inicia-se a investigação social. Veja bem: os candidatos poderiam muito bem ter sido eliminados logo na primeira etapa através de investigações sociais... É contra senso, eu sei... Mas é possível, dado o enunciado.
  • marcos moraes vc quer que eles desenhem o diagrama e coloquem do lado da questao pra vc tb?

  • na primeira e segunda etapa JUNTAS SAIRAM 100 que estavam classifcados nas respectivas etapas mas saíram por causa da investigação social

    se nas duas juntas sairam 100, só na primeira com certeza saíram menos de 130.

     

    a explicação completa eu coloquei aqui no qc, mas na primeira questão vinculada ao texto

     

    obs: o numero 800 n serve p nada. a banca poderia ter colocado "parte dos candidatos também foram eliminados na investigação social". daria p resolver do mesmo jeito. (ficaria mais fácil, mas cespe é cespe rsrs)

  • Candidatos aprovados na 1º etapa: 500

    Candidatos reprovados na 2° etapa (curso de formação), apesar de não serem eliminados na investigação social: 50

    Ficaram 450;

    Destes, 350 foram nomeados, então 100 deles foram eliminados na investigação social, assim a resposta é: Certo.

  • 5.000 candidatos

    800 eliminados na invest. social

    5000-800=4200

    4500 classificados 1 etapa

    4500-4200=300

    50 reprovados no curso de formação e não foram eliminados na invest. social

    300-50= 250

    250-130= 120

  • Vimos que 500 foram aprovados na 1ª etapa e 50 eliminados na 2ª etapa (apesar de não serem eliminados na investigação social). Restaram 450. Destes, 350 foram nomeados. Portanto, 100 foram eliminados na investigação social.

    Alternativa CORRETA.

  • dos 500 candidatos aprovados na 1 etapa, eu tenho 2 certezas.

    1a- os 350 nomeados não foram eliminados na IS

    2a - os 50 repravados no curso de formação(segunda etapa), passaram na IS (pois isso esta escrito no enunciado).

    Ou seja sobraram apenas 100 candidatos que podem ter sido eliminados na IS.

    e se a matemática não mudou 100<130.

  • Informação de 800 como dado morto? sem nexo. Que questão covarde.

  • Vimos que 500 foram aprovados na 1ª etapa e 50 eliminados na 2ª etapa (apesar de não serem eliminados na investigação social). Restaram 450. Destes, 350 foram nomeados. Portanto, 100 foram eliminados na investigação social.

    Alternativa CORRETA.

    FONTE: DIREÇÃO CONCURSOS.

  • A questão deu um “migué” no começo para confundir o candidato. Ela disse que 800 foram reprovados na Investigação social. Daí, o coitado do candidato faz a seguinte pergunta: Ué, se são 5mil e apenas 500 vão para a próxima fase, como é que 800 reprovam na investigação social? Daí o sujeito desespera.

    Só que o examinador colocou esse número para te confundir. Eu te pergunto: Qual o impedimento de essa investigação social ser na 1º etapa? Nenhuma.

    -5000 mil escritos.

    -4500 desclassificados na 1º etapa→ 500 vão para a 2º etapa.

    -50 reprovados na 2º etapa → sobram 450.

    -350 nomeados → 100 se ferraram. (450 – 350 = 100 → infere-se que esses foram reprovados em uma investigação social ).

    Daí segue a ladainha:

    “todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na investigação social até o momento da matrícula no curso de formação foram convocados para a segunda etapa

    Vamos por parte:

    “todos os classificados na primeira etapa” = 500.

    e não eliminados na investigação social” = 5000 – 700 = 4300. (o “migué” tá ae, já que essa 1º investigação social era na 1º etapa). Coloquei 700 e não 800, já que houve 100 eliminações por investigação social na segunda etapa.

    Segue a ladainha:

    “todos os aprovados no curso de formação e não eliminados na investigação social foram nomeados

    Vamos por parte:

    todos os aprovados no curso de formação” = 450. (já que 50 foram reprovados).

    “e não eliminados na investigação social foram nomeados” = 350 foram nomeados. (ou seja, 100 rodaram). 

    Até aqui tudo beleza...

    Vamos ver o que o examinador quer

    Menos de 130 candidatos foram classificados na primeira etapa e eliminados na investigação social.

     

    Resumindo: 500 foram para a 2º etapa, 350 foram nomeados. 50 não passaram na segunda etapa e 100 reprovaram na investigação social.

     

    Logo, a afirmação do examinador é correta, já que dos 500 que foram para a segunda etapa, apenas 100 foram eliminados na investigação social, ou seja, menos de 130. 

  • O erro do candidato é achar que a ordem das fases da questão segue a ordem do seu próprio concurso. Cada questão é um universo fechado onde somente as informações de dentro dela são relevantes.

  • candidatos 5000 -4500(descl. 1° etapa) -50 (descl. curso form.)

    sobraram 450.

    nomeados 350. logo, 100 só poderiam terem sido descl. na investigação.