Questão 996607

• Banca: FCC
• Órgão: PGE-BA
• Ano: 2013
• Provas: FCC - 2013 - PGE-BA - Analista de Procuradoria - Área de Apoio Administrativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Conjunções: Relação de causa e consequência; Interpretação de Textos; Morfologia; Redação - Reescritura de texto

Atente para as seguintes frases:I. O advogado solicitou ao juiz adiamento da sessão.II. Os motivos do advogado eram justos.III. O juiz denegou o pedido do advogado.As frases acima articulam-se com clareza, correção e coerência na seguinte redação:

• A. Apesar de ter solicitado adiamento da sessão ao juiz, cujos motivos eram justos, o advogado viu seu pedido denegado.
  
• B. O pedido de adiamento da sessão, mesmo com justos motivos solicitada ao juiz pelo advogado, ainda assim foi denegado.
  
• C. Embora justos os motivos alegados, o pedido do advogado para que se adiasse a sessão foi denegado pelo juiz.
  
• D. O adiamento da sessão, que com justos motivos foi solicitado ao juiz pelo advogado, teve seu pedido denegado.
  
• E. O pedido de adiamento da sessão, que lhe fez o advo- gado, foi denegado pelo juiz, porquanto os motivos fossem justos.

Gabarito: C

Comentários

• Gabarito: Letra C. Não consegui encontrar erros nas Letras A e D. Alguém comenta? :)
  

• Letra D: O adiamento da sessão, que com justos motivos foi solicitado ao juiz pelo advogado, teve seu pedido denegado. A frase ficou incoerente. Ficou parecendo que o adiamento da sessão teve seu pedido denegado.

• Será que o erro da alternativa A é o "apesar de ter..."

  Alguém pode me explicar? 

  Desde já, agradeço!

• Também queria saber por que a letra A não poderia ser.

• Apesar de" traz ideia de concessão e deveria estar vinculada aos motivos e não à solicitação.

  O correto seria: Apesar dos motivos serem justus, o juiz denegou o pedido do advogado em adiar a sessão.

• Não marquei A devido ao ''cujo'', se eu estiver correto, seria o seguinte..

  Cujo concorda com o elemento mais próximo que seria ''..da sessão ao juiz, cujos motivos eram justos..''

  Logo, os motivos não eram do juiz, mas do advogado.

• Apesar de ter solicitado adiamento da sessão ao juiz, cujos motivos eram justos, o advogado viu seu pedido denegado

  
  

  O erro é que os motivos eram do advogado e não do juiz como fala a questão

• A) Apesar de ter solicitado adiamento da sessão ao juiz, cujos motivos eram justos, o advogado viu seu pedido denegado.

  Na questão, o cujo está se referindo ao juiz, mas na verdade é o advogado que tem os motivos justos.

  B) O pedido de adiamento da sessão, mesmo com justos motivos solicitada ao juiz pelo advogado, ainda assim foi denegado.

  Na frase, o solicitada está se referindo à sessão, só que o que foi solicitado ao juiz era o adiamento da sessão.

  C) GABARITO

  D) O adiamento da sessão, que com justos motivos foi solicitado ao juiz pelo advogado, teve seu pedido denegado.

  O sujeito do verbo teve é o adiamento, mas quem teve o pedido denegado foi o advogado (de acordo com a frase III no enunciado).

  E) O pedido de adiamento da sessão, que lhe fez o advogado, foi denegado pelo juiz, porquanto os motivos fossem justos.

  Porquanto introduz orações causais ou explicativas, e equivale a “porque”, “visto que”, “já que”, “pois”. Contudo, a frase é concessiva, sendo mais adequado usar “embora”, “apesar de”, por exemplo.

  Acredito que seriam esses os erros das questões. Se alguma explicação estiver incorreta ou incompleta, é só me avisar ;)