-
V A B
R X ROBERTO= B -- V F
S X SILVIO= (~B) --F não pode, pois Ro... já é V V
T X TULIO= (~V) F aqui seria branca, porém R e S não seriam definidas as cores
ROBERTO=F VERDE
SILVIO= F é BRANCA
TULIO=V não pode ser branca e nem verde, sobra então AMARELA
-
Alguém poderia explicar melhor esta questão, pois fiz a tabela e mostrou branca, verde e amarela. Grata
-
Não precisa de Tabela, Conectivo nem nada.
A questão afirma que APENAS UMA DAS ALTERNATIVAS ESTÁ CORRETA/VERDADEIRA.
Vamos analisar uma por uma e tentar descobrir qual é a correta:
I
- A casa de Roberto foi pintada de branco. ( Se essa fosse a correta, a
segunda afirmativa inevitavelmente também estaria correta,
vide alternativa C )
II. A casa de Sílvio não foi pintada de
branco. ( Se fosse a correta a afirmativa III estaria correta também,
vide alternativas B,C,D.
Só nos restou a correta III
A CASA DE ROBERTO NÃO É BRANCA ( ELIMINA LETRA C)
A CASA DE SILVIO É BRANCA (ELIMINA B,C,D)
A CASA DE TULIO NÃO É VERDE ( ELIMINA A)
Resta a LETRA E
** Não se apegue tanto a conectivos e tabelas verdades.
-
A) Se I (V): Roberto tem casa branca.
II (F): Silvio tem casa branca.
III (F): Túlio tem casa verde.
Logo: contradição (roberto e silvio tem casa branca? não, impossível)
B) I(F): roberto não tem casa branca.
II(V): Silvio não tem casa branca.
III(F): túlio tem a casa verde.
Logo: ou silvio tem casa amarela ou branca ,
ou roberto tem casa amarela ou branca. ou seja, impossível saber qual deles tem casa amarela ou branca.
C) I(F): roberto ñ tem casa branca.
II(F): silvio tem casa branca.
III(V): tulio ñ tem casa verde.
Logo, tulio não tem casa verde e nem branca( é do silvio). Ele tem a que sobra: Amarela.
roberto não tem amarela (é de tulio) nem branca (é de silvio). Ele tem a que sobra: verde.
-
Vamos
então testar as 3 possibilidades e ver qual não apresenta contradição:
HIPOTESE 1: I – VERDADE, II – MENTIRA,
III – MENTIRA.
I. A casa de Roberto foi pintada de
branco. (VERDADE)
II. A casa de Sílvio não foi pintada de
branco. (MENTIRA)
III. A casa de Túlio não foi pintada de
verde. (MENTIRA)
Conclusões:
I. A casa de Roberto foi pintada de
branco.
II. A casa de Sílvio foi pintada de
branco.
III. A casa de Túlio foi pintada de
verde.
Temos contradição
nos itens I e II.
HIPOTESE 2: I – MENTIRA, II – VERDADE,
III – MENTIRA.
I. A casa de Roberto foi pintada de
branco. (MENTIRA)
II. A casa de Sílvio não foi pintada de
branco. (VERDADE)
III. A casa de Túlio não foi pintada de
verde. (MENTIRA)
Conclusões:
I. A casa de Roberto NÃO foi pintada de branco.
II. A casa de Sílvio não foi pintada de
branco.
III. A casa de Túlio foi pintada de
verde.
A casa do Túlio aqui é verde, porém a cor branca não pode ser do
Roberto nem do Silvio, ficou sem dono, eis a contradição.
HIPOTESE 3: I – MENTIRA, II – MENTIRA,
III – VERDADE.
I. A casa de Roberto foi pintada de
branco. (MENTIRA)
II. A casa de Sílvio não foi pintada de
branco.(MENTIRA)
III. A casa de Túlio não foi pintada de
verde.(VERDADE)
Conclusões:
I. A casa de Roberto NÃO foi pintada de branco.
II. A casa de Sílvio foi pintada de
branco.
III. A casa de Túlio não foi pintada de
verde.
Silvio ficou com a branca. Se a de Túlio não é a verde, então é
a amarela. Sobrou a verde para o Roberto. O I diz que a branca não é a do
Roberto, apenas. Não existe contradição.
ROBERTO:
Verde
SILVIO:
Branca.
TULIO:
Amarela.
Gabarito letra E.