SóProvas



Prova FUNDATEC - 2012 - PROCERGS - Técnico de Nível Médio - Técnico em Segurança do Trabalho


ID
1013443
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Dadas as proposições: p: “Ana é saudável.” q: “Paulo está gripado.”

Uma forma de se representar a proposição ~(p ^ ~q) em linguagem corrente é:

Alternativas
Comentários
  • Para resolver esta questão, eu utilizei a tabela da verdade (mas com certeza há outras formas mais fáceis e rápidas de resolver)…

    Criei primeiro uma tabela da proposição do enunciado: ~(pˆ~q) Essa tabela resultará em V F V V

    Depois, fui testando as outras proposições E a única que deu o mesmo resultado (V F V V) foi a da letra d. 


  • Resolvendo-se pelo caminho de tabela-verdade, demora-se 3 dias fazendo-se somente essa questão.  Fazemos a negação da conjunção E e o resultado será uma disjunção OU para se achar a resposta foi feita uma equivalencia da disjunção OU que encontramos uma condicional Se ..Então conforme a letra D. Mas é necessário saber as equivalencias e negações, senão  vc ficará só fazendo essa questão na prova via tabela-verdade. Abraço

  • Não concordo com o Gabarito. Alguém poderia me explicar porque é a letra D. Acho que seria letra C.

    Resolvendo a negação dos parênteses seria 

    ~(p ^ ~q) = ~p v q

    ou seja, "Ana não é saudável ou Paulo não está gripado."


    Alguém poderia me explicar o porque da letra D?

  • Revendo minhas anotações de Raciocínio Lógico, cheguei à seguinte forma de solucionar a questão:

    Nas respostas não há a negação da proposição, mas há sua equivalente.

    Sabendo que no conectivo SE ENTÃO não há negação de tudo (não se nega a primeira, mas nega a segunda), e que o conectivo SE ENTÃO é substituido por E (^) podemos fazer a seguinte relação:

    SE ENTÃO = ~(p --> ~q) é igual a  p ^ ~q

    A questão traz ~(p ^~q)

    Então inverti, acrescentando as negações e ficou assim:

    ~(~(p --> q)

    De agora em diante não inverti os conectivos, só neguei as afirmações conforme:

    ~(~(se Ana é saudável então Paulo está gripado)

    ~(se Ana não é saudável então Paulo não está gripado)

    Se Ana é saudável então Paulo está gripado.


    Os especialistas por favor me desculpem e me corrijam se eu estiver errada, pois realmente não sou da área...

  • o operador lógico é ^ ( e )     e não o SE ENTÃO      Gabarito com certeza está errado.

    O correto seria letra a .

  • Assim como os colegas, achei a letra C como resposta, mas acho que a D tbm cabe para responder a questão, pois é uma equivalência de "se P então Q" assim como "não P ou Q". Alguém saberia mais?

  • Bom, corrijam-me se eu estiver errado, mas Se Ana é Saudável "E" Paulo Não está gripado, o modificador ~ (negação) faz com que Ana não seja saudável e Paulo esteja gripado, sendo assim, não haveria gabarito, tô certo?

  • Ou no máximo, a letra C, por colocar a disjunção!

  • ~ (P ^ ~Q) <=> ~P v Q como não encontrei a resposta continuei ... 

    ~P v Q <=> P -> Q

    (na disjunção se negar um -> copia o outro)



  • A equivalencia negativa de ( P --> Q)  é  ( ~ P  v  Q)  e  a sua negação ~ ( ~ P v Q) seria  P ^ ~ Q, todas tem o mesmo valor logico!!!

  • ~(p ^ ~q) = ~p v q <=> p --> q (sempre devemos lembrar disto!) = “Se Ana é saudável, então Paulo está gripado.”  'D'

    Bons Estudos por ai! ;D

  • A negação de ~(p ^ ~q) é ~ p v q.

    Que seria: "Ana não é saudável ou Paulo está gripado".

    Mas como não há essa alternativa, usaram uma das duas equivalentes, nesse caso a afirmação condicional: p -> q.


  • Concordo com a Brenda.

    ~(p ^ ~q) = ~p v q <=> p --> q 

    d) “Se Ana é saudável, então Paulo está gripado.”

  • d) pois possui a mesma tabela verdade que ~(p ^ ~q)

    ~(p ^ ~q) - v v f v

    p -> q - v v f v

  • Nao consigo entender essa questão!!



  • P Q ~Q ~P (P^~Q) ~(P^~Q) ~P^~Q ~(P^~Q) ~Pv~Q P->Q
    V V F F F V F V F V
    V F V F F F V V F
    F V F V F V F V V V
    F F V V F V V F V V

  • Não erro mais. :)

  • Gente, entendi da seguinte maneira me corrijam se eu estiver errada;
    Não seria a letra C, pois a mesma pra ser correta teria que ser: Ana não é saudável ou Paulo está gripado --> ~P \/ Q 

    Portanto como não existe esta alternativa fica correta a letra D, Pois é uma das equivalências da condicional que na verdade a mesma que esta presentada na frase. P --> Q
  • Abrindo a proposição ~ (p ^ ~q) temos ~p v q, o que é equivalente a:

    “Ana não é saudável ou Paulo está gripado.”

      Mas essa resposta não existe nas alternativas, isso sugere que devemos encontrar uma equivalência da mesma, assim:

    Sabemos que a equivalência da condicional p ➟ q = ~p v q, assim:

    “Ana não é saudável ou Paulo está gripado.” = “Se Ana é saudável, então Paulo está gripado.”

    Agora podemos encontrar a alternativa correta, ou seja, letra D.






  • Essa é a nossa velha relação da condicional muito cobrada: 

    p --> q  <=>   ~p v q ...sabendo disso resolve a questão

    Outra muito cobrada é a negação da condicional:

    p --> q, para negar isto vc olha para o q e nega usando a condicional:

    p --> q  <=>  ~q --> ~p 


  • p: “Ana é saudável.” q: “Paulo está gripado.”
    ~(p ^ ~q)

    Primeiro faz-se a negação das proposições e conectivo, então:
    ~(p ^ ~ q)  = (~P) V (Q)
    O conectivo E vira OU e as proposições são negadas.
    Como não tem nenhuma alternativa com essa resposta (~P V Q) " Ana NÃO é saudável OU Paulo está gripado" temos que achar seu EQUIVALENTE.

    Daí tem que decorar equivalência mesmo para facilitar, como vi o SE nas alternativas, lembrei da equivalência do condicional SE:
    P ->Q = ~ (~P V Q)
    "Se Ana é saudável, então Paulo está gripado"
    -------------------------------------------------------------
    Obs:
    O SE também tem outra equivalência que inverte a ordem a segunda proposição e se nega ambas. No caso da frase ficaria:
    P->Q = ~Q -> ~P
    " Se Paulo não está gripado, então Ana não é saudável"

  • Errei feio, mas a questão só queria saber se você sabe negar proposições compostas e suas representações equivalentes!

  • montando a tabela verdade

    p / q / ~q / (p ∧ ~q) / ~(p∧~q)

    V/ V / F/ F / V

    na primeira linha já da pra resolver. afirmando que 'p' seja verdadeiro, 'q' verdadeiro, então ~q é F.

    para conjunções, ambas precisam ser verdadeiras para ter valor verdadeiro. logo: (p e ~q) é F.

    Daí, a negação de (p ∧ ~q) é V.

    a sentença inteira verdadeira, que é como dizer "Se Ana é saudável então Paulo está gripado."

  • ~(p ^ ~q) = ?

    p ^ ~q = ~(p -> q) - (é igual à negação do condicional, conhecimento prévio).

    ~(p ^ ~q) = ?

    ~(~(p -> q)) = ?

    ~~ = negação de negação = afirmação!

    ~(~(p -> q)) = p -> q !!!!!

  • Resolvendo a expressão você chega fácil na frase "Ana não é saudável ou Paulo está gripado".

    O problema que não tem essa frase nas alternativas, logo você tem que procurar a equivalente.

    ~p ou q = p -> q

    Ai fica "Se Ana é saudável então Paulo está gripado".


  • Acho que faltou na pergunta ''''EQUIVALENTE'''''

  • compartilho da mesma opinião do colega Jose Santos ,a questão não deixa clara que esta querendo a equivalência 

  • Entendi que a questão pede uma linguagem corrente, não proposição equivalente!

  • Demorei mas consegui entender,


    para acerta essa questão você tem que entender que:  ~(p ^ ~q) é igual a (~p v q)

    Sabendo disso, você tem que saber também que uma das equivalências possíveis do condicional é (~p v q), logo, isso equivale a (p->q)

  • Questão claríssima! Segue o baile!

     

  • No primeiro momento eu errei a questão porque não reparei a negação na frente do parêntese, mas a questão é clara e a banca não precisa dizer que, quer a equivalência, isso, é de conhecimento prévio. Na dúvida vai para tabela verdade.

  • Questão versa sobre equivalência de conectivos:

    Na proposição ~(p ^ q) = ~p v qse p então q

     

  • EQUIVALÊCIA DA EQUIVALÊNCIA

  • Primeiro Nega!

    Depois faz a equivalência do "ou" v.

    *Nega a primeira "se então" mantem a segunda.

  • Para o povo que não assina: 

    Abrindo a proposição ~ (p ^ ~q) temos ~p v q, o que é equivalente a:

    “Ana não é saudável ou Paulo está gripado.”

      Mas essa resposta não existe nas alternativas, isso sugere que devemos encontrar uma equivalência da mesma, assim:

    Sabemos que a equivalência da condicional p ➟ q = ~p v q, assim:

    “Ana não é saudável ou Paulo está gripado.” = “Se Ana é saudável, então Paulo está gripado.”

    Agora podemos encontrar a alternativa correta, ou seja, letra D.

  • Na verdade se formos negar  a questao seria "Ana nao é saudavel OU paulo esta gripado"..
    como nao tem essa resposta, deve se pressupor que trata-se de uma equivalencia.

    A logica seria, se a primeira for Falsa, a segunda tem que ser verdadeira, e troca o OU por Se Entao.
    ficaria como resposta a Letra D.

    Se Ana nao é saudadel (1 falsa)

    Entao Paulo esta gripado (2 verdadeiro)


ID
1013446
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

João mora em Porto Alegre e faz faculdade em Canoas. Ele costuma ir até sua faculdade de ônibus, de trem ou de carona com colegas. Quando ele vai de carona, sempre volta de carona. Quando ele vai de trem, costuma retornar de ônibus, mas não é sempre que o faz. Durante x dias, João foi de carona 14 vezes, tomou o ônibus (ida ou volta) 25 vezes, e foi de trem 13 vezes. Nessas condições, o valor de x é igual a :

Alternativas
Comentários
  • Condições (imutável): - vai de carona, volta de carona.

                                        - vai de trem, volta de ônibus.

                                        * ida e volta = 1 dia.


    Resulução:

    14 vezes ele foi de carona, então ele voltou de carona, isto é, são 14 dias.

    13 vezes ele foi de trem, então ele voltou de ônibus, isto é, são 13 dias. Porém ele foi ou voltou de ônibus 25 vezes. Destas 25 vezes, 13 são voltas, de acordo com as condições acima. (25 - 13 = 12).

    Então ele usou o ônibus para ir ou voltar mais 12 vezes, sendo que ida e volta equivalem a 1 dia, ele foi e voltou mais 6 dias (12/2).

    X = 14 dias (caronas) +  13 dias (trem e ônibus) + 6 dias (ônibus).            X = 33 dias.

  • Pensei o seguinte:

    14 dias ele foi e voltou de carona

    13 ele foi de trem, mas, como ele só foi, divido esse valor por 2 = 6,5

    25 ele foi ou voltou de ônibus, ou seja, tenho que dividir novamente esse valor por 2= 12,5


    Por fim, somo todos os totais: 14+6,5+12,5= 33

  • Concordo, mas temos um problema:

    ". Quando ele vai de trem, costuma retornar de ônibus, mas não é sempre que o faz."

    na conta de 33 dias, considera-se que todas as vezes que ele foi de trem, ele voltou de ônibus; o que não é verdade.

  • questão devia ser anulada... NA IDA DE TREM a volta deve ser de ONIBUS OU TREM!




  • Gabarito: "A"

    Comentário do Fernando perfeito! Conta simples e rápida. :{)

  • Como o texto diz que " Quando ele vai de trem, costuma retornar de ônibus, mas não é sempre que o faz." basta retornar uma vez ou deixar de retornar uma vez para ser verdadeira.

    portanto ele teria q retornar todas as vezes de ônibus para x ser 33. Mas se ele retornar apenas uma vez de ônibus, a afirmativa sera verdadeira e o resultado será 39.

  • Questão deveria ser anulada... notem que as duas configurações abaixo são possíveis dentro das premissas apresentadas pela questão:

    Para totalizar 39 dias:

    IR 14 VEZES DE CARONA -> VOLTAR 14 VEZES DE CARONA

    IR 13 VEZES DE TREM -> VOLTAR 10 VEZES DE ÔNIBUS + 3 VEZES DE TREM

    IR 12 VEZES DE ÔNIBUS -> VOLTAR 3 VEZES DE ÔNIBUS + 9 VEZES DE TREM


    Para totalizar 33 dias:

    IR 14 VEZES DE CARONA -> VOLTAR 14 VEZES DE CARONA

    IR 13 VEZES DE TREM -> VOLTAR 13 VEZES DE ÔNIBUS

    IR 6 VEZES DE ÔNIBUS -> VOLTAR 6 VEZES DE ÔNIBUS 


    Obs1: não consegui identificar, no enunciado da questão, a imutável condição:  vai de trem, volta de ônibus.


    Obs2.: notem ainda que a volta de carona não determina que ele FOI de carona... ir de trem, por exemplo, não impede que João volte de carona...



  • Justificativa da banca para manter a alternativa 'A':

    "MANTIDA alternativa A. A questão se resolve facilmente, através da soma de todas as idas e todas as voltas, dividindo-se o resultado assim encontrado por dois, visto que cada dia tem uma ida e uma volta: 

    14 + 14 + 35 + 13 = 66 

    66 : 2 = 33 

    Logo, x = 33 dias."

  • Colegas! fiz o seguinte:1. A questão fala que, quando de carona, ele vai e volta, e de carona ele foi 14X, ida e volta= 14 dias2. A questão fala que, quando pega ônibus, vai OU volta com este, as quais totalizaram 25X, mas não diz os dias. Então eu posso dizer que ele foi e voltou de ônibus 12 dias, totalizando 24X= 12 dias Obs. a 1x que sobra coloquei na viagem de trem.3. A questão diz que quando ele vai de trem costuma retornar de ônibus, mas neste caso, como não fala quantas vezes são, eu posso dizer que foi apenas 1X, somando com as 13X que ele foi de trem, fecham 14 viagens= 7dias 

    14 dias+12 dias+7 dias= 33 dias
    O importante é fechar as idas e as voltas e dividir por 2. No ítem 2, onde eu disse que ele foi e voltou de ônibus 24X, vc pode dizer que foram 20X, desde que jogue as outras 5X como se ele tivesse retornado de trem. Neste caso seriam 10 dias de indas e vindas de ônibus, totalizando as 20X, e 13X indo de trem + 5X (que sobraram das 25X de ônibus) voltando de ônibus, dariam 18X = 9dias       
    10 dias de ônibus + 9 dias dias de ônibus e trem + 14 dias de carona = 33 dias 
    boas sorte a todos!
  • Para dar 33 teria que considerar que SEMPRE que ele for de trem, voltará de ônibus, mas a questão diz que: "Quando ele vai de trem, costuma retornar de ônibus, mas não é sempre que o faz. " O que torna impossível considerar que ele sempre volte de ônibus quando for de trem. Discordo de o gabarito ser "A". 

  • Nos 14 de carona nãa mexa... pois toda vez que ele vai de carona ele volta de carona... LOGO JA TEMOS 14 DIAS

     

    Soma as viagens de trem e de onibus e divida por 2 pois cada uma contagem dessa é uma ida OU uma volta.

    temos 25 + 13 = 38   .... dividido por 2     = 19 DIAS

    14 DIAS DE CARONA + 19 DIAS DE (ONIBUS E/OU TREM) =  33 DIAS

  • "Mas não é sempre que o faz". Se considerar o gabarito como sendo "33", terá que considerar todas as voltas de ônibus. Portanto, a questão deveria ser anulada!

  • Procure seu erro antes de querer que a questão seja anulada. 

     

    Foi de Carona ( então voltou de carona ). Ida e volta 14 dias

    Foi de onibus ou voltou de onibus 25 vzs

    Foi de trem ou voltou de trem 13 vzs

    25+13 = 38/2  19 dias

    19 dias + 14 dias = 33 dias.

     

  • Muito bom Fernando.

    O que me deixou confuso foi o "costuma retornar de ônibus, mas não é sempre que o faz"

    Seguindo esse pensamento, com 13 idas de trem, a volta de ônibus teria que ser <13. (Então seria no máximo 12 "voltas" de ônibus)

    Assim a "sobra" pra os dias que ele Vai e volta de ônibus seriam no mínimo 7 dias (13/2 = 7 arredondado), fazendo com que a reposta fosse >33..

  • 14 dias de carona. Voltou os 14 de carona.


    Temos 14 dias.


    13 dias de trem. 25 de ônibus, podendo ser ida e volta.


    Se voltou os 13 dias de ônibus, sobram 12 idas ou voltas de ônibus.


    Como ele precisa ir ou voltar, são 6 idas e 6 voltas


    14+13+6=33


    Não há por que ser anulada porque não há mais de uma resposta correta, embora o enunciado não dê a resolução de bandeja.

  • Essa questão pode parecer simples mas exige bastante raciocínio. Por isso tive que vir aqui buscar ajuda...kkk

    Bom demais....

    Obrigado pela ajuda pessoal.


ID
1013449
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Dado que as proposições “Eu fiz o curso.” e “Eu estudei muito.” são verdadeiras e que “Estive presente em todas as aulas.” é falsa, qual das alternativas a seguir representa uma proposição verdadeira?

Alternativas
Comentários
  • a) Se estudei muito, então não fiz o curso.                   v                               f= (F)   - "PROPOSIÇÃO COM SE... ENTAO SO SERÁ FALSA QUANDO VF=F" b) Se eu fiz o curso, então estive presente em todas as aulas.                    v                                 f = (F) -  "PROPOSIÇÃO COM SE... ENTAO SO SERÁ FALSA QUANDO VF=F"  c) Eu fiz o curso ou estudei muito, mas estive presente em todas as aulas.                 (  v                v = V   )                                F     (F)       Proposição com "mas" ou "e" só será verdadeira quando VV=V d) Se estudei muito e fiz o curso, então estive presente em todas as aulas.   (resover primeiro o "e" e depois o "Se entao"                 v                     v = (v)                           (f) = (F) e) Se estive presente em todas as aulas, então eu fiz o curso e estudei muito.

                                   f                                                       (  v                    v = v)

                                          f v = (V)

  • Falso que implica em qualquer coisa é verdadeiro!

  • MAS = E


    A -  V  --->  (não v) F   =   ''F''


    B -   V ---> F   =  ''F''


    C -  (V ou V) =  V  ^ F = ''F''


    D -  (V ^ V)  =  V ---> F  =   ''F'' 


    E -  F  ---> ( V ^ V) 

           F  --->     V  =  ''V''




    GABARITO ''E''

  • FC = [v] | EM = [v] | PA = [f]

    ----------------------------------------------------------

    a) EM(v) ---> ~FC(f) = [F] 

    b) FC(v) ---> PA(f) = [F]

    c) [FC(v) v EM(v)] ^ PA(f) = [F]

    d) EM(v) ^ FC(v) ---> PA(f) = [F]

    e) PA(f) ---> FC(v) ^ EM (v) = [V]

  • Para que todas essas loucuras , a unica mulher que é falsa é a Vera Fisher.

    Então:

    Fischer Vera é verdadeira!

     

  • Eu adoro atrizes globais. Então, para mim, V + F é Vera Fischer e F + V é Fernanda Vasconcelos.

    Todo mundo sabe que Vera Fischer, na condicional, não passa de uma Falsa!

    Vida à cultura democrática, Monge.


ID
1013452
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Dada a proposição: “Quando chove, não há aula ao ar livre.", sua contrapositiva é :

Alternativas
Comentários
  • Contrapositiva da condicional

    Exemplos:

    p —> q  :  Se Carlos é professor, então é pobre.

    A contrapositiva é

    ~q —> ~p  :  Se Carlos não é pobre, então não é  professor.

    Portanto, (p —> q  <==>  ~q —> ~p) (Proposições equivalentes).


    p  :  x é menor que zero

    q  :  x é negativo

    q —> p  :  Se x é negativo,então x é menor que zero.

    A contrapositiva é

    ~p —> ~q :  Se x não é menor que zero, então x não é negativo.

    Portanto, (q —> p  <==>  ~p —> ~q) (Proposições equivalentes).


  • Para resolver contraposições (ou contra-recíprocas)

    - Deve-se inverter as frases e negá-las.

    No caso, “Quando chove, não há aula ao ar livre.” Lembrando que essa preposição é representada da seguinte forma: p  —> ~q

    Fazendo a transformação fica:

    q —> ~ p

  • INVERTE E NEGA: SE HÁ AULA AO AR LIVRE, ENTÃO NÃO CHOVE.
    NEGA 1ª, MANTÉM 2ª e TROCA POR ''OU'': NÃO CHOVE OU NÃO HÁ AULA AO AR LIVRE.


    GABARITO ''B''
  • Pedir contra-positiva ou contra-recíproca é o mesmo de pedir a equivalência de uma proposição composta.

  • P —>q= ~q  —>~P  (essa é a forma contrapositiva, ou seja, equivalente)

    q:  chove

    P:não há aula ao ar livre

    logo:  ~q  —>~P 

    Se chove (q) entao há aula ao ar livre (P)

     

  • NEGA TUDO E INVERTE

    P --> Q     ~Q --> ~P


ID
1013455
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Uma calculadora apresenta problemas nas teclas “+” e “x”, que, em condições normais, deveriam efetuar as operações de “adição” e “multiplicação”, respectivamente. Tentando descobrir o defeito, João efetua as seguintes operações:

I. 2 + 3 x 7, e obtém, como resultado, 13.
II. 10 + 1 x 2, e obtém, como resultado, 12.
III. 5 + 4 x 6, e obtém, como resultado, 26.
IV. 3 + 3 x 5, e obtém, como resultado, 14.
V. 4 + 4 x 50, e obtém, como resultado, 66.

Acreditando ter encontrado o defeito, João realiza a seguinte operação 8 + 4 x 10 e espera encontrar, como resultado,

Alternativas
Comentários
  • Resposta "C"
    Analisei desta forma:
    I. 2 + 3 x 7, e obtém, como resultado, 13. --->
    para se obter resultado 13, ao invés de somar, multiplicariamos e ao invés de multiplicar, somariamos... sendo assim: 2 x 3 + 7 = 13 (calculo correto)
    Aplica-se a mesma regra as demais formulas.

    II. 10 x 1 + 2, e obtém, como resultado, 12. 
    III. 5 x 4 + 6, e obtém, como resultado, 26. 
    IV. 3 x 3 + 5, e obtém, como resultado, 14. 
    V. 4 x 4 + 50, e obtém, como resultado, 66

    Logo: 
    8 + 4 x 10 -----> 8 x 4 + 10 = 42

    Bons estudos ;)
  • a calculadora só está invertendo os sinais.

    Logo onde é x use + e vice versa... 

  • 42 é a resposta para vida, o universo e tudo mais.


ID
1013458
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sejam dadas as seguintes proposições:

I. Se 2 é um número primo, então 3 é um número par.
II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.
III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

A sequência dos valores lógicos V, se verdadeiro, F, se falso, de cada uma das três proposições compostas acima, ordenados de cima para baixo, é:

Alternativas
Comentários
  • A condicional se p então q é outra proposição que tem como valor lógico F se p é verdadeira e q é falsa. O símbolo p -> q representa a condicional, com a seguinte tabela-verdade:

    p q p->q V V    V V F    F F V    V F F    V
    Voltando a questão:

    I - Se 2 é um número primo (p), então 3 é um número par (q). ----> p = V / q = F. sendo: V -> F, resultando em: F
    II - Se 2 não é um número primo (p), então 3 é um número par (q). ----> p = F / q = F. sendo: F -> F, resultando em: V
    III -Se 3 é um número primo (p), então 2 não é um número par (q). ----> p = V / q = F. sendo: V -> F, resultando em: F

    Resposta: F - V - F
  • Dúvida! Se duas são falsas... n seria falsa????

    Qdo duas verdadeiras - verdadeira

    Qdo duas falsas - falsa - uma disjunção será falsa apenas no caso de p e q serem ambas falsas,


    Peço desculpas se estiver errada, mas essa era minha compreensão sobre a lógica, sendo a resposta certa a A.

  • Em todas proposições foi usado o conectivo SE ENTÃO, Que somente será falso quando tivermos V-F (Nessa Ordem)

    * Conhecimentos mínimos necessários: 2 e 3 são números primos . 2 é par. 3 não é par.

    Substituindo conforme os dados:

    I V -> F = F

    II F -> F = V

    III V -> F = F


    FVF letra B

  • PERFEITO  Rached da Silva Centeno !!!

    Raciocínio lógico puro. Acertei a questão graças a esse tipo de interpretação, pois desenhar a tabela em concurso é dose!

    Recomendo as aulas gratuitas (youtube) do professor Jucilândio.

    Abraço gurizada!!!

  • CONJUNÇÃO: "E" ou "/\"

    VERADADEIRA SÓ QUANDO AMBAS PROPOSIÇÕES FOREM VERDADEIRAS >   V e V = V ( havendo uma falsa, o resultado será falso)

    DISJUNÇÃO: "OU" ou "V"

    FALSA SÓ QUANDOS AMBAS PROPOSIÇÕES FOREM FALSAS >   F ou F = F ( havendo uma verdadeira, o resultado será verdadeiro)

    CONDICIONAL: "ENTÃO" ou " ----> "

    FALSA APENAS QUANDO DER: VERA FISHER ( PRIMEIRA VERDADEIRA E A SEGUNDA FALSA) >  V então F = F

    BICONDICIONAL: "SE E SOMENTE SE" ou " <----- > "

    VERDADEIRA SOMENTE QUANDO AMBAS FOREM VERDADEIRAS OU AMBAS FOREM FALSAS > V se e somente se V  /  F se e somente se F. ( havendo uma verdadeira e outra falsa o resultado será falso) 

  • Exemplos de número primos :

     

    2 é um número primo pois só é divisível por 1 e por ele mesmo.

    17 é um número primo pois também só é divisível por 1 e por ele mesmo.

    20 não é um número primo pois é divisível por 1, 2, 4, 5, 10 e 20. É um número composto.

  • Vejamos cada proposição:

    I. Se 2 é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos F-->F, que é uma condicional VERDADEIRA.

    III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    RESPOSTA: B

  • Vejamos cada proposição:

    I. Se 2 é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos F-->V, que é uma condicional VERDADEIRA.

    III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    RESPOSTA: B

  • Vejamos cada proposição:

    I. Se 2 é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos F-->V, que é uma condicional VERDADEIRA.

    III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    RESPOSTA: B

  • Vejamos cada proposição:

    I. Se 2 é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos F-->V, que é uma condicional VERDADEIRA.

    III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    RESPOSTA: B

  • I. Se 2 é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.

       Temos F-->V, que é uma condicional VERDADEIRA.

    III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

       Temos V-->F, que é uma condicional FALSA.

    RESPOSTA correta: B

  • Errei pq jurei que dois não era um número primo!!!!! nããooo to crendo. QUE RAIVA

  • 2 é número primo. Aliás, é o único número par que é primo. Ajudei?

  • errei essa questão por que não vi o NÃO depois do 2 na numero III, é o sono, bola pra frente.

  • Primeira e a mais importante informação, 2 é primo. Segunda informação vamos avaliar o SE...Então.

    I. SE 2 é um número primo, ENTÃO 3 é um número par.

    V F logo: V--> F: F Vera Fisher é Falsa

    II. Se 2 não é um número primo, então 3 é um número par.

    F F logo: F --> F: V

    III. Se 3 é um número primo, então 2 não é um número par.

    V F logo: V --> F: F


ID
1013461
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as seguintes premissas de um argumento:

1. “Se eu chego cedo ou está chovendo, então eu consigo passar na prova.”
2. “Se eu consigo passar na prova, então farei uma viagem.”
3. “Eu não farei uma viagem.”

Para que o argumento acima seja válido, sua conclusão deve ser :

Alternativas
Comentários
  • Não entendo como pode ser a letra A, pois ao final, deverá ser levando em conta os argumentos 2 e 3, sendo que a 2 ficará assim: (F)PPRO --> (?)FV = V, porém como não dá para ter certeza de qual valor de "FAREI UMA VIAGEM(FV)", no argumento 2, como vou saber se o argumento 3 será verdadeiro???
  • No se então a única afirmativa F é quando se tem uma afirmativa V e a outra é F.

    Macete: 

    Se ganho e não pago é falso

    Se ganho e pago é verdadeiro

    Se não ganho e não pago é verdadeiro

    Se não ganho e pago é verdadeiro

    Todas as preposições têm que ser V, assim a única maneira é:

                                     F                         

                    F                              F                                                F                 

    1.(Se eu chego cedo ou está chovendo, então eu consigo passar na prova) V


                           F                                                  F

    2.(Se eu consigo passar na prova, então farei uma viagem) V


                          V

    3.(Eu não farei uma viagem) V


  • A questão aponta apenas o 3º argumento como válido, já que diz: "Para que o argumento acima seja válido", no singular e o último argumento acima é o 3º.

    Se “Eu não farei uma viagem.” quer dizer que eu não consigo passar na prova, já que: “Se eu consigo passar na prova, então farei uma viagem.”. E se eu não consigo passar na prova, quer dizer que eu não chego cedo e não está chovendo, pois “Se eu chego cedo ou está chovendo, então eu consigo passar na prova.”.

    Então a resposta é: A

  • Entendi da seguinte forma:

    1. “Se eu chego cedo ou está chovendo, então eu consigo passar na prova.”
    (cedo v chovendo) -> passar

    2. “Se eu consigo passar na prova, então farei uma viagem.”
    passar -> viagem

    3. “Eu não farei uma viagem.”
    ~viagem

    - Comecei analisando o item 3: para que ele seja verdadeiro, é necessário que "viagem" seja falso.

    viagem = F

    Para o item 2 ser verdadeiro, e sabendo que "viagem" é falso,  "passar" tem que ser falso também.

    passar = F

    Para o item 1 ser verdadeiro e sabendo que passar é falso, "(cedo v chovendo)" precisa ser falso, logo "cedo" e "chovendo" são falsos.

    cedo = F

    chovendo = F

    Na alternativa A temos que: ~cedo ^ ~chovendo ^ ~passar, logo V ^ V ^ V = V



  • A----->B

    B----->C

    -----------

    A---->C

    mas ~C, logo ~A.


    Se A----->B

    mas ~A, logo ~B.

    sendo assim:

    Se ~C, Logo ~A, Logo ~B.

  • Atenção Gente!!!!

    as premissas têm que ser as mesmas....

    Não tem: fazer prova, não fazer prova, chegar tarde.

    Tem que ser igual....então sobra a letra A.

  •                 f                               f                                             f

    1. “Se eu chego cedo ou está chovendo, então eu consigo passar na prova.” v

                              f                                            f

    2. “Se eu consigo passar na prova, então farei uma viagem.”  v


    3. “Eu não farei uma viagem.” v  

                 v                              v                                         v

    Eu não chego cedo, não está chovendo e não consigo passar na prova

  • Kenia Ferraz: PERFEITO!

    Às vezes o apego a conectivos e armação da tabela mais atrapalha do que ajuda. Raciocinar é muito melhor...rsrsrsrsrs... Logicamente, se não vou viajar (3. “Eu não farei uma viagem.”), é porque cheguei tarde e por isso não consegui fazer a prova, independente do tempo estar chovendo ou não. Ou seja, se NÃO consigo fazer a prova, a promessa em fazer uma viagem desmorona. SIMPLES ASSIM!

    Vamos queimar a mufa, mas sem incinerar a massa cinzenta!

  • Guerreiros, também fui pelo mesmo raciocínio, ou uma proposição por ser V ou F, assim só jogar os valores na letra A, como foi feito abaixo, é uma tautologia. Quanto a premissa ''não fiz a prova'', ela não existe no argumento, não sei se poderíamos colocá-la. Alguém ajude quanto a isso ??

     

    RUMO À PC/RS.

  • APRENDI COM jHONI ZINI

    passo 1: a simbolização:

    passo 2: todas as premissas são verdadeiras

    passo 3 : a conclusão é FALSA

    passo 4 : fechar o argumento com V ou F

    passo 5: análise

    fechar a conclusão: se deu tudo certo ( as premissas foram verdadeiras e a conclusão fechou como FALSA) o argumento é INVÁLIDO, ou seja, a conclusão é realmente FALSA.

    Se deu algum erro em alguma premissa ou na conclusão, então o argumento é VÁLIDO. ou seja a conclusão deu verdadeira, ou em alguma premissa deu falsa

    F F

    (C v ch) ---> P = V ok aqui obrigatoriamente tem que ser F as duas, pois é um se, então.

    F F

    P---> V= V ok

    ~v = V

    Agora temos que ir nas alternativas e testar colocando Falsa a conclusão e se ela der verdadeira ou em alguma premissa der falsa é por que deu algum erro que torno a conclusão VÁLIDA.

    A) Eu não chego cedo, não está chovendo E não consigo passar na prova = FALSA

    V V V deu erro aqui, ou seja, a conclusão é VERDADEIRA ,ENTÃO VÁLIDA

    ARGUMENTO VÁLIDO= sempre que a veracidade das declarações iniciais (premissas) garante a veracidade da CONCLUSÃO.

    Em outras palavras, se as premissas forem todas verdadeiras, a conclusão necessariamente deve ser verdadeira.

    Se der falso na conclusão e as premissas forem verdadeiras, então o argumento é INVÁLIDO.

    Essa técnica tem que por falso na conclusão, e se der tudo certo é porque é inválido, ou seja a conclusão é realmente falsa.


ID
1013464
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Roberto, Sílvio e Túlio pintaram suas casas com as cores verde, amarela ou branca, não necessariamente nesta mesma ordem. Além de as três casas terem cores distintas, sabe-se que apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira.

I. A casa de Roberto foi pintada de branco.
II. A casa de Sílvio não foi pintada de branco.
III. A casa de Túlio não foi pintada de verde.

Então, as cores das casas de Roberto, Sílvio e Túlio são, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  •            V  A  B                                
    R       X                        ROBERTO= B  -- V                                                           F 
    S                  X             SILVIO=     (~B) --F não pode, pois Ro... já é V           V 
    T             X                  TULIO=      (~V)                                                                 F  aqui seria branca, porém R e S não seriam definidas as cores 


                                         ROBERTO=F  VERDE
                                         SILVIO= F    é BRANCA                        
                                         TULIO=V     não pode ser branca e nem verde, sobra então AMARELA
  • Alguém poderia explicar melhor esta questão, pois fiz a tabela e mostrou branca, verde e amarela. Grata

  • Não precisa de Tabela, Conectivo nem nada.

    A questão afirma que APENAS UMA DAS ALTERNATIVAS ESTÁ CORRETA/VERDADEIRA.

    Vamos analisar uma por uma e tentar descobrir qual é a correta:

    I - A casa de Roberto foi pintada de branco. ( Se essa fosse a correta, a segunda afirmativa inevitavelmente  também estaria correta, vide alternativa C )

    II. A casa de Sílvio não foi pintada de branco. ( Se fosse a correta a afirmativa III estaria correta também, vide alternativas B,C,D.

    Só nos restou a correta III

    A CASA DE ROBERTO NÃO É BRANCA ( ELIMINA LETRA C)

    A CASA DE SILVIO É BRANCA (ELIMINA B,C,D)

    A CASA DE TULIO NÃO É VERDE ( ELIMINA  A)

    Resta a LETRA E

     ** Não se apegue tanto a conectivos e tabelas verdades.

  • A)   Se I (V): Roberto tem casa branca.

          II (F): Silvio tem casa branca.

          III (F): Túlio tem casa verde. 

          Logo: contradição (roberto e silvio tem casa branca? não, impossível)


    B) I(F): roberto não tem casa branca.

        II(V): Silvio não tem casa branca.

        III(F): túlio tem a casa verde.

        Logo: ou silvio tem casa amarela ou branca ,

                  ou roberto tem casa amarela ou branca. ou seja, impossível saber qual deles tem casa amarela ou branca.


    C) I(F): roberto ñ tem casa branca.

         II(F): silvio tem casa branca.

         III(V): tulio ñ tem casa verde.

         Logo, tulio não tem casa verde e nem branca( é do silvio). Ele tem a que sobra: Amarela.

                   roberto não tem amarela (é de tulio) nem branca (é de silvio). Ele tem a que sobra: verde.



  • Vamos então testar as 3 possibilidades e ver qual não apresenta contradição:

    HIPOTESE 1: I – VERDADE, II – MENTIRA, III – MENTIRA.

    I. A casa de Roberto foi pintada de branco. (VERDADE)

    II. A casa de Sílvio não foi pintada de branco. (MENTIRA)

    III. A casa de Túlio não foi pintada de verde. (MENTIRA)

    Conclusões:

    I. A casa de Roberto foi pintada de branco.

    II. A casa de Sílvio foi pintada de branco.

    III. A casa de Túlio foi pintada de verde.

    Temos contradição nos itens I e II.

    HIPOTESE 2: I – MENTIRA, II – VERDADE, III – MENTIRA.

    I. A casa de Roberto foi pintada de branco. (MENTIRA)

    II. A casa de Sílvio não foi pintada de branco. (VERDADE)

    III. A casa de Túlio não foi pintada de verde. (MENTIRA)

    Conclusões:

    I. A casa de Roberto NÃO foi pintada de branco.

    II. A casa de Sílvio não foi pintada de branco.

    III. A casa de Túlio foi pintada de verde.

    A casa do Túlio aqui é verde, porém a cor branca não pode ser do Roberto nem do Silvio, ficou sem dono, eis a contradição.

    HIPOTESE 3: I – MENTIRA, II – MENTIRA, III – VERDADE.

    I. A casa de Roberto foi pintada de branco. (MENTIRA)

    II. A casa de Sílvio não foi pintada de branco.(MENTIRA)

    III. A casa de Túlio não foi pintada de verde.(VERDADE)

    Conclusões:

    I. A casa de Roberto NÃO foi pintada de branco.

    II. A casa de Sílvio foi pintada de branco.

    III. A casa de Túlio não foi pintada de verde.

    Silvio ficou com a branca. Se a de Túlio não é a verde, então é a amarela. Sobrou a verde para o Roberto. O I diz que a branca não é a do Roberto, apenas. Não existe contradição.

    ROBERTO: Verde

    SILVIO: Branca.

    TULIO: Amarela.

    Gabarito letra E.



ID
1013467
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

“Se o jogador chutou a bola, então ele fez o gol.” Logo:

Alternativas
Comentários
  • Primeiro passo é identificar o tipo de estrutura da preposição: se condicional, disjunção, etc. Nesse caso, trata-se de uma condicional.

    Existem duas maneiras para se determinar a equivalência de condicional: "Se o jogador chutou a bola, então ele fez gol".

                                                                                                                                                               P                       ->                   Q


    1) P -> Q = ~ Q -> ~P : " Se o jogador não cutou a bola, então ele não fez gol." ( nega a 2ª em condicional com a negação da 1ª) PROPOSIÇÃO CONTRAPOSITIVA


    ou 

    2) P -> Q = ~ P v Q : " O jogador não chutou a bola ou ele fez gol". (nega a 1ª em disjunção com a afirmação da 2ª) NEGAÇÃO DA NEGAÇÃO DA CONDICIONAL 

    letra D) " Se o jogador não chutou a bola, então ele não fez gol."

    Bons estudos!
    Shalon
  • Será que não há algum engando na transcrição da resposta da questão? E  na explicação tambem?

  • Vamos ver as equivalências:

    CONTRAPOSITIVA: Se o jogador não fez o gol, então ele não chutou a bola.

    NA FORMA DE DISJUNÇÃO: O jogador não chutou a bola ou ele fez o gol.

    Temos a contrapositiva na letra D.


  • alternativa E igual ao enunciado. deve ter erro!

     

    Mas a correta é a D

  • Não tem erro, é apenas uma questão de equivalência:

     

    p -> q  =  ~p -> ~q  = ~p ou q

     

    No caso da questão:  C= chutar e F = fazer gol

    C -> F  =  ~F -> ~C

    LETRA: D

  • O que eu acho engraçado é que a banca não solicita a equivalência no comando da questão...

  • Por que não fala logo que quer a equivalência?

  • 2 alternativas corretas: D e E. 

    1ª equivalência é a própria preposição - ALTERNATIVA "E"

    2ª equivalência: O Jogador NÃO chutou a bola OU fez o gol. 

    3ª equivalência (contrapositiva) - ALTERNATIVA "D"

  • Troca e nega

  • “Se o jogador chutou a bola, então ele fez o gol.” Logo:

    Devemos trocar "Logo" por "Equivale à seguinte alternativa:", resultando em:

    “Se o jogador chutou a bola, então ele fez o gol.” equivale à seguinte alternativa:


ID
1013470
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A proposição “João comprou um carro novo ou não é verdade que João comprou um carro novo e não fez a viagem de férias.” é :

Alternativas
Comentários
  • Tautologia: proposição composta cuja tabela verdade é toda verdadeira.

    Contradição: proposição composta cuja tabela verdade é toda falsa.

    Contingência: Nem tautologia, nem contradição.

    João comprou um carro novo: JCN

    não é verdade que João comprou um carro novo: ~JCN

    não fez a viagem de férias: ~VF



                V

       V      ou              F

       V                F      e       F                          

    (JCN) ou ((~JCN) e (~VF))


                  V

       F      ou             V                                             

       F               V      e      V           

    (JCN) ou ((~JCN) e (~VF))

    RESPOSTA: TAUTOLOGIA 


    Ufa, menos uma, vamo que vamo!!!

  • Tautologia é uma proposição composta cujo resultado é sempre verdadeiro para todas as atribuições que se têm, independentemente dessas atribuições.
    Rodrigo, posso estar errada, mas ao construir a tabela-verdade com a proposição que você propôs não vamos ter uma tautologia, mas uma contingência. A proposição a ser utilizada aqui seria a seguinte: P v ~(P ^ ~Q), que, ao construirmos a tabela-verdade ficaria da seguinte forma:

    P    Q   ~Q   (P ^ ~Q)    ~(P ^ ~Q)    P v ~(P ^ ~Q)

    V    V    F          F                 V                     V
    V    F    V          V                 F                     V
    F    V    F          F                 V                     V
    F    F    V          F                 V                     V
  • Ainda não entendi...

  • é Contingência, pois existem 4 combinações lógicas possíveis na questão. 3 delas dão verdadeiro e 1 delas falso. Portanto Contingência -> Gabarito Letra E.

  • Fazendo a tabela-verdade deu a seguinte sequência de cima para baixo: F-V-F-V, portanto é uma contingência. Resposta letra e

  • O maior erro é montar essa tabela : Pv(~P^~Q).

    No caso o conectivo ''OU NÃO'' de ''João comprou um carro novo ou não'' fica de fora do parênteses.
     ~ ( ALGUMA COISA) significa que o ALGUMA COISA É FALSA, DEVE-SE USAR O CONTRÁRIO DESSA COISA.

    A negação de ( P^~Q) é ( ~PvQ ).0

    FICANDO ASSIM ENTÃO A NOSSA QUESTÃO Pv (~P^Q)

    RESOLVEMOS PRIMEIRO O PARENTESES

    ~P: FFVV

    Q: FFVV

    ~PvQ: FFVV

    P: VVFF

    Pv ~PvQ: VVVV

    em nenhum caso temos FF, sendo nosso conectivo ''v'' '' OU'' , tudo verdadeiro, TAUTOLOGIA.

  • P v [ ~ ( P ^ Q) ]  =  P v [ ~P v ~Q ]  =    P v ~P v ~Q

                                                                   v      f         f          v

                                                                   f       v        f           v

                                                                   v       f        v           v

                                                                   f        v       v           v

                                                                                                  TAUTOLOGIA

  • A expressão "Não é verdade que..." nega tudo que vem após ela;

    P = João comprou um carro novo

    Q = João fez uma viagem de férias

    Se vier apenas uma expressão teremos a negação dela.

     Ex: (Não é verdade que)... joão comprou um carro novo = ~P

    Se vier mais de uma expressão vale a regra; negamos tudo que vem após ela.

    Ex: (Não é verdade que)... joão comprou um carro novo e não fez uma viagem de férias = ~(p^~q)

    P v ~ (P ^ ~ Q) Essa é a verdadeira expressão da questão. 

    (Pelo menos esse foi o macete que aprendi e sempre deu certo.)

    Res. TAUTOLOGIA 

  • Depois de muito pensar, é tautologia mesmo. Só seguir o comentário do Ragner.

  • Na prova, eu já teria sido eliminada, mas na treinando, entendi que é tautologia. 


    Negou duas vezes --- verdade. Eu tinha me esquecido disso. O professor Joselias nos ensina que ao se negar duas vezes na lógica condiciona uma verdade. No português (risos), ao se negar duas vezes temos a redundância, a ênfase e por fim. É TAUTOLOGIA.


    https://www.youtube.com/watch?v=n0IJjnARupw

  • Gente, desculpem se ficar redundante, mas sinceramente nao entendi pelos comentarios abaixo. Juntando e resumindo:

    A expressao correta é P v ~(P ^ ~Q), porém ~(P ^ ~Q) = ~P v Q (negação da conjunção). Portanto a tabela verdade sera construida com a seguinte expressao: P v (~P v Q)

    P=VVFF
    ~P=FFVV
    Q=VFVF
    ~P v Q=VFVV
    P v (~P v Q)= VVVV
  • Pirei nessa questão!

  • Vou tentar ajudar...

    A expressão "não é verdade que..." nega tudo que vier após ela.

    Logo P v ~(P ^ ~Q) 

    Vamos negar a segunda proposição: (~P v Q)

    Ficará: P V (~P V Q)

    AI é só desenvolver a tabela verdade.

  • Também fiz a tabela e verifiquei um caso de Contingência, já que não há como valorar em definitivo a última frase (e não fez a viagem de férias). Alguém poderia explicar?

  • Como pensei:

    V       ~ F      ~ F

    JC v ~JC ^ ~Viajou

    V         v          v    = taulotogia.


    ok.




  • Reescrevendo a proposição “João comprou um carro novo ou não é verdade que João comprou um carro novo e não fez a viagem de férias.”:

    A v ~ (A ^ B) = A v (~A v ~B)

    Fazendo a tabela-verdade:


    Logo a proposição é uma tautologia.


    RESPOSTA: (C)





  • Acertei mas ainda teno  dúvidas...na tabela verdade os valores deram:  V V F F

  • Só fazer: P v ~(P ^ ~Q) É Tautologia.

  • João comprou um carro novo = V Não é verdade que João comprou um carro novo = F João fez a viagem e férias = V João não fez a viagem de férias = F "João comprou um carro novo ou não é verdade que João comprou um carro novo e não fez a viagem de férias."V v ( F ^ F) =V v (F) = V v F = V      Logo, a proposição é uma tautologia.
  • GABARITO: LETRA C

    Descobrindo uma Tautologia

    1º - Negue todas as proposições;

    2º - Se o resultado for verdadeiro trata-se de um exemplo de Tautologia.

    F v (~F ^ ~F)
    F v (V ^ V)
    F v V = V

    Bons estudos!
  • Obrigada, Dalila Batista!

    :))))

  • Analisando conforme a regra elencada pelo Raigner Reis, certamente, é uma tautologia, porém estudando com o foco na CESPE não vi ela trazer essa regra. Mas beleza, vivendo e aprendendo, aceita que doi menos e segue baile rumo a PRF!!!

  • Gab. C 

     

    TAUTOLOGIA = quando todas as valorações finais da tabela-verdade forem VERDADEIRAS.

     

    P v [ ~ ( P ^ Q) ]  

     

          v      f         f          v

          f       v        f          v

          v       f        v         v

          f        v       v         v

  • A confusão nesta questão, a meu ver, é que a expressão "não é verdade que" nega tudo o que vem depois. Na hora de transpor para a linguagem lógica tem que ficar assim: ~(p^~q) ou seja, (~p v q).

    Eu cometi o seguinte erro ( e acho que muita gente tb): p v (~p^~q).

    É mais um caso de atenção ao enunciado :|

    Espero ter ajudado.

  • Pessoal cuidado com o comentário do professor do QC, pois está equivocado. Ele errou ao montar a tabela verdade, visto que na proposição: (João comprou um carro novo "e" não fez a viagem de férias.), o conectivo correto é "e" representado pelo símbolo "^" e o professor usou o conectivo "ou" representado pelo símbolo "v".

     

  • É diferente dizer que "não é verdade que...." e "a proposição é falsa"?


    Alguém pode me esclarecer isso? :( Por favorzinho <3

  • Achei um pouco confusa essa questão, porque a proposição a ser utilizada aqui seria a seguinte: P v ~(P ^ ~Q), porém cometi o erro de monta p v (~p^~q).

  • P v ~(P^ ~Q)= F

    V v ~(V^V)= F

    V v ~(V)= F

    V v F= V

    P v ~(P^ ~Q)= F

    V v ~(V^F)= F

    V v ~(F)= F

    V v V = V

    CARACTERIZA UMA TAUTOLOGIA, POIS INDEPENDENTE DOS VALORES LÓGICOS ATRIBUÍDOS A Q, SEMPRE TEREMOS

    UM RESULTADO VERDADEIRO.

  • Alguém mais acha que há um problema nessa questão pelo fato de podermos esquematizar ela de duas formas?

    1: P v ~P ^ Q

    2: P v ~ (P ^ Q)


ID
1013476
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A questão dos acidentes de trabalho sem vítima, também conhecidos como incidentes ou quase-acidentes, é uma das responsabilidades do SESMT (Serviços Especializados em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho), da Norma Regulamentadora (NR) 4, e está previsto quando.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: b) do preenchimento do Quadro VI da NR 04

     Questão um pouco confusa, mas se refere ao quadro 6, acidentes sem vítima, da NR-4.
  • QUADRO I - CNAE

    QUADRO II - DIMENSIONAMENTO

    QUADRO III - ACIDENTES COM VÍTIMAS

    QUADRO IV - DOENÇAS OCUPACIONAIS

    QUADRO V - INSALUBRIDADE

    QUADRO VI - ACIDENTES SEM VÍTIMAS

  • No começo está expicito acidentes sem vítimas.

     


ID
1013479
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Para a determinação do grau de risco da Norma Regulamentadora, utilizado no dimensionamento do SESMT, além do número de empregados é necessário .

Alternativas
Comentários
  • Na NR 4, o grau de risco é definido pelo CNAE:

     
    QUADRO I 

    (Alterado pela Portaria SIT n.º 76, de 21 de novembro de 2008) 
    Relação da Classificação Nacional de Atividades Econômicas - CNAE (Versão 2.0)*, com correspondente 
    Grau de Risco - GR para fins de dimensionamento do SESMT 

ID
1013482
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre a Norma Regulamentadora (NR) 5 - Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA), marque a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • A alternative (E) não está certa também?
  • A - ERRADA. 5.13 Será indicado, de comum acordo com os membros da CIPA, um secretário e seu substituto, entre os componentes ou não da comissão, sendo neste caso necessária a concordância do empregador.

    B - ERRADA - 5.12 Os membros da CIPA, eleitos e designados serão, empossados no primeiro dia útil após o término do mandato anterior.

    C- ERRADA - 5.39 O Presidente e o Vice Presidente da CIPA constituirão dentre seus membros, no prazo mínimo de 55 (cinqüenta e cinco) dias antes do término do mandato em curso, a Comissão Eleitoral – CE, que será a responsável pela organização e acompanhamento do processo eleitoral.

    D - CORRETA - 5.41 Havendo participação inferior a cinqüenta por cento dos empregados na votação, não haverá a apuração dos votos e a comissão eleitoral deverá organizar outra votação, que ocorrerá no prazo máximo de dez dias.

    E - ERRADA - 5.44 Em caso de empate, assumirá aquele que tiver maior tempo de serviço no estabelecimento. (e não empresa, a qual pode ter vários estabelecimentos)
  • questao dfoda trocar estabelecimento por empresa é querer ser fdp

  • Nesse caso, é uma pegadinha, pois parece que a letra E pode ser certa. Temos que estar atentos aos detalhes da questão em si. A NR05 no ítem 5.44 estabelece que em caso de empate, assumirá aquele que tiver maior tempo de serviço no estabelecimento (Que pode ser uma filial por exemplo). Como o colega mencioneou acima, uma empresa pode ter vários estabelecimentos.

    5.2 Devem constituir CIPA, por estabelecimento, e mantê-la em regular funcionamento as empresas privadas, públicas, sociedades de economia mista, órgãos da administração direta e indireta, instituições beneficentes, associações recreativas, cooperativas, bem como outras ins ituições que admitam trabalhadores como empregados.

    Ou seja, questão E está incorreta.


ID
1013485
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO), da Norma Regulamentadora (NR) 7, pode-se afirmar, quanto à avaliação clínica, abrangendo anamnese ocupacional e exame físico e mental, que:

I. No exame médico de retorno ao trabalho, deverá ser realizada obrigatoriamente no primeiro dia da volta ao trabalho de trabalhador ausente por período igual ou superior a 30 (trinta) dias por motivo de doença ou acidente, de natureza ocupacional ou não, ou parto.
II. No exame médico de mudança de função, será obrigatoriamente realizada antes da data da mudança.
III. No exame médico demissional, será obrigatoriamente realizada até a data da homologação, desde que o último exame médico ocupacional tenha sido realizado há mais de: 135 (centro e trinta e cinco) dias para as empresas de grau de risco 1 e 2, segundo o Quadro I da Norma Regulamentadora 4; 90 (noventa) dias para as empresas de grau de risco 3 e 4, segundo o Quadro I da Norma Regulamentadora 4.

Quais estão corretas?

Alternativas
Comentários
  • Alternativa E.

    NR-07:

    7.4.3.3 No exame médico de retorno ao trabalho, deverá ser realizada obrigatoriamente no primeiro dia da volta ao trabalho de trabalhador ausente por período igual ou superior a 30 (trinta) dias por motivo de doença ou acidente, de natureza ocupacional ou não, ou parto.

    7.4.3.4 No exame médico de mudança de função, será obrigatoriamente realizada antes da data da mudança.


    7.4.3.5 No exame médico demissional, será obrigatoriamente realizada até a data da homologação, desde que o último
    exame médico ocupacional tenha sido realizado há mais de:
    (Alterado pela Portaria n.º 8, de 05 de maio de 1996)
    - 135 (centro e trinta e cinco) dias para as empresas de grau de risco 1 e 2, segundo o Quadro I da NR-4;
    - 90 (noventa) dias para as empresas de grau de risco 3 e 4, segundo o Quadro I da NR-4.
  • A questão exige do candidato conhecimento acerca das disposições contidas na NR-7, que versa sobre o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional - PCMSO.

    Ressaltamos que o texto atual desta NR estará vigente até a dia 02/01/2022, nos termos da Portaria SEPRT 8.873 de 23 de julho de 2021.

    De acordo com a NR-7 (7.4.1), o PCMSO deve incluir a realização obrigatório dos seguintes exames, entre outros:

    • Admissional: deverá ser realizada antes que o trabalhador assuma suas atividades;
    • Periódico: de acordo com os intervalos mínimos de tempo especificados nos itens 7.4.3.2 "a" e "b".
    • De Retorno ao trabalho: deverá ser realizada obrigatoriamente no primeiro dia da volta ao trabalho de trabalhador ausente por período igual ou superior a 30 (trinta) dias por motivo de doença ou acidente, de natureza ocupacional ou não, ou parto.
    • De Mudança de função: será obrigatoriamente realizada antes da data da mudança de função. A mudança é considerada quando a alteração de atividade, posto de trabalho ou de setor que implique a exposição do trabalhador a risco diferente daquele a que estava exposto antes da mudança.
    • Demissional: será obrigatoriamente realizada em até 10 (dez) dias contados a partir do término do contrato, desde que o último exame médico ocupacional tenha sido realizado há mais de: 135 dias (grau 1 ou 2) e 90 dias (grau 3 ou 4)

    Fonte: NR-07.

    Agora vamos à análise dos itens, de acordo com disposto na NR-07:

    I. CERTO.

    O item está de acordo com o texto da NR-07:

    "7.4.3.3 No exame médico de retorno ao trabalho, deverá ser realizada obrigatoriamente no primeiro dia da volta ao trabalho de trabalhador ausente por período igual ou superior a 30 (trinta) dias por motivo de doença ou acidente, de natureza ocupacional ou não, ou parto". 

    II. CERTO.

    O item está de acordo com o texto da NR-07:

    "7.4.3.4 No exame médico de mudança de função, será obrigatoriamente realizada antes da data da mudança." 

    III. CERTO.

    O item está de acordo com o texto da NR-07:

    "7.4.3.5 No exame médico demissional, será obrigatoriamente realizada em até 10 (dez) dias contados a partir do término do contrato, desde que o último exame médico ocupacional tenha sido realizado há mais de:

    - 135 (centro e trinta e cinco) dias para as empresas de grau de risco 1 e 2, segundo o Quadro I da NR-4;

    - 90 (noventa) dias para as empresas de grau de risco 3 e 4, segundo o Quadro I da NR-4". 

    Logo, todos os itens estão corretos.

    GABARITO DA MONITORA: LETRA E


ID
1013488
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Subsidiar o equacionamento das medidas de controle e a obtenção de dados existentes na empresa, indicativos de possível comprometimento da saúde decorrente do trabalho, conforme a Norma Regulamentadora 9 (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais), são, respectivamente, das etapas de :

Alternativas
Comentários
  • Alternativa D.

    NR-09
    9.3.3 O reconhecimento dos riscos ambientais deverá conter os seguintes itens, quando aplicáveis:
    (...)

    f) a obtenção de dados existentes na empresa, indicativos de possível comprometimento da saúde decorrente do trabalho;

    9.3.4 A avaliação quantitativa deverá ser realizada sempre que necessária para:
    (...)
    c) subsidiar o equacionamento das medidas de controle.

ID
1013491
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Conforme a Norma Regulamentadora (NR) 10, os serviços em instalações elétricas energizadas em _______________, bem como aqueles executados no Sistema Elétrico de Potência - SEP, não podem ser realizados individualmente.

Marque a opção que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.

Alternativas
Comentários
  • Letra C


    10.7.3 Os serviços em instalações elétricas energizadas em AT, bem como aqueles executados no Sistema Elétrico  
    de Potência - SEP, não podem ser realizados individualmente. 
  • É importante ressaltar que a NR 10 só faz referência a Extra baixa-tensão, Baixa tensão e Alta tensão.

  • A questão exigiu conhecimento sobre a NR10 que trata da segurança em instalações e serviços em eletricidade e solicitou o item correto.

    De acordo com a NR:

    10.7.3 Os serviços em instalações elétricas energizadas em AT, bem como aqueles executados no Sistema Elétrico de Potência - SEP, não podem ser realizados individualmente. 

    AT significa Alta tensão. Mas o que será considerado como alta tensão de acordo com o glossário da NR 10?

    • Alta Tensão (AT): "tensão superior a 1000 volts em corrente alternada ou 1500 volts em corrente contínua, entre fases ou entre fase e terra".

    Portanto, o nosso gabarito é a letra c "alta tensão" pois é a única que preenche corretamente a lacuna.

    GABARITO: LETRA C


ID
1013494
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Segundo a Norma Regulamentadora 15 (Atividades e Operações Insalubres), as atividades com Ar Comprimido, Radiações não-ionizantes consideradas insalubres em decorrência de inspeção realizada no local de trabalho e Poeiras minerais, cujas concentrações sejam superiores aos limites de tolerância fixados no Anexo 12, assegura ao trabalhador a percepção de adicional, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • Alternartiva E, conforme quadro constante no final da NR-15.

    Lembrando que:
    15.2 O exercício de trabalho em condições de insalubridade, de acordo com os subitens do item anterior, assegura ao trabalhador a percepção de adicional, incidente sobre o salário mínimo da região, equivalente a:
     
    15.2.1 40% (quarenta por cento), para insalubridade de grau máximo;
    15.2.2 20% (vinte por cento), para insalubridade de grau médio;
    15.2.3 10% (dez por cento), para insalubridade de grau mínimo;
  • Tinha esquecido que ar coMprimido é Máximo.

  • A questão exige do candidato conhecimento sobre o conteúdo dos anexos da NR-15.

    Os anexos vigentes versam sobre os seguintes riscos, que em alguns casos, referem-se à exposição superiores aos limites estabelecidos. Esquematizando as informações dos anexos com as informações que encontram-se na última página da NR-15, temos o seguinte:

    Riscos Físicos 

    • Anexo nº 1: Ruído contínuo ou intermitente. Grau médio: 20%. Quantitativo.
    • Anexo nº 2: Ruído de impacto. Grau médio: 20%. Quantitativo.
    • Anexo nº 3: Calor. Grau médio: 20%. Quantitativo.
    • Anexo nº 4: Revogado.
    • Anexo nº 5: Radiação Ionizante. Grau máximo: 40%. Quantitativo.
    • Anexo nº 6: Ar-comprimido / Condições Hiperbáricas. Grau máximo: 40%. Qualitativo.
    • Anexo nº 7: Radiação não-ionizante. Grau médio: 20%. Qualitativo.
    • Anexo nº 8: Vibrações. Grau médio: 20%. Quantitativo.
    • Anexo nº 9: Frio. Grau médio: 20%. Qualitativo.

    *Condição do ambiente (não é agente ambiental).

    • Anexo nº 10: Umidade. Grau médio: 20%. Qualitativo.

    Riscos Químicos

    • Anexo nº 11: Agentes químicos. Pode ser grau mínimo, médio ou máximo (10, 20 ou 40%). Quantitativo.
    • Anexo nº 12: Poeiras minerais. Grau máximo: 40%. Quantitativo.
    • Anexo nº 13: Agentes químicos tidos como insalubres em decorrência de inspeção. Pode ser grau mínimo, médio ou máximo (10, 20 ou 40%). Qualitativo.

    Riscos Biológicos

    • Anexo nº 14: Agentes biológicos. Pode se enquadrar em grau médio ou máximo (20 ou 40%, respectivamente). Qualitativo.

    Em posse dessas informações, vamos organizar as informações, conforme a questão solicita:

    1. Ela quer o valor do percentual de insalubridade em relação as seguintes atividades: 1- Ar Comprimido; 2- Radiações não-ionizantes; 3- Poeiras minerais

    Preenche de acordo com o anexo da NR-15:

    1. Ar Comprimido - Anexo nº 6 - Grau Máximo
    2. Radiações não-ionizantes - Anexo nº 7 - Grau Médio
    3. Poeiras minerais- Anexo nº 12 - Grau Máximo

    Portanto, a alternativa correta deve contemplar a seguinte ordem: máximo, médio e máximo.

    Fonte: Bibliografia: CAMISASSA, M. Q. Segurança e saúde no trabalho: NRs 1 a 36 comentadas e descomplicadas. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método: 2015.

    GABARITO DA MONITORA: LETRA E


ID
1013497
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A revisão do texto da Norma Regulamentadora 12 (Segurança no Trabalho em Máquinas e Equipamentos) foi publicada pela Portaria 197, de 17/12/2010. Sobre a NR 12, marque a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa A. Literalidade dos disposto na NR-12.

    12.130 Devem ser elaborados procedimentos de trabalho e segurança específicos, padronizados, com descrição detalhada de cada tarefa, passo a passo, a partir da análise de risco. 
  • a) Devem ser elaborados procedimentos de trabalho e segurança específicos, padronizados, com descrição detalhada de cada tarefa, passo a passo, a partir da análise de risco. Certo. Item 12.130.

    b) Nas máquinas móveis que possuem rodízios, todos eles devem possuir travas. Errado. Item 12.12. Nas máquinas móveis que possuem rodízios, pelo menos dois deles devem possuir travas.

    c) As máquinas e equipamentos comandados por radiofrequência são proibidos, pelo risco de interferências eletromagnéticas acidentais. Errado. Item 12.35. As máquinas e equipamentos comandados por radiofreqüência devem possuir proteção contra interferências eletromagnéticas acidentais. Não é proibido tem que ter proteção.

    d) Os dispositivos de parada de emergência podem ser utilizados como dispositivos de partida ou de acionamento, se o profissional habilitado e a Comissão Interna de Prevenção de Acidentes permitirem. Errado. Item 12.56. Os dispositivos de parada de emergência não devem ser utilizados como dispositivos de partida ou de acionamento

    e) A operação, manutenção, inspeção e demais intervenções em máquinas e equipamentos devem ser realizadas por trabalhadores habilitados, qualificados, capacitados, desde que autorizados pelo Serviço Especializado em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho da empresa ou pela Comissão Interna de Prevenção de Acidentes. Errado Item 12.135

    A operação, manutenção, inspeção e demais intervenções em máquinas e equipamentos devem ser realizadas por trabalhadores habilitados, qualificados, capacitados ou autorizados para este fim.




  • 12.14.1 Devem ser elaborados procedimentos de trabalho e segurança para máquinas e equipamentos, específicos e padronizados, a partir da apreciação de riscos.


ID
1013500
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre o Programa de Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção (PCMAT), da Norma Regulamentadora 18, NÃO se pode afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • c) Deve-se levar em consideração o conhecimento dos trabalhadores mas pra fins de planejamento e execução, já para auditoria, não. (resposta certa letra "C").

    Além disso, trata-se de um item constante da NR-09 (ou seja, sobre o PPRA):

    9.6.2 O  conhecimento  e  a  percepção  que  os  trabalhadores  têm  do  processo  de  trabalho  e  dos  riscos  ambientais presentes, incluindo os dados consignados no Mapa de Riscos, previsto na NR-5, deverão ser considerados para fins de planejamento e execução do PPRA em todas as suasfases.
  • 18.3.1. São obrigatórios a elaboração e o cumprimento do PCMAT nos estabelecimentos com 20 (vinte) trabalhadores ou mais, contemplando os aspectos desta NR e outros dispositivos complementares de segurança.  


     
    18.3.1.1. O PCMAT deve contemplar as exigências contidas na NR 9 - Programa de Prevenção e Riscos Ambientais. 

     
    18.3.2. O PCMAT deve ser elaborado por profissional legalmente habilitado na área de segurança do trabalho. (Alterado pela Portaria SIT n.º 296, de 16 de dezembro de 2011) 
     


    18.3.3. A implementação do PCMAT nos estabelecimentos é de responsabilidade do empregador ou condomínio.

     

    Lestra C
     
     

  • O conhecimento e a percepção que os trabalhadores têm do processo de trabalho e dos riscos ambientais presentes, incluindo os dados consignados no Mapa de Riscos, previsto na Norma Regulamentadora 5, deverão ser considerados para fins de planejamento, execução e auditoria do PCMAT em todas as suas fases.

    A PCMAT DA NR18 CONTEMPLA A NR 09 - PROGRAMA DE PREVENÇÃO DE RISCOS AMBIENTAIS - PPRA 


ID
1013503
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Em caso de ocorrência de acidente fatal, segundo a Norma Regulamentadora 18 (Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção), é obrigatório comunicar o acidente fatal, de imediato, à __________________________ e ao __________________________, que repassará imediatamente ao sindicato da categoria profissional do local da obra.

Marque a opção que preenche correta e respectivamente as lacunas do trecho acima.

Alternativas
Comentários

  • 18.31.1 Em caso de ocorrência de acidente fatal, é obrigatória a adoção das seguintes medidas:

    a)  comunicar o acidente fatal, de imediato, à autoridade policial competente e ao órgão regional do Ministério do Trabalho, que repassará imediatamente ao sindicato da categoria profissional do local da obra; 

ID
1013506
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Conforme a Norma Regulamentadora 20 (Segurança e Saúde no Trabalho com Inflamáveis e Combustíveis), os profissionais de segurança e saúde no trabalho, que laboram em instalações classes II e III, adentram na área ou local de extração, produção, armazenamento, transferência, manuseio e manipulação de inflamáveis e líquidos combustíveis e mantêm contato direto com o processo ou processamento devem realizar o curso denominado.

Alternativas
Comentários
  • NR 20

    "20.11.9 Os profissionais de segurança e saúde no trabalho que laboram em instalações classes II e III, adentram na área ou local de extração, produção, armazenamento, transferência, manuseio e manipulação de inflamáveis e líquidos combustíveis e mantêm contato direto com o processo ou processamento devem realizar o curso ESPECÍFICO."

    Alternativa 'C'
  • 20.11.9 Os profissionais de segurança e saúde no trabalho que laboram em instalações classes II e III, adentram na área ou local de extração, produção, armazenamento, transferência, manuseio e manipulação de inflamáveis e líquidos combustíveis e mantêm contato direto com o processo ou processamento devem realizar o curso Específico.

  • Desatualizada


ID
1013509
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre as Condições Sanitárias e de Conforto nos Locais de Trabalho, previstas na Norma Regulamentadora 24, onde houver rede de abastecimento de água, deverão existir bebedouros de jato inclinado e guarda protetora, proibida sua instalação em pias ou lavatórios, e na proporção de 1 (um) bebedouro para cada _____ empregados.

Marque a opção que preenche corretamente a lacun do trecho acima.

Alternativas
Comentários
  • NR 24

    "24.7.1 Em todos os locais de trabalho deverá ser fornecida aos trabalhadores água potável, em condições higiênicas, sendo proibido o uso de recipientes coletivos. Onde houver rede de abastecimento de água, deverão existir bebedouros de jato inclinado e guarda protetora, proibida sua instalação em pias ou lavatórios, e na proporção de 1 (um) bebedouro para cada 50 (cinqüenta) empregados.

    24.7.1.1 As empresas devem garantir, nos locais de trabalho, suprimento de água potável e fresca em quantidade superior a 1/4 (um quarto) de litro (250ml) por hora/homem trabalho.

    24.7.1.2 Quando não for possível obter água potável corrente, essa deverá ser fornecida em recipientes portáteis hermeticamente fechados de material adequado e construídos de maneira a permitir fácil limpeza."


    Alternativa 'D'
  • Lembrando que na Nr 18 a exigencia é de 1 a cada 25 trabalhadores.

    Sempre atentar ao numero da norma.


ID
1013512
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A classificação de substâncias perigosas deve ser baseada em lista de classificação harmonizada ou com a realização de ensaios exigidos pelo processo de classificação, Segundo a Norma Regulamentadora 26 (Sinalização de Segurança), na ausência de lista nacional de classificação harmonizada de substâncias perigosas, a empresa pode utilizar a lista .

Alternativas
Comentários
  • Alternativa C. Na maioria das vezes as NRs fazem referências a normas internacionais quando não houver norma nacional.

    NR-26
    26.2.1.2.1 Na ausência de lista nacional de classificação harmonizada de substâncias perigosas pode ser utilizada lista internacional.

ID
1013515
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A Norma Regulamentadora 33 (Segurança e Saúde no Trabalho em Espaços Confinados) apresenta no Glossário inúmeras definições de termos apresentados na Norma. A definição de Vigia é:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa C. É a literalidade do exposto na NR-33.

    Vigia: trabalhador designado para permanecer fora do espaço confinado e que é responsável pelo acompanhamento, comunicação e ordem de abandono para os trabalhadores.

ID
1013518
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Todo trabalho em altura, de acordo com a Norma Regulamentadora 35, deve ser precedido de .

Alternativas
Comentários
  • Alternativa E.

    NR-35:
    35.4.5 Todo trabalho em altura deve ser precedido de Análise de Risco.
  • Sempre precedido de APR, Análise Preliminar de Risco, em casos  não rotineiros ou eventuais/esporádicos que não consta o modo operacional, de como fazer,  na APR faz a PET, permissão de trabalho.


ID
1013521
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

“É o nível de ruído mínimo considerado no cálculo da dose de ruído. Normalmente, esse nível é de 80 dB(A), em razão do nível de ação estabelecido pela Norma Regulamentadora 9 (PPRA)”. A definição refere-se ao nível .

Alternativas
Comentários
  • É cópia do exposto no livro "Manual Prático de Avaliação e Controle do Ruído".

    4.5. Nível de Corte É o nível de ruído mínimo considerado no cálculo da dose de ruído. Normalmente, esse nível é de 80 dB(A), em razão do nível de ação estabelecido pela NR-9.
    Bibliografia:
    Saliba, T. Messias Manual prático de avaliação e controle do ruído :PPRA. - 6. ed. -São Paulo: LTr, 2011.
     
  • Nível limiar de integração de 80,0 dB(A).

    Critério de referência - 85 dB (A)


ID
1013524
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

O Anexo 8, da Norma Regulamentadora 15, estabelece que as atividades e operações que exponham os trabalhadores sem proteção adequada às vibrações localizadas ou de corpo inteiro serão caracterizadas insalubres, apuradas por perícia realizada no local de trabalho. No laudo pericial, devem constar obrigatoriamente os seguintes itens:

I. O critério adotado.
II. O instrumental utilizado.
III. A metodologia de avaliação.
V. O resultado da avaliação quantitativa.

Das assertivas acima, quais itens devem constar no laudo?

Alternativas
Comentários
  • Aquela questão que todo mundo acerta!! Letra:E

  • Gabarito letra E

     

    2.5 A caracterização da exposição deve ser objeto de laudo técnico que contemple, no mínimo, os seguintes itens: 


    a) Objetivo e datas em que foram desenvolvidos os procedimentos; 
    b) Descrição e resultado da avaliação preliminar da exposição, realizada de acordo com o item 3 do Anexo 1 da NR-9 do MTE; 
    c) Metodologia e critérios empregados, inclusas a caracterização da exposição e representatividade da amostragem; 
    d) Instrumentais utilizados, bem como o registro dos certificados de calibração; 
    e) Dados obtidos e respectiva interpretação; 
    f) Circunstâncias específicas que envolveram a avaliação; 
    g) Descrição das medidas preventivas e corretivas eventualmente existentes e indicação das necessárias, bem como a comprovação de sua eficácia; 
    h) Conclusão.   

  • Questão desatualizada.


ID
1013530
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre a exposição ocupacional ao laser (radiação não ionizante), marque a opção INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa D.

    Classificações do laser


    Sinal de alerta laser
    Os lasers são classificados em quatro grandes áreas, conforme seu potencial de provocar danos biológicos. Todo laser deve portar um rótulo com uma das quatro classes descritas abaixo.

     

    • Classe I - esses lasers não emitem radiação com níveis reconhecidamente perigosos.
    • Classe I.A. - essa é uma designação especial aplicada somente aos lasers que "não devem ser vistos", tais como a leitora de preços a laser de um supermercado. O limite superior de energia da Classe I.A. é de 4 mW.
    • Classe II - esses são lasers visíveis de baixa energia que emitem acima dos níveis da Classe I, mas com uma energia radiante que não ultrapasse 1 mW. A idéia é que a reação de aversão à luz brilhante inata nos seres humanos irá proteger a pessoa.
    • Classe IIIA - esses são lasers de energia intermediária (contínuos: 1-5 mW) e são perigosos somente quando olhamos na direção do raio. A maioria dos apontadores a lasers se encaixa nesta classe.
    • Classe IIIB - são os lasers de energia moderada.
    • Classe IV - composta pelos lasers de alta energia (contínuos: 500 mW, pulsados: 10 J/cm2 ou o limite de reflexão difusa). São perigosos para a visão em qualquer circunstância (diretamente ou espalhados difusamente) e apresentam provável risco de incêndio e risco à pele. Medidas significativas de controle são requeridas em instalações que contêm laser Classe IV.
    Mais informações sobre o laser podem ser obtidas aqui:
    http://ciencia.hsw.uol.com.br/laser9.htm
    http://www.higieneocupacional.com.br/download/radiacao-astete.pdf
  • Classe 1: Não perigosos mesmo para longas exposições e com o uso de instrumentos óticos de aumento,Potência muito baixa ou encapsulados.

    Classe 1M: Potencialmente perigosos aos olhos se observados por meio de instrumentos óticos, Potência muito baixa,colimado e de diâmetro grande ou altamente divergente.

    Classe 2: Seguros para exposições não intencionais e observações não prolongadas (<0,25s), Potência baixa e visível 1mW.Classe

    2M: Potencialmente perigosos aos olhos se observados por meio de instrumentos óticos Potência baixa, visível,colimado e de diâmetro grande ou altamente divergente 1mW.

    Classe 3R: Seguros quando manipulados com cuidado e potencialmente perigosos aos olhos se observados por meio de instrumentos óticos Potência baixa <5mW.

    Classe 3B: Perigosos aos olhos nus quando observados,diretamente (feixe e reflexões especulares),Potência média, 5mW a 500mW.

    Classe 4: Perigosos para a pele e olhos, inclusive na observação de reflexões difusas Potência alta >500mW.


ID
1013533
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Em Higiene Ocupacional, a escolha da estratégia de avaliação dos agentes químicos é um aspecto importantíssimo. Leidel, Bush e Lynch estudaram estatisticamente os parâmetros que influenciam na avaliação dos contaminantes ambientais, mediante amostragem/análise, e consideraram que alguns fatores podem alterar os dados ambientais levantados, destacando-se três fundamentais:

Alternativas
Comentários
  • de acordo com o modo analitico, a resposta certa é A


ID
1013536
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Heinrich introduziu pela primeira vez, em 1931, a filosofia de acidentes com danos à propriedade (acidentes sem lesão) em relação aos acidentes com lesões incapacitantes. Em 1966, Frank Bird Jr conclui um estudo com 90.000 acidentes, sendo 75.000 com danos à propriedade e 15.000 com lesões incapacitantes.

Ambos pesquisadores trabalharam em lógica que ficou conhecida como.

Alternativas
Comentários
  • Pirâmide de Bird:



    Pirâmide de H.W.Heinrich


    Pirâmide
  • PIRÂMIDE DE ACIDENTES DE BIRD:


    ( CONDIÇÕES INSEGURAS & COMPORTAMENTOS INDESEJÁVEIS )




    → INTERPRETAÇÃO:


    Estatisticamente, existe uma distribuição natural dos acidentes de acordo com: sua gravidade e o impacto geral na organização (danos  físicos e materiais).


    A ocorrência de 1 acidente sério é, necessariamente, precedido de 10 acidentes menores que, por sua vez, foram precedidos de 30 acidentes com perda de propriedade de qualquer tipo, os quais foram precedidos de 600 quase acidentes, causados por: CONDIÇÕES INSEGURAS e/ou COMPORTAMENTOS INDESEJÁVEIS.


    → RELAÇÕES ENTRE AS CAMADAS:


    1:10:30:600 – para cada 1 acidente sério:

    →  existem 10 acidentes menores,

    →  30 acidentes com perda de propriedade

    → e 600 acidentes menores (quase-acidentes).

  • Resposta: B

    A questão trata da Evolução da Pirâmide de Desvios ou Pirâmide de Acidentes

    São 3: Heinrich, Bird e Dupon

    Outras questões sobre esse assunto: Q757605, Q880812, Q337843, Q906309

    A primeira pirâmide foi a de Heinrich: a cada 300 incidentes sem lesões, 29 lesões leves acontecem e uma pessoa fica definitivamente incapacitada (300 – 29 – 1).

    A segunda pirâmide foi a de Bird: a cada 1 acidente com lesão incapacitante, 100 acidentes com lesão não incapacitante aconteciam e 500 acidentes geravam danos à propriedade da empresa (500-100-1).

    A terceira foi a da Dupont: 30.000 desvios – 300 acidentes sem afastamento – 100 acidentes com lesão não incapacitante – 1 acidente com lesão incapacitante. (30.000 – 300 – 100 – 1)

    Numa busca no Google, encontra-se vasto material sobre esse assunto.


ID
1013539
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A empresa deve comunicar o acidente de trabalho à Previdência Social até o ____________________________, e, em caso de morte, de imediato, à autoridade competente, sobre pena de multa variável entre o limite mínimo e o limite máximo do salário de contribuição, aplicada e cobrada pela Previdência Social.

Marque a opção que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.

Alternativas
Comentários
  • Art. 22 da Lei de Benefícios da Previdência Social - Lei 8213/91


    A empresa deverá comunicar o acidente do trabalho à Previdência Social até o 1º (primeiro) dia "útil" seguinte ao da ocorrência e, em caso de morte, de imediato, à autoridade competente, sob pena de multa variável entre o limite mínimo e o limite máximo do salário-de-contribuição, sucessivamente aumentada nas reincidências, aplicada e cobrada pela Previdência Social.

    § 1º Da comunicação a que se refere este artigo receberão cópia fiel o acidentado ou seus dependentes, bem como o sindicato a que corresponda a sua categoria.

    § 2º Na falta de comunicação por parte da empresa, podem formalizá-la o próprio acidentado, seus dependentes, a entidade sindical competente, o médico que o assistiu ou qualquer autoridade pública, não prevalecendo nestes casos o prazo previsto neste artigo.


  • A questão versa sobre a Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT.

    De acordo com a Lei nº 8.213/1991:

    Art. 22. "A empresa ou o empregador doméstico deverão comunicar o acidente do trabalho à Previdência Social até o primeiro dia útil seguinte ao da ocorrência e, em caso de morte, de imediato, à autoridade competente, sob pena de multa variável entre o limite mínimo e o limite máximo do salário de contribuição, sucessivamente aumentada nas reincidências, aplicada e cobrada pela Previdência Social"

    De acordo com Mara Camisassa (2015), sobre a CAT deve-se levar em conta as seguintes considerações: Mesmo sem afastamento, a CAT deve ser emitida. E no caso de haver mais de um empregado acidentado, uma CAT deve ser emitida para cada um desses.

    Ainda de acordo com a autora, se a empresa não fizer a comunicação do acidente do trabalho, quem mais poderá fazê-la?

    • "O próprio acidentado;
    • Os dependentes do acidentado;
    • A entidade sindical competente;
    • O médico que o assistiu ou qualquer autoridade pública".

    Esquematizando os prazos:

    • 1º dia útil da ocorrência do acidente.
    • Imediatamente, em caso de morte.

    Bibliografia: CAMISASSA, M. Q. Segurança e saúde no trabalho: NRs 1 a 36 comentadas e descomplicadas. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método: 2015.

    GABARITO: LETRA B


ID
1013542
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre o combate a incêndios, marque a opção INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • A opção errada é a letra E, na verdade essa alternativa se refere ao CO2

    EXTINTOR DE PÓ QUÍMICO SECO
    O agente extintor pode ser o BICARBONATO DE SÓDIO ou de POTÁSSIO que recebem um tratamento para torná-los em absorvente de umidade.O agente propulsor pode ser o GÁS CARBÔNICO ou NITROGÊNIO. O agente extintor forma uma nuvem de pó sobre a chama que visa a exclusão do OXIGÊNIO; posteriormente são acrescidos à nuvem, GÁS CARBÔNICO e o VAPOR DE ÁGUA devido a queima do PÓ.

    EXTINTOR DE GÁS CARBÔNICO (CO2)

    O GÁS CARBÔNICO é material não condutor de ENERGIA ELÉTRICA. O mesmo atua sobre o FOGO onde este elemento (eletricidade) esta presente. Ao ser acionado o extintor , o gás é liberado formando uma nuvem que ABAFA E RESFRIA. É empregado para extinguir PEQUENOS focos de fogo em líquidos inflamáveis (classe B) e em pequenos equipamentos energizados (classe C).

    Fonte:http://www.pucminas.br/cipa/index_padrao.php?pagina=629




ID
1013545
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

“A postura mais adequada ao trabalhador é aquela que ele escolhe livremente e que pode ser variada ao longo do tempo”. Sobre a posição de trabalho em pé ou sentada, marque a opção correta.

Alternativas
Comentários
  •  

    c) A postura em pé é justificada se quando a tarefa exige deslocamentos contínuos, como no caso de carteiros e rondantes. 


ID
1013548
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Segundo a Norma Regulamentadora 17 (Ergonomia), nos locais de trabalho onde são executadas atividades que exijam solicitação intelectual e atenção constantes, tais como: salas de controle, laboratórios, escritórios, salas de desenvolvimento ou análise de projetos, dentre outros, são recomendadas as seguintes condições de conforto, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • Conforme o item 17.5.2. Nos locais de trabalho onde são executadas atividades que exijam solicitação intelectual e atenção constantes, tais como: salas de controle, laboratórios, escritórios, salas de desenvolvimento ou análise de projetos, dentre outros, são recomendadas as seguintes condições de conforto:

    a) níveis de ruído de acordo com o estabelecido na NBR 10152, norma brasileira registrada no INMETRO;

    b) índice de temperatura efetiva entre 20oC (vinte) e 23oC (vinte e três graus centígrados);

    c) velocidade do ar não superior a 0,75m/s;

    d) umidade relativa do ar não inferior a 40 (quarenta) por cento.

  • A NR 17 não trata diretamente dos níveis mínimos de iluminamento, fazendo remissão a NBR 5413 (que hoje encontra-se obsoleta, visto que está em vigor a NBR ISO/CIE 8995-1) para disciplinar essa matéria. Logo, a exceção das recomendações feita pela NR está na alternativa "B". Segue o trecho  da Norma na íntegra.

     

    17.5.3.3. Os níveis mínimos de iluminamento a serem observados nos locais de trabalho são os valores de iluminâncias estabelecidos na NBR 5413, norma brasileira registrada no INMETRO.


ID
1013551
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Sobre o Programa de Proteção Respiratória (PPR), no aspecto de limitações fisiológicas e psicológicas dos usuários de respiradores, a responsabilidade de determinar se uma pessoa tem ou não condições médicas para usar o respirador cabe ao:

Alternativas
Comentários
  • letra A

     

  • Segundo o Programa de Proteção Respiratória - Recomendações, seleção e uso de respiradores da Fundacentro, no item 6.1 Requisitos físicos: Cabe ao médico responsável pelo Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) determinar se uma pessoa tem ou não condições de saúde para usar um respirador. O conteúdo e a frequência desse exame médico estão especificados no Anexo 8.

  • A questão cobrou conhecimento sobre a avaliação das condições físicas e psicológicas do candidato ao uso/ usuário de respirador, nos termos do documento da Fundacentro: Programa de Proteção Respiratória - Recomendações, seleção e uso de respiradores.

    6.1 "Requisitos físicos Cabe ao médico responsável pelo Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) determinar se uma pessoa tem ou não condições de saúde para usar um respirador. O conteúdo e a frequência desse exame médico estão especificados no Anexo 8".

    Com a finalidade de auxiliar o médico na sua avaliação, o administrador do programa deve informá-lo sobre:

    a) os tipos de respiradores para uso rotineiro e de emergência que o trabalhador deverá utilizar;

    b) as atividades típicas no trabalho, as condições ambientais, a frequência e a duração da(s) atividade(s) que exige(m) o uso do respirador;

    c) as substâncias para as quais o respirador deve ser usado, incluindo a exposição provável a uma atmosfera com deficiência de oxigênio".

    GABARITO DA MONITORA: LETRA A


ID
1013554
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

As normas previdenciárias determinam que podem ser aceitos, em substituição ao Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho (LTCAT), ou ainda de forma complementar a este, os seguintes documentos, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa D. 

    Na IN INSS/PREV n° 45/2010 temos:

    Art. 256. Para instrução do requerimento da aposentadoria especial, deverão ser apresentados os seguintes documentos:

    § 1º Observados os incisos I a IV do caput, e desde que contenham os elementos informativos básicos constitutivos do LTCAT poderão ser aceitos os seguintes documentos:
     
    I - laudos técnico-periciais emitidos por determinação da Justiça do Trabalho, em ações trabalhistas, acordos ou dissídios coletivos;
    II - laudos emitidos pela Fundação Jorge Duprat Figueiredo de Segurança e Medicina do Trabalho - FUNDACENTRO;
    III - laudos emitidos por órgãos do MTE;
    IV - laudos individuais acompanhados de:
     
    a) autorização escrita da empresa para efetuar o levantamento, quando o responsável técnico não for seu empregado;
    b) cópia do documento de habilitação profissional do engenheiro de segurança do trabalho ou médico do trabalho, indicando sua especialidade;
    c) nome e identificação do acompanhante da empresa, quando o responsável técnico não for seu empregado; e
    d) data e local da realização da perícia; e
     
    V - os programas de prevenção de riscos ambientais, de gerenciamento de riscos, de condições e meio ambiente de trabalho na indústria da construção e controle médico de saúde ocupacional, de que trata o § 1º do art. 254.


  • RESPOSTA: D

    Laudo emitido por perito de Sindicato NNNÂÂÂOOOOOO......

    De acordo com a INSTRUÇÃO NORMATIVA INSS/PRES Nº 77, DE 21 DE JANEIRO DE 2015 - DOU DE 22/01/2015 - Alterada em 26/04/2016, todos os documentos citados podem ser aceitos, exceto o da alternativa D.

  • LETRA D

     

    Art. 261. Poderão ser aceitos, em substituição ao LTCAT, e ainda de forma complementar, desde que contenham os elementos informativos básicos constitutivos relacionados no art. 262, os seguintes documentos:

    I -  laudos técnico-periciais realizados na mesma empresa, emitidos por determinação da Justiça do Trabalho, em ações trabalhistas, individuais ou coletivas, acordos ou dissídios coletivos, ainda que o segurado não seja o reclamante, desde que relativas ao mesmo setor, atividades, condições e local de trabalho;

    II - laudos emitidos pela Fundação Jorge Duprat Figueiredo de Segurança e Medicina do Trabalho - FUNDACENTRO;

    III - laudos emitidos por órgãos do Ministério do Trabalho e Emprego - MTE;

    IV - laudos individuais acompanhados de:

     

    a) autorização escrita da empresa para efetuar o levantamento, quando o responsável técnico não for seu empregado;

    b) nome e identificação do acompanhante da empresa, quando o responsável técnico não for seu empregado; e

    c) data e local da realização da perícia.

     

    V - as demonstrações ambientais:

     

    a) Programa de Prevenção de Riscos Ambientais - PPRA;

    b) Programa de Gerenciamento de Riscos - PGR;

    c) Programa de Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção - PCMAT; e

    d) Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional - PCMSO.

     

    OBS**** OBS**** ATENÇÃO;

    O LTCAT é um documento instituído pelo INSS e não pelo Ministério do Trabalho. É exatamente por isso que não temos uma NR com o LTCAT da forma como temos para o PPRA, etc…

    PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais): é um programa regulamentado pelo Ministério do Trabalho e Emprego. O objetivo dele é promover segurança e saúde no ambiente de trabalho, trabalhando com foco em evitar doenças do trabalho e acidentes de trabalho.

    LTCAT (Laudo Técnico de Condições Ambientais do Trabalho): é um programa regulamentado pela Previdência Social. O objetivo é fornecer aposentadoria especial para os trabalhadores cujas atividades são desempenhadas em ambientes agressivos a saúde, desde que exista previsão legal conforme Anexo IV do Decreto 3.048 / 99 da Previdência Social.


ID
1013557
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Em contato com prata, mercúrio e cobre, sob certas condições pode formar compostos explosivos e possui risco de incêndio, no caso de vazamento, e de asfixia. Toda vez que sentir o odor característico (cheiro de alho), o serviço deve ser interrompido.

O texto acima se refere ao gás utilizado na soldagem, conhecido como :

Alternativas
Comentários
  • Informações sobre o Acetileno:

    O Acetileno é um hidrocarboneto composto de Carbono e Hidrogênio, de formula química C2H2. À pressão atmosférica e temperatura ambiente, é um gás  inflamável, incolor e inodoro quando totalmente puro. O gás industrial tem odor concentrado, semelhante ao do alho, devido a pequenos teores de impurezas.
    Quando o acetileno está úmido e impuro, ele pode formar acetiletos com cobre, prata e mercúrio.Estes compostos produzem faíscas durante o manuseio e podem atuar como uma fonte de ignição. As ligas de cobre devem ser utilizadas com cuidado e aquelas em que o teor de cobre ultrapassa 65% na liga, devem ser proibidas para uso com acetileno.
    O acetileno explode quando misturado com certas quantidades de ar ou oxigênio.;
    O acetileno gasoso pode se decompor explosivamente quando sujeito a uma fonte de ignição mesmo se não misturado com ar ou oxigênio;
    O acetileno liquefeito é violentamente explosivo, o qual pode ser detonado por choque;
    O acetileno não tem efeitos tóxicos no corpo, mas pode causar asfixia pela substituição do oxigênio no ar;

    Uso do Acetileno:

    A principal utilização do acetileno é para cortes, soldas oxiacetilênicas, escarfagens manuais e aquecimento em ambientes abertos. Também é utilizado para iluminação em areas remotas onde não há disponibilidade de energia elétrica, tais como bóias, faróis e serviços similares.  Além disso, o acetileno tem aplicações como materia prima para  compostos orgânicos, tais como ácido acético e acetona, e também na produção do negro de fumo. Esses produtos, por sua vez, são utilizados na fabricação de plásticos, borracha sintética, corantes, produtos farmacêuticos e solventes. 

    Vantagens do uso do acetileno 
    Consome menos oxigênio nas soldas oxiacetilênicas.
    Capacidade de concentrar a chama num único ponto, acarretando maior velocidade de reação.
    Aquece mais rapidamente.
    Gera temperatures mais elevadas que outros gases.
    Libera menos água. 

    Fonte: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/85071/227146.pdf?sequence=1

ID
1013560
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Hidrargirismo é uma doença ocupacional provocada pela exposição a:

Alternativas
Comentários
  • As alterações que ocorrem no corpo humano pela intoxicação do mercúrio metálico, também denominada hidrargirismo, são decorrentes de lesões que podem acometer o sistema nervoso central, fígado, medula óssea, vias aéreas superiores, pulmão, gengiva, pele, parede intestinal, glândulas salivares, coração, músculos, placenta e rim (ZAVARIZ, 1993; BUSCHINELLI, 2000). 

    Informações quanto às doenças ocasionadas pelos demais compostos podem ser verificadas na Lista de Doenças Ocupacionais do MS: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/lista_doencas_relacionadas_trabalho.pdf
  • Cromo tri valente não e um contaminante apenas o cromo hexavalente e altamente cancerígena.