-
A questão quer saber, dentre as alternativas, qual traz somente crimes que estão no edital para magistratura do trabalho. Neste caso vc precisa excluir crimes como "contra a liberdade sexual", "crimes de perigo"," contra sentimento religioso", até encontrar somente os previstos no edital, como ex. os crimes contra o patrimônio, contra a administração da justiça, contra a vida... Eu nunca tinha visto uma questão como esta. É bem estranha...
-
Agora será preciso incluir as matérias que caem no edital, nos estudos aff
-
A questão é nula, de pleno direito, pois, não afere um conhecimento do conteúdo proposto no edital, mas, sim, um ponto específico da redação dele. O candidato merece ser avaliado pelo conhecimento, na resolução de um problema direto colocado na prova; não pela lembrança do que saiu na imprensa! Só faltava a prova trazer questão de exame, perguntando qual era o nome do presidente da Comissão do Concurso, ou qual foi o dia da publicação do edital! Ora, Dr.s., o conhecimento e cumprimento do edital é condição do exame, e pode levar o candidato a ser desclassificado; ele vincula as partes; inclusive, a Administração, que não poderia "elaborar" uma questão, se reportando à sua redação, sem estipular no bojo do próprio edital que assim faria! Falha absurda.
-
Olha o nível da questão! Que preguiça do examinador, hein!
-
Fala sério! E o pior é que não foi anulada! Sinceramente, imagine ficar fora da nota de corte por causa de uma questão dessas!
-
Está de brincadeira a banca.
-
É por essas e outras que o STF excluiu da Justiça do Trabalho qualquer possibilidade de exercer competência sobre matéria penal.
Bom, mas depois que o Min. Barroso criou a "prescrição virtual em perspectiva pela pena provavelmente aplicável" para absolver os quadrilheiros do mensalão, tudo é possível.
-
A questão embora pareça boba, permite aferir se o candidato possui um conhecimento global acerca dos tipos existentes no CP. Digo isto porque a partir desse singelo conhecimento é possível excluir as alternativas nas quais os tipos não guardam qualquer ligação com o Direito do Trabalho e por conseguinte não seriam cobrados em prova ligadas a área.
Bons estudos galera,
:)
-
Achei a questão simples, mas justa para a cobrança de Direito Penal para o cargo de Juiz do Trabalho. Injustiça é cobrar as penas.
-
Achei a questão simples, mas justa para a cobrança de Direito Penal para o cargo de Juiz do Trabalho. Injustiça é cobrar as penas.
-
A questão pune um candidato que deixou de ler o edital por já ser expert em direito penal. Pode saber todos os tipos do CP, mas errar por não ter decorado o edital. O edital não faz parte do edital!!!
-
O detalhe é que pra quem não fez a prova responder é uma maravilha. rsrsrs
Eu respondi com base no edital de 2014, acertei, mas poderia ter errado.
-
Devo concordar com um colega, que afirmou ser "preguiça do examidor". Posso afiança que se trata exatamente disso, tanto isso é verdade que em 2015 mudaram radicalmente a banca de primeira fase. Uma questão dessa "envergadura", desprestigia o próprio Tribunal. Acho que tudo tem um limite, até mesmo para elaborar uma questão. Será que não há temas no direito penal, atrelado ao direito do trabalho que seja possível ser questionado em uma prova? Parece-nos que a resposta é "sim", não necessidade de recorrer a questões pífias, sem valor no mundo jurídico e, principalmente, fora do que determina o edital. Às vezes me sinto envergonhado em prestar concurso para Magistratura do Trabalho, pois estudamos, compramos livros, tentamos ler o que tem de mais moderno na jurisprudência, daí vem um examidor preguiçoso e pergunto sobre o que tem no edital! Se não querem ou não tem assuntos de direito penal que agrade às bancas dos concursos da seara trabalhistas, muito simples, retire a matéria "penal" do edital, mas não faça essa "pataguada", sinto vergonha alheia - pelo Tribunal.
-
Quem manda na prova: nós ou o examinador?
Constam do edital os seguintes temas:
DIREITO PENAL
1) Conceitos penais aplicáveis ao Direito do Trabalho: dolo; culpa; reincidência; circunstânciasagravantes; circunstâncias atenuantes; majorantes e minorantes. 2) Tipo e tipicidade penal. Exclusão. legítima defesa e estado de necessidade.3) Crime: conceito, tentativa, consumação, desistência voluntária, arrependimento eficaz, culpabilidade, co-autoria e co-participação.4) Crimes contra a liberdade pessoal.5) Crimes contra o patrimônio: estelionato, apropriação indébita, furto, roubo receptação, extorsão edano.6) Crimes contra a honra.7) Crime de abuso de autoridade.8) Crimes contra a administração da justiça.9) Direito Penal do Trabalho: crimes contra a organização do trabalho; condutas criminosasrelativas à anotação da Carteira de Trabalho e Previdência Social; retenção de salário: apropriaçãoindébita e sonegação das contribuições previdenciárias.10) Crimes de falsidade documental: falsificação de documento público, falsificação de documentoparticular, falsidade ideológica, falsidade de atestado médico, uso de documento falso e supressãode documento.
a) 1 - 212 CP, faz parte dos crimes contra o sentimento religioso (nao constam do edital); 2 - 338 CP - crimes contra a adm da justiça (constam);
b) 1 - 218-B CP, crimes sexuais contra vulneravel (nao constam); 2 - novamente crimes contra o sentimento religioso (nao constam);
c) 1 - 342 CP, falso testemunho ou falsa pericia (consta dos crimes contra a adm da justiça); 2 - 163 CP, crimes contra o patrimonio (constam);
d) 1 - 166 CP, faz parte dos crimes contra o patrimonio (constam) ; 2 - 132 CP, crimes contra prericlitaçao da vida ou da saude (nao constam);
e) 1- crimes de falsidade documental (constam); 2 - crimes contra a propriedade intelectual (nao constam).
Bora estudar.
-
marion foi perfeita. O edital não consta no edital. HAHAHA, ter que gravar o que o editou cobra e não cobra? Que conhecimento é esse? TIpo, eles esfregam na nossa cara: "ó aí, você abestado, não decorou os pontos edital, pensou que sabia tudo? Claro que não! muahamuaha"
-
que raio de questão é essa??? kkkkkkkkk
-
gente do céu, essa banca consegue ser ridícula em um nível absurdo, que porcaria de pergunta é essa?
é inacreditável, a gente estuda, estuda e se deparar com questão assim é no mínimo frustrante!!
-
Assim fica F a gente estuda luta e vê coisas como essa fazer o que
-
Quando penso que já vi de tudo...vem essa.
-
Será que só eu não entendi o que o examinador queria nessa questão? Nem vou queimar meus neurônios...
-
Momento de sorrir!!
-
DEUS, PAI...
MAS MUITO PIOR QUE ISSO FOI QUESTÃO PARA DELEGADO DO TO, ONDE PERGUNTARAM O SALÁRIO A SER PAGO, APÓS A POSSE, CONFORME CONSTAVA DO EDITAL.
CONTUDO...FAZ PARTE.
-
Deus é mais...
-
E eu achava que já vi de tudo. Para querra pessoal.l!!
-
É mole?
-
Me senti igual a Vera Verão agora:
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEPAAAA!!!
Faaaaaaaala sério! Hahahahaha
-
nossa, ainda tem gente que se acha porque acertou uma porqueira dessas...será um juiz melhor por isso
-
Essa questão supera tudo que já vi no QC. A mais bizarra dos séculos.
-
Na dúvida, letra C de Certo, usar a ignorância para tentar acertar.
-
NÃO ENTENDE NADA.
-
meu pai amado kkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
Que absurdo!!! não tem qualquer sentido !!!
-
Que banca é essa Senhor!!!
-
nunca nem vi!!!!
-
E aí, gente, já decoraram todos os editais dos concursos que vocês pretendem prestar na vida?
Haja paciência.
-
Pior é que ainda teve gente que foi atrás do edital para conferir se a resposta batia!
-
Questão mais bizarra
-
Aquela questão que você vê e passa para a próxima!
Chega a ser desrespeitoso com quem batalha tanto para prestar um concurso desses.
-
Que questão bizarra kkkkkkk acho que só queria saber se o cara estudou bem o edital.
-
Que conhecimento essa questão mediu????? Santa paciência.
-
palhaçada
-
estranha essa questão
-
Me digam que é ilusão o que li nesta questão! Barbaridade!
-
Tentei achar uma alternativa de concurso obrigatório de crimes, os plurissubjetivos. Mas não encontrei.
-
Maluco...essa é pior que pergunta sobre teoria da graxa
-
Maluco...essa é pior que pergunta sobre teoria da graxa
-
TA DE SACANAGEM
-
qual era mesmo a pergunta? que questão 0 a esquerda! kkk
-
Nunca vi pior questão.
-
KKKKKKKKKKKKKKKKK JESUS AMADO
-
Concurso pra juiz do trabalho HAHAHA imagino a cara do candidato
-
Que loucura. Solicitei o comentário do professor...
-
Chorei de rir...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
Pra ser juiz assim, melhor colocar um computador pra copiar e colar os artigos na sentença. Que coisa mais ridícula.
-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
kkkkkkkkkkkkk
-
Num intendi o que ele falô...
-
Agora tenho que estudar o que tá no edital e o próprio edital pra fazer prova...pqp kkkk
-
Esperando algum professor do Q responder essa questão kkkkkkkkk