SóProvas


ID
1058863
Banca
FAURGS
Órgão
TJ-RS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                   Apesar de você

01       Você é a favor ou contra cortarem árvores para.
02   alargar uma rua? A favor ou contra derrubarem uma
03   casa para construir um edifício? Devem ser reabertos
04   os arquivos da ditadura? Proibidas as máscaras nos
05   protestos? Publicadas biografias não autorizadas?
06       A arena de debates públicos foi ampliada virtual-
07   mente ao infinito pela capilaridade das redes sociais.
08   Pode parecer apenas mais uma discussão banal sobre
09   um aumento de 20 centavos nas passagens, mas por
10   _____ de toda polêmica que exalta ânimos e inflama
11   espíritos há um conflito de _____ de mundo, um
12   choque tectônico de ideias. Quase nunca é só pelos 20
13   centavos.
14       Como nem sempre são evidentes todos os aspectos
15   envolvidos em um debate – e como poucas pessoas
16   entendem de todos os assuntos, tirando Leonardo Da
17   Vinci e aquele seu amigo que dá palpite sobre tudo –
18   é comum que fiquemos atentos à maneira como dife-
19   rentes pessoas _____ confiamos se posicionam antes
20   de formarmos a nossa própria opinião. O conceito de
21   formador de opinião, porém, mudou muito nos últimos
22   anos. Hoje há formadores de opinião por todos os lados,
23   para onde você olhar, e por isso mesmo é cada vez
24   mais difícil escolher quem vale a pena ouvir.
25        Na busca da iluminação cotidiana, gosto de prestar
26   atenção em quem entende do riscado: arquitetos para
27   falar de arquitetura, médicos para falar de medicina,
28   juristas para falar de leis. Mas não basta entender do
29   assunto. Para conquistar o meu respeito, é preciso
30   conseguir construir argumentos que voem além dos
31   interesses de sua categoria. Médicos a favor do Mais
32   Médicos, jornalistas contra o diploma de jornalismo,
33   empresários dispostos a perder algum dinheiro: pode-se
34   concordar ou não com eles, mas ganham um crédito
35   adicional de confiança por pensarem com a cabeça e
36   não com o bolso ou o coração.
37       Quero que o formador de opinião seja coerente,
38   mas, se for dizer algo desatinadamente oposto _____
39   disse antes, que reconheça isso, com humildade, porque
40   mudar de opinião, às vezes, é um sinal de inteligência
41   e integridade. Quero ler opiniões _____ me surpreen-
42   dam de vez em quando, porque o pensador indepen-
43   dente não se torna refém de inclinações políticas ou
44   ideológicas – e nada é mais triste do que ver pessoas
45   inteligentes esforçando-se para tornar plausível um
46   pensamento torto apenas para justificar uma ideologia
47   ou um interesse particular. Ainda assim, quero o
48   conforto de saber que certas pessoas têm a capacidade
49   de iluminar os caminhos mais tortuosos, invariavel-
50   mente apontando para a trilha do que é justo, honesto,
51   honrado, coerente.
52       A polêmica recente envolvendo o grupo de artistas.
53   que defende restrições às biografias não autorizadas
54   talvez seja lembrada menos pelo assunto em si do
55   que pelo fato de ter colocado sob fogo cerrado dois
56   dos nomes mais emblemáticos da cultura brasileira.
57   Não me importa que Caetano Veloso e Chico Buarque
58   de Hollanda tenham opiniões diferentes das minhas –
59   muitas vezes tiveram, inclusive politicamente. O que é
60   triste é ver que emprestaram seu prestígio não a um
61   princípio ou a uma causa maior do que eles, mas a
62   interesses restritos ao seu cercadinho. Pois, levado ao
63   limite, o raciocínio da proteção à privacidade torna
64   impossível publicar qualquer coisa que contrarie o
65   interesse de qualquer pessoa – o que, vamos combinar,
66   é muito parecido com censura.
67       O mais irônico é que justamente esse gesto pode
68   vir a ser a nota mais embaraçosa das biografias dos
69   dois – quando, “apesar de você”, elas forem escritas.
70   E serão.

Adaptado de: LAITANO, Cláudia. Zero Hora, 12 out. 2012, n.º 17581.

Considere as seguintes propostas de pontuação.

I - A colocação de duas vírgulas, uma depois de mas (l. 09) e uma depois de espíritos (l. 11).
II - A inserção de uma vírgula depois do travessão da linha 17.
III - A retirada da vírgula depois de porém (l. 21).

Quais seriam gramaticalmente corretas, se incorporadas ao texto?

Alternativas
Comentários
  • Eu nunca vi vírgula depois de travessão "-," , não seria substituir "-" por ",".

  • É correto vírgula pós o travessão. Pois o segundo travessão fecha a oração do primeiro travessão. A vírgula é facultativa.

  • A ASSERTIVA II ESTÁ CORRETA,JÁ QUE ESTÁ SEPARANDO A ORAÇÃO PRINCIPAL DA SUBORDINADA, QUAL COMEÇA NA LINHA 14 COM NEXO "COMO" -VÍRGULA OBRIGATÓRIA,POIS A ORAÇÃO NÃO ESTÁ NA ORDEM NORMAL.

    ASSERTIVA III ESTÁ ERRADA,POIS O NEXO "PORÉM" DEVE PERMANECER ENTRE VÍRGULAS,VISTO QUE ESTÁ DESLOCADO.ELE DEVERIA ESTAR NA LINHA 20 APÓS O PONTO(.).

  • Assertiva II está correta, pois travessão e vírgula tem funções diferentes. O travessão está intercalando uma explicação, e a vírgula delimita um aposto (que está "dentro" da explicação anterior).

    Travessões e vírgulas:

    "... – e como poucas pessoas 
    16 entendem de todos os assuntos, tirando Leonardo Da 
    17 Vinci e aquele seu amigo que dá palpite sobre tudo
    -,..."

    Se estiver errado me corrijam, é errando que se aprende!

    Abraços!

  • Virgula após travessão.

    "Isso porque, ao contrário do que aconteceu no centro-sul do Brasil - onde o ministro considera que as dificuldades estão 'razoavelmente administradas' com o direcionamento de mais recursos da poupança do Banco do Brasil - a região Centro-Oeste está descapitalizada e não tem tradição de operar com o BB como agente de financiamento."

    É comum as pessoas perguntarem se pode existir uma vírgula depois de um travessão. A resposta é afirmativa, a possibilidade existe. Para compreender isso, observe com atenção o fragmento em epígrafe.

    Para pontuar corretamente um texto, é preciso enxergar as suas partes, a sua organização sintática. No caso em questão, temos, no início, a construção "Isso porque", que anuncia que se vai dizer o motivo de algo mencionado no período anterior. O período anterior é retomado pelo pronome "isso", ao qual se subordina a oração causal. 

    É como se disséssemos "Isso ocorre porque..." e a continuação está em "a região Centro-Oeste está descapitalizada...". 

    A oração causal foi interrompida pela ressalva "ao contrário do que aconteceu no centro-sul do Brasil", que deve ficar entre duas vírgulas exatamente para marcar essa interrupção. 

    Ocorre, entretanto, que essa ressalva também é interrompida pela oração "onde o ministro considera... Banco do Brasil", interrupção essa que é assinalada por dois travessões. Note que, no lugar onde ficaria a vírgula de término da ressalva (depois de "centro-sul do Brasil"), tem início a intercalação da oração adjetiva ("onde o ministro..."). Essa vírgula é deslocada para o ponto em que termina a oração entre travessões, o que faz aparecer um travessão seguido de vírgula. 

    As situações em que essa pontuação aparecerá serão semelhantes a essa. O ideal, entretanto, é tentar formular períodos mais curtos, com menos interrupções.

    Abaixo, a correção da pontuação:

    Isso porque, ao contrário do que aconteceu no centro-sul do Brasil - onde o ministro considera que as dificuldades estão 'razoavelmente administradas' com o direcionamento de mais recursos da poupança do Banco do Brasil -, a região Centro-Oeste está descapitalizada e não tem tradição de operar com o BB como agente de financiamento.

    http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/existe-virgula-depois-do-travessao.jhtm

  • Alguém me explica a assertiva I ?

  • I - Pode parecer apenas mais uma discussão banal sobre um aumento de 20 centavos nas passagens, mas, por  _____ de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos, há um conflito de _____ de mundo, um  choque tectônico de ideias.

    Na afirmação I até entendi a colocação da vírgula após espíritos, a meu ver para separar a oração coordenada assindética (iniciada em "há um conflito..." ). Mas, após esse "MAS" aí ta osso. Alguma fera do portuga explica isso pra gente!

  • Bom dia pessoal!

    Pelo que entendi, os temos ou conjunções adversativas podem vir isolados por vírgulas de maneira facultativa. Contudo, antes desses termos, quando encontram-se no meio da oração deve-se usar vírgula antes. O que me leva a não entender porque a III está errada pois é exatamente o raciocínio que faz a I estar correta.

    Merece um comentário!

  • III - Não é possível a retirada da vírgula após "porém", pois trata-se de expressão denotativa de explicação, exemplificação, reiteração (exemplos: Ou seja, isto é, quais sejam, como, por exemplo, ou melhor) que deve ser separada por dupla vírgula:

    "A competênciapara efetuar o lançamento tributário é da Fazenda Pública e é uma atividade plenamente vinculada à lei, ou seja, a autoridade fiscal tem o poder-dever de executá-lo."

    No texto: "O conceito de formador de opinião, porém, mudou muito nos últimos anos.

  • Boa tarde, alguém poderia me explicar a alternativa I, não entendi por que ela está correta. Obrigada!

  • Matheus Lima,

     

    O examinador explicitou a linha (17) em que está o referido travessão.

  • Pelo que eu saiba, o mas não pode ser deslocado, então não entendi porque pode ter vírgula após ele. Não entendi porque a I está correta.

  • Eu entendi a I como correta porque as vírgulas transformaram o trecho em adjunto adverbial deslocado.

    ,MAS, por _____ de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos, HÁ.... 

  • O mas é a única conjunção adversativa que não pode ser deslocada. Desta forma, o mas só estará entre vírgulas se a virgula posposta for referente ao deslocamento de outro elemento. Assim, quando se coloca vírgula depois do mas e depois de espíritos se tem a seguinte passagem:

     

    ..., mas, por trás de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos, há um conflito de visões de mundo, um choque tectônico de ideias.

    A meu ver, "por trás de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos." trata-se de adjunto adverbial ORACIONAL deslocado. Dado o seu deslocamento e a extenção do adjunto adverbial as vírgulas estão de acordo.

     

    Realizando a mudança sugerida e colocando o período na ordem direta tem-se:

    ..., mas há um conflito de visões de mundo, um choque tectônico de ideias por trás de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos.

     

     

     

     

     

     

  • QUESTÃO 12 – Pontuação. No trecho “Pode parecer apenas mais uma discussão banal sobre um aumento de 20 centavos nas passagens, mas por trás de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos há um conflito de visões de mundo...” (l. 08-11), o segmento “por trás de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos” é adjunto adverbial deslocado associado à oração subordinada adjetiva (esta iniciada por “que”) e poderia ficar corretamente isolada por vírgulas. O trecho, com vírgulas, ficaria com a seguinte redação: “Pode parecer apenas mais uma discussão banal sobre um aumento de 20 centavos nas passagens, mas, por trás de toda polêmica que exalta ânimos e inflama espíritos, há um conflito de visões de mundo...” Certa a afirmação I.

    Quanto ao segmento “Como nem sempre são evidentes todos os aspectos envolvidos em um debate – e como poucas pessoas entendem de todos os assuntos, tirando Leonardo Da Vinci e aquele seu amigo que dá palpite sobre tudo – é comum que fiquemos atentos à maneira como diferentes pessoas...” (l. 14-19), a inserção de vírgula logo após o segundo travessão é correta e indicada, porque o período inicia por oração subordinada causal (começa com “Como...”) deslocada. Correta a afirmação II.

    No trecho “O conceito formador de opinião, porém, mudou muito nos últimos anos” (l. 20-22), a conjunção coordenativa adversativa “porém” (destacada) está deslocada, devendo permanecer isolada por vírgulas, o que não permite que a vírgula após a conjunção seja suprimida. Errada a afirmação III. RESPOSTA: D. _________________________